УДК 323(44) DOI 10.31429/26190567-27-1-22-34
Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу трансформации политико-партийного пространства Франции в период второго президентского срока Эмманюэля Макрона и формированию новой конфигурации властных и электоральных взаимодействий накануне президентской кампании 2027 г. Цель исследования заключается в выявлении ключевых структурных изменений партийной системы, определении актуальной расстановки политических сил и разработке реалистичных сценариев дальнейшего развития внутриполитической ситуации в стране. Методологическую основу работы составляют структурно-функциональный подход, позволяющий выявить системные дисфункции институционального порядка, плюралистическая теория элит, трактующая политическую элиту как совокупность конкурирующих и гетерогенных групп, а также методы контент-анализа и историко-генетического исследования, применённые к анализу электоральной динамики и эволюции партийных коалиций с середины ХХ века до настоящего времени. Научная значимость исследования состоит в уточнении современных трендов развития французской партийной системы и расширении прогностического инструментария анализа политической турбулентности во Франции как одной из ведущих держав Западной Европы. В результате исследования установлено, что французская партийная система вступила в фазу глубокой фрагментации, характеризующуюся ослаблением центристского ядра, ростом персоналистских и протестных форм политической мобилизации, а также усилением левых и правых радикальных сегментов. Показано, что макронистский центризм утратил стабилизирующую функцию и трансформировался в арбитражный, но институционально уязвимый механизм, неспособный эффективно нейтрализовать нарастающую поляризацию. Интерпретация полученных результатов позволяет сделать вывод о высокой вероятности системной реструктуризации политического поля Франции в среднесрочной перспективе, включая возможный демонтаж «санитарного кордона» вокруг праворадикальных сил.
Ключевые слова: Франция, Эмманюэль Макрон, центристы, левые, Национальное объединение, правые радикалы, структурация, выборы, политическая элита.
Для цитирования: Тищенко Р. Р. Формирование новой политико-партийной реальности во Франции: история развития, современная расстановка сил и перспективы реструктурации. Южно-российский журнал социальных наук. 2026. Т. 27. № 1. С. 22–34.
Второй срок президенства Эмманюэля Макрона принёс Франции новые тревожные вызовы. Стремительная трансформация и дестабилизация партийной системы, перекомпоновка и фрагментация идейно-политического спектра, а также лавинообразная смена поколений элит всё больше отбрасывает Францию в сторону нового качественного состояния политического поля. Э. Макрон совершил в 2017 г. политический триумф, который перекроил политико-партийную ткань государства, отбросил на властную периферию традиционно доминировавших в стране неоголлистов и социалистов, явил стране и неолиберальному сообществу тип нового политического лидерства, совмещающего в себе особую харизматику, неолиберальный прагматизм и технократизм. Подобный новый тип политического лидерства также ярко выражен в фигурах Педро Санчеса, Марии Санду, Александра Де Кро. Как писала в 2019 г. Н. Ю. Лапина: «Э. Макрон — политический лидер нового типа. Он не участвовал в работе партий и политической жизни страны… он полагает, что реформы не бывают «левыми» или «правыми», они либо хорошие, либо плохие. В своей деятельности он руководствуется принципами рациональности и ориентирован на скорость в проведении преобразований. В ближайшем окружении президента преобладают технократы и явно недостает политиков. Это ослабляет команду, поскольку технократы на высоких постах хороши, пока не возникнет сложная политическая ситуация, а в кризисной обстановке они — слабое звено» (Лапина, 2019).
В некотором смысле слова Н. Лапиной оказались пророческими, в условиях нарастающего кризиса кадры, которые Макрон подбирает для решения увеличивающихся системных ошибок, оказываются неспособны выстроить цельную, масштабную антикризисную программу. Сейчас Э. Макрон стоит на пороге политического коллапса, от которого его спасает лишь иностранная поддержка от крупных политических лидеров, накопившийся за два неполных президентских срока авторитет и исключительное тактическое мастерство. После окончания его правления Францию, потенциально, будет ожидать период наивысшей степени турбулентности, начиная с 1968 г.
Упадок доверия к центристским механизмам государственного управления в сочетании с распространением среди широких слоёв населения поляризующих альтернативных стратегий разрешения общественных противоречий создаёт реальную угрозу перехода Франции в состояние глубокого гражданского раскола. Соперничество между правыми и левыми растёт, структурные основы французской политики деградируют, о чём свидетельствуют парламентская разноголосица и падение доверия к правительственным институтам среди населения, увеличивается роль групп депривации и «статусное несоответствие», что свидетельствует о росте потенциала к общественному распространению экстремизма, согласно работам С. М. Липсета (Корнильцева, Кузнецов, Левченко, 2016).
Указанные происшествия актуализируют необходимость исследования переустройства властного пространства в стране. Это обуславливает цель работы: проанализировать структурную трансформацию политико-партийной системы Франции и спрогнозировать сценарии развития внутриполитической динамики в преддверии президентских выборов 2027 г. Чтобы добиться этой цели, необходимо: проанализировать историческую эволюцию партийно-политической системы Франции и выявить ключевые этапы её трансформации, исследовать особенности кризиса политической системы Франции в период второго президентского срока Эмманюэля Макрона, определить актуальную конфигурацию политических сил и выявить ключевые тренды изменения политического поля. Анализ этих аспектов позволяет подвести исследование к формулированию обобщающей авторской гипотезы, заключающейся в предположении, что в период правления Э. Макрона во внутриполитической жизни страны наметились кризисные явления, которые могут привести страну к усилению поляризации и гражданскому расколу, грозящему значительному ослаблению государственного режима Пятой республики или новому радикальному переустройству властного пространства из-за раскола элит и огромной популярности правопопулистской оппозиционной партии «Национальное объединение».
Последние годы в отечественной науке усилился интерес к изучению фигур политического лидерства во Франции, состоянию политико-партийного ландшафта страны, особенностям внутреннего общественного устройства и направлениям внешней политики страны. Интерес к её внешнеполитическим интенциям и стратегиям обусловлен тем, что Франция, вместе с Великобританией и Германией, занимает традиционную роль носительницы передовой политической культуры среди неолиберальных стран континентальной Европы, однако исследования внешней политики выходят за рамки нашего исследования, поэтому сосредоточимся на рассмотрении новейшей литературы, анализирующей внутриполитическое поле страны. Среди отечественных учёных этим, к примеру, занимаются В. Н. Чернега (Чернега, 2023), А. В. Жидкова, А. О. Хорошева (Жидкова, Хорошева, 2025), М. Вивьорка (Вивьорка, 2023). Иностранные учёные и политологи также занимаются проблемой изучения политической обстановки во Франции в реальном времени Х. Перроне (Perrone, 2020), П. Бришон (Bréchon, 2022), Б. Котрес, Л. Рубан (Cautres, Rouban, 2025). Большое внимание уделено рассмотрению политико-партийной среды, расстановки сил и изменения общественной конъюнктуры в работах Д. В. Шмелёва (Шмелёв, 2024), П. П. Тимофеева (Тимофеев, 2023), С. М. Фёдорова (Фёдоров, 2020) и А. И. Афоньшиной (Афоньшина, 2017). Отдельное место занимают исследования политических стратегий и личности Эмманюэля Макрона в новейшей истории Франции Ю. И. Рубинского (Рубинский, 2017), Н. Ю. Лапиной (Лапина, 2023).
Данная работа призвана продолжить и углубить изучение внутриполитического пространства современной Франции. Её цель состоит в том, чтобы проанализировать современные тенденции и тренды в политико-партийном поле страны, выявить реальную расстановку сил накануне начинающихся процессов по подготовке к началу президентской кампании страны 2027 г., на момент конца 2025 г., дать наиболее реалистичные прогнозы и сценарии относительно развития политической обстановки страны до следующих президентских выборов.
Работа использует методологию структурного функционализма для анализа системных процессов, протекающих в современной Франции, а также плюралистическую теорию структурной организации элиты, которая говорит о том, что элита представляет собой систему конкурирующих групп, о которой следует говорить в терминах дисперсности и гетерогенности. Также в ходе работы использовался метод контент-анализа для изучения информации об актуальных статистических данных, собранных местными агентствами и социологическими отделами СМИ, настроениях и происшествиях, произошедших в стране в последнее время, а также историко-генетический метод для изучения развития политико-партийного пространства Франции, начиная со времени основания Четвёртой республики в 1945 г. и важных параллельно развивавшихся явлений и процессов в их последовательности и взаимосвязи.
После возрождения французской государственности в 1945 г. структурация властного пространства и фрагментация электорального поля французской политики несколько раз совершили глобальную перекройку. Первые 10 лет становления новой Французской Республики характеризовались некоторым равновесием демаркации поля французской политики на 3 крупных сегмента: условно правый, левоцентристский и коммунистический. Такая система, однако, не позволяла сформировать эффективное и устойчивое правительство, порождала общественные конфликты и социальные волнения на фоне яркой поляризации электорального поля и парламентской трёхголосицы.
Вредоносная парламентская балансировка шла вразрез с интересами французского национального лидера тех лет — Шарля Де Голля. Ещё в 1946 г. он высказывал такие соображения: «Исполнительная власть не может происходить из парламента, являющегося властью законодательной, без угрозы смешения властей, при котором правительство станет собранием фракций… Исполнительная власть должна исходить от главы государства, находящегося над партиями и избранным органом, в который входит парламент, но гораздо большим, чем парламент… Он является арбитром над политическими случайностями» (De gaulle, 1992). Для реализации его амбиций по укреплению институциональной устойчивости режима и выстраиванию эффективной государственной машины Де Голлю требовался крупный лояльный политический класс, действующий в рамках однородной политической авансцены. Для этого был инициирован референдум по ратификации проекта новой конституции, значительным образом реорганизующей политическое устройство страны. Новая избирательная система, изменение условий формирования государственных органов и усиление полномочий президента позволили Де Голлю на один электоральный цикл (1958–1962 гг.) гомогенизировать всё властное пространство страны, добившись успеха в 98% полученных в Национальном собрании мандатов пропрезидентской партийной коалицией.
Уже через 4 года состоялись новые выборы во французское Национальное собрание. Правящий класс де Голля оказался расколот, пропрезидентская коалиция развалилась, а авторитет президента подорван неординарными внешнеполитическими решениями и вялотекущим социальным кризисом. Выборы в 1962 г. стали отправной точкой формирования биполярной политико-властной системы, в стране сформировалось два политических полюса: голлистский и левый.
В 1970 г. Шарль де Голль умер. Его политическое наследие дало правому движению туманные перспективы. До смерти великого генерала вопрос о главенствующей фигуре в правом движении решался благодаря непререкаемому авторитету де Голля, но оказался открыт после его смерти, поскольку столь же близкой по значимости и политическому чутью фигуры в правом движении не нашлось. В ответ на раскол голлистов, незадолго до проведения муниципальных выборов, в 1972 году был временно оформлен «Левый союз» оппозиционных партий, давший толчок возвышению социалистов.
После 1981 г. государственная система совершила некоторую реструктуризацию и политическое пространство страны оказалось поделено между неоголлистами и социалистами. С этого момента СП начнёт фронтальное наступление на своих союзников по левому блоку с целью перенять их электорат. На ближайших кантональных выборах 1982 г. коммунисты потеряют 45 мест, а левые радикалы 28 (треть своих мест). Больше всего ФКП была сильна на местном уровне, поэтому в этом же году правительством началось принятие комплекса законов «lois Defferre», который перераспределял институциональные полномочия между центральной властью и местным самоуправлением. Как отмечает Е. Захарова, закон предполагал формирование локальной идентичности, создание правового статуса региона на базе исторических провинций (Захарова, 2025). В самом деле, закон, одобренный в том числе коммунистами, имел неочевидное последствие, он способствовал легитимации и закреплению влияния социалистов не только на национальном, но и на муниципальном уровне. Это показали следующие муниципальные выборы 1983 года, сопровождавшиеся фальсификациями со стороны ФКП и ростом влияния СП.
На выборах 1988 г. коммунисты уже были исключены из левой коалиции и отброшены на политическую периферию, оправиться им уже не удастся. В 1992 г. Р.-Ж. Шварценберг полагал, что в стране сформировалась социально-профессиональная однородность элиты, что «треугольник власти» во Франции включал политическую власть, высшую администрацию и деловые круги (Шварценберг, 1992). Страна пришла к определённой устойчивости и статичности политико-партийного пространства, оказавшегося на 20 лет поделённым между социалистами и неустойчивым правым движением, неоголлистами.
Положение дел изменилось в 2017 г., ставшем временем новых надежд для французского гражданского общества, широкой неолиберальной общественности и простых обывателей, которые желали обновления лиц в политике. В ходе первого тура, где по итогам предварительных социологических опросов ожидалась победа кандидатов от республиканцев и Национального объединения (НО), лидерство неожиданно получил молодой, амбициозный и не столь широко известный выходец из Социалистической партии — Эмманюэль Макрон. Протестное голосование против одиозной Марин Ле Пен во втором туре президентских выборов ожидаемо принесло Макрону победу, а последующие парламентские выборы принесли новой пропрезидентской партии «Вперёд, Республика!» безоговорочное краткосрочное лидерство в легислатуре.
Вскоре, однако, стало понятно, что устойчивого и безоговорочного политического лидерства уже в долгосрочной перспективе Макрону и его движению получить не удастся. Несмотря на громадную народную поддержку и наличие всех необходимых властных рычагов для эффективной коррекции национального курса и государственного регулирования проблемных общественных сфер, политика Макрона забуксовала и привела к росту симпатий правых радикалов из Национального объединения и ускоренному возрождению конгломерата левых сил (состоящего из социалистов, Непокорённой Франции (НФ) и экоголистов). Уже в 2020 г., во время тяжёлого преодоления последствий пандемии коронавируса, потеря популярности и усиливающееся давление оппозиции вынудило президента заговорить о возможных перспективах формирования «правительства национального единства». Проект оказался провальным, оппозиционные партии не поддержали Макрона.
Непоследовательная политика президента в отношении острого миграционного вопроса, непопулярная в массах пенсионная реформа и меры углублённой бюджетной экономии ради оптимизации государственных расходов привели к разочарованию масс. Ключевой опорой Макрона на момент вторых президентских выборов стала более узкая прослойка людей, позиционирующих себя как представителей среднего класса, состоятельных или привилегированных слоёв населения, бизнесменов, предпринимателей и массы конформистов.
Левые начали оттягивать значительные массы промышленных рабочих, малоимущей молодёжи, студенчества, образованной профессуры и специалистов среднего звена. В то же время правые радикалы привлекли к себе националистически настроенных промышленных рабочих, малоимущих фермеров, работников бюджетных организаций, а также представителей органов безопасности и армии.
Роспуск парламента в 2022 г. был успешным с тактической точки зрения политическим ходом. На волне поддержки после президентских выборов Макрону было необходимо легитимизировать свой новый политический курс законодательными перевыборами, где макронистам нужно было удержать властные рычаги. Если бы парламент проработал по расписанию — был бы риск значительно худших избирательных результатов и раскола гражданского общества. Тактические соглашения с Новым народным фронтом, направленные против электорального триумфа Национального объединения, позволили президенту удержать власть. Уступки левым были тяжёлой мерой, но вскоре их конгломерат ожидаемо распался, что позволило нейтрализовать опасность их консолидированного давления. Вскоре, однако, началась проблема правительственной чехарды. Последним на текущий момент кабинетом является второй кабинет С. Лекорню.
Первый правительственный кабинет Себастьена Лекорню в 2025 г. просуществовал всего 14 часов, поставив антирекорд в истории Пятой республики. К формированию следующего он подошёл более прагматично, расчётливо и тонко. В частности, Лекорню сделал ставку на Союз демократов и независимых — представителем гражданского общества, отказавшись от союза с республиканцами. Из республиканцев в правительство вошли лишь лояльные оппортунисты и диссиденты, по типу Рашиды Дати, Филиппа Табаро и прочих. Вопреки множеству прогнозов 1, 2, Лекорню удалось сформировать устойчивую, насколько это было возможно в условиях постоянного давления с правого и левого флангов, центристскую коалицию. Конечно, она не сможет разрешить общественный кризис, но позволит Макрону продолжить работу основного государственного механизма, решить первичные задачи по формированию бюджета, проведению единой государственной политики, реагированию на острые общественные проблемы и выполнять прочие базовые функции правительства.
Новое правительство Лекорню стало одним из последних этапов арбитражной миссии Макрона на исходе своего президентского правления. Оба вотума недоверия второму кабинету Лекорню провалились 3 благодаря успешным переговорам с республиканцами и соглашению с социалистами. Лекорню провернул смелый и изящный трюк: он вывел республиканцев из правительства, что открыло левых к диалогу, после чего смог договориться с многочисленной партией социалистов о поддержке взамен на приостановку действия пенсионной реформы. Республиканцы в ответ на это не решились пойти на открытую конфронтацию с Макроном, второе правительство Лекорню поставило их партию в тяжёлое положение. В случае обструкции и поддержки вотума недоверия Лекорню партия осталась бы без союзников на большой политической арене. Их единственными партнёрами были партии президентского большинства, в то время как с набирающим вес НО их последние годы отделял негласный брандмауэр и публичный отказ от совместной работы. Это вынудило их продолжить поддержку Лекорню и президентского кабинета даже после выхода из него. Таким образом, С. Лекорню удалось сохранить поддержку республиканцев, но также заручиться содействием социалистов и независимых либералов.
Большая вероятность победы Барделлы на президентских выборах, а за ними на выборах в Национальное собрание склоняет центристов к рассмотрению возможности слома санитарного кордона вокруг НО. Последние месяцы в медийном поле появилось множество сигналов и прямых призывов представителей влиятельных политических сил о необходимости установления контакта и дальше партнёрства с Марин Ле Пен. Так в своей недавно выпущенной книге Н. Саркози признался, что считает нынешних «республиканцев» слишком слабыми для самостоятельного участия в выборах, и в свете этого пообещал М. Ле Пен, что ради «единства правых» он больше не будет поддерживать «санитарный кордон» против её партии 4. Cразу же после этого лидер республиканцев Брюно Ретайо заявил, что НО теперь входит в «республиканскую дугу», а «кордон» нужно установить против левых радикалов из партии Ж.-Л. Меланшона 5. Также «Республиканцы» и «Реконкиста» уже впервые договорились об электоральном союзе на грядущих муниципальных выборах в городе Бурк-ан-Брес, кандидатом в мэры города станет сторонник Э. Земмура Бенуа де Буассон 6. Также о потенциальном сломе «санитарного кордона» заговорили и лоялисты Э. Макрона. Совместно выдвинутый сторонниками Макрона в мэры столицы Прованса кандидат Мартина Вассаль заявила, что для победы над ныне правящими в городе левыми не исключает создания союза с НО во втором туре муниципальных выборов, что говорит о поиске точек соприкосновения с правыми радикалами 7.
Возвращаясь к расстановке сил и общим трендам направлений французской политики на ближайшие годы зафиксировать, что маска арбитра президента начала давать трещину, хоть эта функциональная аксиоматика всё ещё поддерживает работу его политической группировки. Он начал последовательно, поочерёдно наступать на правых радикалов и прогрессистов. Больше, разумеется, доставалось правым, ввиду большего риска будущего прихода к власти, их нейтрализация была приоритетной. В связи с этим начались судебные разбирательства с функционерами НО, лишение Марин Ле Пен права избираться на президентских выборах в 2027 г., а также усиленное административное давление на партию. Макрон просчитался, его правительства начали рушиться одно за другим, получая постоянное давление со стороны правых и левых.
Центристская ниша в парламенте, поддерживаемая сторонниками президента Макрона, рискует оказаться в 2027 г. опустошённой неспособностью дать адекватные ответы на вызовы, раскалывающие Францию последние годы и грозящие стране в будущем. Согласно данным глобального опроса от «Ipsos», 85% французов оценивают 2025 г. как плохой для своей страны. В этом плане французы лидируют в «мировом рейтинге пессимистов», деля первое место с жителями Южной Кореи 8, что показывает усталость и негативную оценку французских граждан политикой центристских правительств периода второго президенства Э. Макрона. Согласно социологическим исследованиям, снижение рейтинга наблюдается у всего центристского спектра политических лидеров и потенциальных кандидатов в президенты от умеренных партий. Наиболее вероятные претенденты на пост президента от центристов в 2027 г. показывают следующие результаты: рейтинг Эдуара Филиппа опустился до 29 пунктов, Габриэля Атталя — до 28, Рафаэля Глюксманна — до 21, что резко контрастирует с растущими рейтингами лидеров НО, Ж. Барделлы в 42 пункта и Марин Ле Пен в 39 пунктов 9.
Последние парламентские выборы показали, что левые оказались достаточно востребованы как противовес правым радикалам при росте угрозы их прихода к власти. Единственное, что подорвало поддержку левых в 2022 г. — это внутренние склоки и фрагментированность. Впрочем, постепенно политический тренд оборачивается против левых из-за повышенной чувствительности и тревоги широких сегментов французской общественности по поводу радикализма Непокорённой Франции. Тенденция к расколу и недоговороспособности левых сил с 2022 г. только углубилась. В ноябре 2025 г. крупнейшие левоцентристские партии, во главе которых оказались экологисты и социалисты, пришли к соглашению о проведении единого праймериз для отбора кандидата от объединённых левых сил на президентские выборы 2027 г., таким образом вновь сформировав неустойчивую коалицию 10. Ж.-Л. Меланшон и Р. Глюксманн, потенциально наиболее успешные кандидаты от левых, начали активно размежёвываться с коалицией. Ж.-Л. Меланшон вошёл в определённую самоизоляцию от центристских левых сил, в то время как Р. Глюксманн, вероятно обладает настолько большой уверенностью в своих силах перед предстоящими выборами, что не хочет быть обременённым внутренним голосованием среди левых.
Тенденцию к самоизоляции Ж.-Л. Меланшона подтвердил проведённый 23 ноября съезд НФ, посвящённый грядущим муниципальным выборам 2026 г. На съезде руководство НФ заявило, что партия будет вести самостоятельную кампанию более чем в 500 коммунах, включая все города Франции с населением более 100 тысяч человек. Меланшон в своей речи отметил, что муниципальная кампания станет для партии пробным камнем перед выборами 2027 г., что свидетельствует о том, что исход стратегии самоизоляции будет зависеть от успеха НО и НФ на грядущих муниципальных выборах 11.
В то же самое время правые радикалы показывают неуёмный рост, рейтинги лидеров НО и партии в целом оправдывают всевозможные ожидания политтехнологов. При этом рейтинги других правых радикалов, например Эрика Земмура, лидера партии «Реконкиста», также находятся на стабильно высоком уровне. Его рейтинг сейчас составляет 20 пунктов. На следующих выборах президента партию НО будет представлять более умеренный и одобряемый в массах Жордан Барделла. Согласно опросам по будущему первому туру голосования, Барделла набирает 35% голосов, в то время как его ближайшие соперники — Филипп, Глюксманн и Меланшон — 15,5%, 12,5% и 11% соответственно 12. Согласно исследованию независимого исследовательского института «Odoxa», Барделла также лидирует в опросах по всем наиболее вероятным сценариям гипотетического 2-го тура президентских выборов 2027 г. 13. Он же, согласно опросу «Ipsos», стал самым влиятельным политиком уходящего года 14.
Наиболее вероятно, что противостояние левых и правых примет наиболее яркие и драматичные формы именно в 2027 г. Нет никаких сомнений, что Жордан Барделла станет главным кандидатом на пост президента страны, вопрос лишь в его потенциальном оппоненте. При текущем раскладе сил центристов вероятнее всего будет представлять Эдурар Филипп, хотя его рейтинги стабильно снижаются по мере приближения выборов. Левые имеют все шансы вступить в прямое противостояние с правыми радикалами во втором туре, вопрос лишь в их представителе — Ж.-Л. Меланшоне или Р. Глюксманне.
Ж.-Л. Меланшон видится вполне вероятным кандидатом на выход во второй тур президентских выборов, учитывая его опыт проведения президентских кампаний, ораторское искусство и результаты прошлых президентских выборов 2017 г. и 2022 г., когда он дважды имел разрыв со вторыми по популярности центристскими кандидатами в 1,5%. Разочарованность масс в центристских лидерах из-за оппортунизма, политических неудач и профнепригодности вполне может открыть Меланшону дорогу ко второму месту в президентской гонке 2027 г. Проблема лишь в том, что радикализм левых сил начал отпугивать массы больше дерадикализирующейся НО. Так, согласно опросу от «Odoxa», на муниципальных выборах в марте текущего года 59% французов готовы проголосовать за кандидата, программу которого они не поддерживают, лишь бы не допустить победы «Непокорённой Франции». Для сравнения, придерживаться такой стратегии относительно НО на этих выборах готовы уже 44% избирателей 15, что явно показывает тенденцию на увеличение страха со стороны левых радикалов и увеличение толерантности относительно НО. В целом при лобовом столкновении партий перевес в симпатиях будет явно на стороне Барделлы и НО. Согласно опросу «Ipsos» о доверии французов к политическим институтам и партиям, большинство граждан страны считают, что «Национальное объединение» больше не представляет угрозы демократии: так считает 51% французов, а остальные 49% всё ещё видят в НО угрозу, 47% опрошенных считает, что партия М. Ле Пен способна управлять Францией. Наибольшую угрозу для демократии респонденты теперь видят в «Непокорённой Франции», которой не доверяет 64% опрошенных, в то время как лишь 21% граждан считает, что партия Меланшона может достойно управлять страной 16. Это повлечёт за собой то, что в соответствии с упомянутым исследованием Odoxa, посвященным наиболее вероятным сценариям второго тура выборов, Ж.-Л. Меланшон наберёт всего лишь 26%.
Наиболее позитивным сценарием для противников НО и Ж. Барделлы видится победа в первом туре Р. Глюксманна. Он умеренный и опытный политик, может охватить левую и центристскую политическую нишу, при этом явно не будет представлять угрозы базовым институтам и правилам политической игры в стране. В отличие от Ж.-Л. Меланшона, Р. Глюксманн презентабельный и сдержанный кандидат, который не отпугнёт от себя традиционные элиты и умеренных избирателей. Он сможет объединить под своим началом умеренный правый и левый электорат, даже сторонникам НФ придётся в том числе отдать голоса за Р. Глюксманна во избежание победы правых радикалов, при этом он может получить поддержку со стороны крупных политических и финансовых кругов. Так, согласно прогнозу «Odoxa», Р. Глюксманн может получить уже 42% голосов против 58% у Ж. Барделлы. Впрочем, не стоит списывать центристов со счетов, свежие опросы дают им лучшие перспективы столкновения с Барделлой во втором потенциальном туре. Согласно опросу от Elabe, Эдуар Филипп может победить Барделлу с перевесом в 1,5% голосов 17. Большая проблема здесь заключается в том, что шансы центристских кандидатов, не считая упомянутого Эдуара Филиппа, на второе место в первом туре стабильно низкие.
Проведённое исследование подтверждает, что во второй срок правления Э. Макрона французское политическое поле претерпело системную реструктуризацию: центристская коалиция утратила монополию на управленческую эффективность, партийная система фрагментирована, а институциональная нестабильность (многочисленная ротация правительств, эрозия доверия к парламентским механизмам) усиливает риск длительной политической турбулентности. Изучение трендов и состояния структурации современного политико-партийного поля Франции позволило выявить три ключевых тренда: деградацию классических партийных связей и усиление персоналистских и протестных электоральных настроений; усиление мобилизации левых и правых радикальных электоратов, в результате чего центр выступает «буфером», чья способность к стабилизации объективно ограничена; рост вероятности секвенций политического перераспределения, при которых победа праворадикальной силы или умеренного левого фланга в 2027 г. представляются реалистичными сценариями.
Афоньшина, А. И. (2017). Основы внутриполитической доктрины неоголлистов. Академическая публицистика, 3, 275–283.
Вивьорка, М. (2023). Социальные движения во Франции (1968–2023). Актуальные проблемы Европы, 3(119), 55–74. DOI: 10.31249/ape/2023.03.03
Жидкова, А. В., Хорошева, А. О. (2025). Политическая ситуация в Бельгии и Франции: тенденции и ограничения правопопулистского поворота. Современная Европа, 2(130), 53–64. DOI: 10.31857/S0201708325020056
Захарова, Е. А. (2025). Центр-периферийные отношения в электоральных процессах Франции и Германии. Москва: Аспект Пресс.
Корнильцева, Е. Г., Кузнецов, А. Ю., Левченко, И. Е. (2016). Концепция экстремизма С. М. Липсета. Дискуссия, 9(72), 56–60.
Лапина, Н. Ю. (2019). Эммануэль Макрон: время перемен. Актуальные проблемы Европы, 2, 70–99. DOI: 10.31249/ape/2019.02.04
Лапина, Н. Ю. (2023). Эрик Земмур: человек, взорвавший политическое пространство. Актуальные проблемы Европы, 4(120), 130–154. DOI: 10.31249/ape/2023.04.07
Рубинский, Ю. И. (2017). «100 дней» ЭмманУэля Макрона. Современная Европа, 5(77), 27–34.
Тимофеев, П. П. (2023). «Национальное объединение» в Национальном собрании Франции: может ли разрушитель быть созидателем? Актуальные проблемы Европы, 4(120), 177–195. DOI: 10.31249/ape/2023.04.09
Федоров, С. М. (2020). Перспективы формирования «правительства национального единства» во Франции. Аналитические записки Института Европы РАН, 23(206), 1–8. DOI 10.15211/analytics232020.
Шварценберг, Р.-Ж. (1992). Политическая социология. Москва:
Шмелев, Д. В. (2024). Французский центризм после выборов 2022 года: стратегия и перспективы. Современная Европа, 1(122), 64–76. DOI: 10.31857/S0201708324010054
Чернега, В. Н. (2023). «Угрозы демократии» во Франции. Актуальные проблемы Европы, 1(117), 146–169. DOI: 10.31249/ape/2023.01.07
Brechon, P. (2022). Les élections présidentielles françaises. Paris, France: Presses Universitaires de Grenoble.
Cautres, B., Rouban, L. (2025). The social roots of political trust and democracy: The French critical citizen revisited. In French democracy in distress (p. 315–340). DOI: 10.1007/978-3-031-92213-8_13
De gaulle, Ch. (1992.) The Bayeux manifesto. In Arend Lijphart (ed.), Parliamentary versus presidential government (p. 139–141). New York: Oxford University Press.
Perrone, C. (2020). Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise? Paris, France: Éditions Albin Michel.
Статья поступила в редакцию 20.01.2026
Статья принята к публикации 21.02.2026
Abstract. The article is devoted to a comprehensive analysis of the transformation of France’s political-party landscape during Emmanuel Macron’s second presidential term and the formation of a new configuration of power and electoral interactions on the eve of the 2027 presidential campaign. The aim of the study is to identify the key structural changes in the party system, determine the current balance of political forces, and develop realistic scenarios for the further evolution of the country’s domestic political situation. The methodological framework of the research is based on the structural-functional approach, which makes it possible to identify systemic dysfunctions within the institutional order; the pluralist theory of elites, which conceptualizes the political elite as a set of competing and heterogeneous groups; as well as content analysis and the historical-genetic method applied to the study of electoral dynamics and the evolution of party coalitions from the mid-twentieth century to the present. The scholarly significance of the study lies in refining contemporary trends in the development of the French party system and expanding the prognostic analytical toolkit for examining political turbulence in France as one of the leading powers of Western Europe. The findings demonstrate that the French party system has entered a phase of deep fragmentation, characterized by the weakening of the centrist core, the growth of personalist and protest-based forms of political mobilization, and the strengthening of both left-wing and right-wing radical segments. It is shown that Macronist centrism has lost its stabilizing function and has been transformed into an arbitral yet institutionally vulnerable mechanism incapable of effectively neutralizing the intensifying polarization. The interpretation of these results leads to the conclusion that there is a high probability of a systemic restructuring of France’s political field in the medium term, including the potential dismantling of the “sanitary cordon” surrounding right-wing radical forces.
Keywords: France, Emmanuel Macron, centrists, the left, the National Rally, right-wing radicals, structuration, elections, political elite.
For citation: Tishchenko R. R. The Formation of a New Party-Political Reality in France: Development History, Current Balance of Forces and Prospects for Restructuring. South-Russian Journal of Social Sciences. 2026. Vol. 27. No 1. Pp. 22–34.
Afonshina, A. I. (2017). Osnovy vnutripoliticheskoy doktriny neogollistov [Foundations of the domestic political doctrine of the Neo-Gaullists]. Akademicheskaya publitsistika [Academic Journalism], 3, 275–283.
Brechon, P. (2022). Les élections présidentielles françaises. Paris, France: Presses Universitaires de Grenoble.
Cautres, B., & Rouban, L. (2025). The Social Roots of Political Trust and Democracy: The French Critical Citizen Revisited. In French Democracy in Distress (pp. 315–340). DOI: 10.1007/978-3-031-92213-8_13
Chernega, V. N. (2023). “Ugrozy demokratii” vo Frantsii [“Threats to democracy” in France]. Aktual’nye problemy Evropy [Current Problems of Europe], 1(117), 146–169. doi:10.31249/ape/2023.01.07
De gaulle, Ch. (1992.) The Bayeux manifesto. In Arend Lijphart (ed.), Parliamentary versus presidential government (pp. 139–141). New York: Oxford University Press.
Fedorov, S. M. (2020). Perspektivy formirovaniya “pravitel’stva natsional’nogo edinstva” vo Frantsii [Prospects for the Formation of a “government of national unity” in France]. Analiticheskie zapiski Instituta Evropy RAN [Analytical Papers of the Institute of Europe RAS], 23(206), 1–8. DOI: 10.15211/analytics232020
Korniltseva, E. G., Kuznetsov, Yu., & Levchenko, I. E. (2016). Kontseptsiya ekstremizma S. M. Lipseta [S. M. Lipset’s concept of extremism]. Diskussiya [Discussion], 9(72), 56–60.
Lapina, N. Yu. (2019). Emmanuel Makron: vremya peremen [Emmanuel Macron: A time for Change]. Aktual’nye problemy Evropy [Current Problems of Europe], 2, 70–99. DOI: 10.31249/ape/2019.02.04
Lapina, N. Yu. (2023). Erik Zemmur: chelovek, vzorvavshiy politicheskoe prostranstvo [Éric Zemmour: The Man Who Exploded the Political Space]. Aktual’nye problemy Evropy [Current Problems of Europe], 4(120), 130–154. DOI: 10.31249/ape/2023.04.07
Perrone, C. (2020). Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise? Paris, France: Éditions Albin Michel.
Rubinsky, Yu. I. (2017). “100 dney” Emmanuelya Makrona [“100 days” of Emmanuel Macron]. Sovremennaya Evropa [Contemporary Europe], 5(77), 27–34.
Schwarzenberg, R.-J. (1992). Politicheskaya sotsiologiya [Political sociology] (Pt. 3). Moscow, Russia.
Shmelev, D. V. (2024). Frantsuzskiy tsentrizm posle vyborov 2022 goda: strategiya i perspektivy [French Centrism after the 2022 Elections: Strategy and Prospects]. Sovremennaya Evropa [Contemporary Europe], 1(122), 64–76. DOI: 10.31857/S0201708324010054
Timofeev, P. P. (2023). “Natsional’noe ob’edinenie” v Natsional’nom sobranii Frantsii: mozhet li razrushitel’ byt’ sozidatelem? [The National Rally in the French National Assembly: Can a destroyer become a creator?]. Aktual’nye problemy Evropy [Current Problems of Europe], 4(120), 177–195. DOI: 10.31249/ape/2023.04.09
Viviorka, M. (2023). Sotsial’nye dvizheniya vo Frantsii (1968–2023) [Social Movements in France (1968–2023)]. Aktual’nye problemy Evropy [Current Problems of Europe], 3(119), 55–74. DOI: 10.31249/ape/2023.03.03
Zaharova, E. A. (2025). Tsentr–periferiynye otnosheniya v elektoral’nykh protsessakh Frantsii i Germanii [Center–periphery relations in the electoral processes of France and Germany]. Moscow: Aspekt Press.
Zhidkova, A. V., & Khorosheva, A. O. (2025). Politicheskaya situatsiya v Bel’gii i Frantsii: tendentsii i ogranicheniya pravopopulistskogo povorota [Political Situation in Belgium and France: Trends and Constraints of the Right-wing Populist Turn]. Sovremennaya Evropa [Contemporary Europe], 2(130), 53–64. doi:10.31857/S0201708325020056
Received 20.01.2026
Accepted 21.02.2026
© 2026 by the author(s). This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license — https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
1 Lecornu II : le nouveau gouvernement entre en fonction ce lundi, mais pour combien de temps ? // Ledauphine. URL: https://www.ledauphine.com/politique/2025/10/13/le-deuxieme-gouvernement-de-sebastien-lecornu-entre-en-fonction-mais-pour-combien-de-temps (дата обращения: 03.01.2026).
2 Le nouveau gouvernement de Lecornu «va évidemment tomber», estime Mélenchon // France24. URL: https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20251013-le-nouveau-gouvernement-de-lecornu-va-évidemment-tomber-estime-mélenchon (дата обращения: 03.01.2026).
3 Le gouvernement de Sébastien Lecornu échappe de justesse à la censure // RTS. URL: https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/reforme-des-retraites-le-gouvernement-lecornu-survit-a-deux-motions-de-censure-29030750.html (дата обращения: 03.01.2026).
4 Nicolas Sarkozy ne s’associera pas à un « front républicain » contre le RN // Leparisien. URL: https://www.leparisien.fr/politique/nicolas-sarkozy-ne-sassociera-pas-a-un-front-republicain-contre-le-rn-07-12-2025-CJH6TDIFCBB43IDGBYJPWQXHZE.php (дата обращения: 03.01.2026).
5 Choix «Front républicain»: la droite travaille à faire tomber le barrage // Liberation. URL: https://www.liberation.fr/politique/elections/front-republicain-la-droite-travaille-a-faire-tomber-le-barrage-20251207_DPM3IR2XLBEDDIMUQEPGAMEQC4/ (дата обращения: 03.01.2026).
6 Municipales 2026 : Benoît de Boysson conduira la liste d’union des droites et du centre // Le progres. URL: https://www.leprogres.fr/politique/2025/11/03/municipales-2026-a-bourg-en-bresse-benoit-de-boysson-conduira-la-liste-d-union-des-droites-et-du-centre (дата обращения: 03.01.2026).
7 «On verra à ce moment-là» : Martine Vassal n’écarte pas un accord avec le RN au second tour des municipales à Marseille // La provence. URL: https://www.laprovence.com/article/elections/12769041144518/on-verra-a-ce-moment-la-martine-vassal-necarte-pas-un-accord-avec-le-rn-au-second-tour-des-municipales-a-marseille (дата обращения: 03.01.2026).
8 Ipsos Predictions Survey 2026 // Ipsos. URL: https://www.ipsos.com/en/ipsos-predictions-survey-2026 (дата обращения: 03.01.2026).
9 Baromètre de confiance politique – Décembre 2025 // Toluna. URL: https://tolunacorporate.com/fr/barometre-de-confiance-politique-decembre-2025/ (дата обращения: 03.01.2026).
10 Левые во Франции планируют провести президентские праймериз в 2026 году // РИА НОВОСТИ. URL: https://ria.ru/20251116/frantsiya-2055236000.html (дата обращения: 03.01.2026).
11 Municipales 2026: le tournant communaliste de la machine insoumise // Liberation. URL: https://www.liberation.fr/idees-et-debats/municipales-2026-le-tournant-communaliste-de-la-machine-insoumise-20251210_XFX5NRPES5CC5A5IYR4ZD7N43Q/ (дата обращения: 03.01.2026).
12 Le RN largement en tête des intentions de vote, Edouard Philippe recule fortement, Jean-Luc Mélenchon progresse... Les enseignements de notre sondage sur la présidentielle 2027 // BFM. URL: https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/le-rn-largement-en-tete-des-intentions-de-vote-edouard-philippe-recule-fortement-melenchon-progresse-les-enseignements-de-notre-sondage-sur-la-presidentielle-2027_AN-202511010351.html (дата обращения: 03.01.2026).
13 Jordan Bardella remporterait la présidentielle si elle avait lieu dimanche prochain // Odoxa. URL: https://www.odoxa.fr/sondage/jordan-bardella-est-la-personnalite-politique-preferee-des-francais-et-remporterait-la-presidentielle-si-elle-avait-lieu-dimanche-prochain/ (дата обращения: 03.01.2026).
14 BAROMÈTRE EXCLUSIF. Jordan Bardella sur le podium des personnalités politiques de 2025… sans Marine Le Pen // La tribune. URL: https://www.latribune.fr/article/la-tribune-dimanche/politique/5205600270102514/barometre-exclusif-jordan-bardella-sur-le-podium-des-personnalites-politiques-de-2025-sans-marine-le-pen (дата обращения: 03.01.2026).
15 Municipales 2026 : un scrutin très suivi, dominé par la sécurité… et par un front anti-LFI inédit // Odoxa. URL: https://www.odoxa.fr/sondage/municipales-2026-un-scrutin-tres-suivi-domine-par-la-securite-et-par-un-front-anti-lfi-inedit/ (дата обращения: 03.01.2026).
16 Municipales 2026 : un scrutin très suivi, dominé par la sécurité… et par un front anti-LFI inédit // Odoxa. URL: https://www.odoxa.fr/sondage/municipales-2026-un-scrutin-tres-suivi-domine-par-la-securite-et-par-un-front-anti-lfi-inedit/ (дата обращения: 03.01.2026).
17 Les Français et l’élection présidentielle // Elable. URL: https://elabe.fr/presidentielle-2027-iv2/ (дата обращения: 10.04.2026).