Южно-российский журнал социальных наук https://journalsr.kubsu.ru/ <h2><strong>Журнал «Южно-российский журнал социальных наук»</strong></h2> <p>Научный рецензируемый журнал открытого доступа</p> <p><strong>ISSN (print)</strong> 2619-0567<br /><strong>ISSN (online)</strong> 2618-8007</p> <p>20 марта 2018 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в запись о регистрации СМИ внесены изменения в связи с изменением названия, территории распространения, переименованием учредителя, уточнением тематики — регистрационный номер ПИ № ФС77-72496 от 20 марта 2018 г.).</p> <p>Периодичность: 4 раза в год. Издается с 1999 года</p> <p>С 2006 года журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. В соответствии с требованиями ВАК РФ с 2018 года журнал входит в Перечень по следующим специальностям: политические науки — 23.00.02, 23.00.04, 23.00.05; социологические науки — 22.00.04; психологические науки — 19.00.01, 19.00.05, 19.00.13.</p> <p>С марта 1999 года по март 2018 года журнал выходил под названием «Человек. Сообщество. Управление».</p> <h2><strong>Главный редактор</strong></h2> <p><strong>Кольба А.И.</strong>, профессор, доктор политических наук.</p> <h2><strong>Учредитель и издатель</strong></h2> <p>ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», г. Краснодар</p> <h2><strong>Распространение</strong></h2> <p>Журнал входит в каталог подписных изданий "Пресса России" (подписной индекс 46483) и рассылается в ведущие академические и научные организации России.</p> <p>Электронный архив представлен в Российском индексе научного цитирования (НЭБ <a href="https://elibrary.ru/" target="_blank" rel="noopener">eLIBRARY.RU</a>) и электронной библиотеке <a href="https://cyberleninka.ru/journal/n/chelovek-soobschestvo-upravlenie" target="_blank" rel="noopener">«Киберленинка»</a>.</p> <p>Архив журнала до 2018 года представлен на сайте <a href="http://chsu.kubsu.ru/">chsu.kubsu.ru</a>.</p> <h2><strong>Адрес редакции</strong></h2> <p>350040. г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, Кубанский государственный университет, к. 406-н.</p> <h2><strong>Адрес издателя</strong></h2> <p>350040. г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, Кубанский государственный университет</p> ru-RU journal@manag.kubsu.ru (Редакция журнала «Южно-российский журнал социальных наук») vestnik@kubsu.ru (Дмитрий Александрович Хрипков) Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300 OJS 3.3.0.6 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Политика формирования гражданской идентичности молодежи в новых субъектах РФ: модели и технологии https://journalsr.kubsu.ru/article/view/244 <p>В данной статье приведен анализ моделей и технологий политики формирования гражданской идентичности молодежи в новых субъектах РФ (Республика Крым, Херсонская, Запорожская области, Донецкая Народная республика и Луганская Народная республика). В качестве эмпирического объекта исследования выступили учащиеся среднего и старшего школьного возраста, представляющие данные регионы. Методика эмпирического исследования формирования гражданской идентичности школьников основана на сочетании фокус-­группового исследования и экспертного опроса. В ходе исследования нами были проанализированы экспертные мнения представителей системы образования и молодежной политики, государственных учреждений, общественных организаций и движений в новых субъектах России, касающиеся деятельности учреждений молодежной политики, системы образования, культуры, субъектов гражданского общества (общественных организаций и движений, СМИ, партий), в целях формирования гражданской идентичности. В результате нами выявлен комплекс технологий политики формирования гражданской идентичности молодежи школьного возраста в новых субъектах РФ (по субъектам формирования идентичности; по способам и формам трансляции; по степени новизны; по функциям; по формируемому содержательному компоненту гражданской идентичности), а также определены конкретные эмпирические формы (конвергентная и дивергентная) и практики реализации этой модели в новых субъектах РФ. Выявлено, что основным дифференцирующим фактором указанных эмпирических моделей формирования гражданской идентичности школьников новых субъектов выступает социокультурный фактор, обусловленный влиянием системы политической социализации. Определено, что современное состояние и форматы реализации политики формирования гражданской идентичности школьников новых территорий не вполне учитывают существующую дифференциацию актуальных идентичностей.</p> Ирина Владимировна Самаркина, Игорь Станиславович Башмаков Copyright (c) 2024 Ирина Владимировна Самаркина, Игорь Станиславович Башмаков https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journalsr.kubsu.ru/article/view/244 Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300 Cамоотношения как компоненты идентичности: связаны ли сострадание к себе и прокрастинация https://journalsr.kubsu.ru/article/view/252 <p>Феномен самоотношения рассматривается как значимая перспектива понимания идентичности человека. Всякое отношение к&nbsp;миру включает и&nbsp;характеристики субъекта отношения. На определенном уровне развития личности эти характеристики рефлексируются как отношение к&nbsp;себе. Самоотношение сложным образом связано с&nbsp;самооценкой. Его структура и&nbsp;содержание динамичны, поэтому можно говорить о&nbsp;совокупности самоотношений личности. Представляет интерес изучение взаимодействия различных самоотношений, особенно если можно предполагать их сходную направленность. Целью настоящего исследования была проверка гипотезы о&nbsp;положительной связи сострадания к&nbsp;себе (К. Нефф) и&nbsp;склонности к&nbsp;прокрастинации. Выборка составила 129&nbsp;студентов гуманитарных направлений университета и&nbsp;100 курсантов военного вуза. По выборке получены средние показатели как сострадания к&nbsp;себе, так и&nbsp;прокрастинации. Гипотеза о&nbsp;положительной связи исследуемых самоотношений не подтвердилась: индекс склонности к&nbsp;прокрастинации слабо отрицательно связан с&nbsp;общим показателем сострадания к&nbsp;себе (<em>r</em>&nbsp;= –0,33). Сострадание к&nbsp;себе, по крайней мере, не способствует прокрастинации. Вместе с&nbsp;тем отдельные самоотношения (шкалы опросника Нефф) образуют различные паттерны взаимодействия со склонностью к&nbsp;прокрастинации для подгрупп выборки (пол и&nbsp;характер образования).</p> Александр Николаевич Кимберг, Алексей Валерьевич Сокол Copyright (c) 2024 Александр Николаевич Кимберг, Алексей Валерьевич Сокол https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journalsr.kubsu.ru/article/view/252 Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300 Роль гражданских инициатив в формировании территориальной идентичности жителей столичных агломераций https://journalsr.kubsu.ru/article/view/250 <p>Государственные институты остаются ключевыми акторами политики идентичности как на федеральном, так и&nbsp;на региональном уровне. Однако все большее значение в&nbsp;процессе формирования территориальной идентичности приобретают формальные и&nbsp;неформальные институты гражданского общества. Границы сообщества могут рассматриваться как объект гражданской ответственности жителей определенной территории. Практики изменения окружающей среды, осознание важности собственного вклада в&nbsp;развитие места проживания, участие жителей в&nbsp;решении значимых для сообщества проблем — все эти аспекты связаны с&nbsp;укреплением региональной или локальной идентичности. Цель проведенного исследования — выявление и&nbsp;анализ гражданских инициатив в&nbsp;Московской и&nbsp;Санкт-­Петербургской агломерациях, которые связаны с&nbsp;формированием или укреплением региональной и&nbsp;локальной идентичности жителей. При проведении серии кейс-стади были изучены примеры, которые показали высокий потенциал городского сообщества в&nbsp;формировании региональной идентичности «снизу». В&nbsp;перспективе подобные инициативы могут играть значимую роль не только в&nbsp;поддержании символических основ региональной и&nbsp;локальной идентичности, но и&nbsp;в&nbsp;создании новых уникальных смыслов. Появление институтов гражданского общества часто мотивировано желанием решить определенную городскую проблему. Примерами таких триггеров в&nbsp;поле региональной политики идентичности могут быть: сохранение исторического и&nbsp;архитектурного наследия, проблемы благоустройства города, культурологические и&nbsp;экологические вопросы. Остается актуальным вопрос формирования новых моделей публичной коммуникации между государственными и&nbsp;гражданскими акторами политики идентичности в&nbsp;агломерациях, а&nbsp;также создания неконфликтных механизмов разрешения споров между государственными институтами и&nbsp;общественными движениями.</p> Софья Константиновна Калашникова, Мария Ярославовна Погодина Copyright (c) 2024 Софья Константиновна Калашникова, Мария Ярославовна Погодина https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journalsr.kubsu.ru/article/view/250 Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300 Казаки в пограничных регионах России в контексте СВО: идентичность и воинские установки https://journalsr.kubsu.ru/article/view/249 <p>Актуальность поднятой научной проблемы состоит в&nbsp;отсутствии репрезентативных исследований, посвященных изучению готовности казаков принимать участие в&nbsp;специальной военной операции (СВО). Цель представленной статьи — описать идентичность и&nbsp;выявить ценностный профиль казачества, чтобы на основе его социального портрета выделить воинские установки казачества как фактор участия в&nbsp;специальной военной операции. В&nbsp;основание изучения проблемы положен структурно-­функциональный анализ, который связывает идентичность с&nbsp;выполнением социальных ролей и&nbsp;статусных позиций социальных групп. Основной эмпирический метод — анкетирование. Опрос проводился во всех тринадцати вой­сковых казачьих обществах. Выборка составляет 2480 респондентов. Дополнительно также применялся метод анализа документов: мессенджеров в&nbsp;социальных сетях, информационных платформ, официальных сайтов органов государственной власти. В&nbsp;качестве значимых результатов можно указать на следующие позиции. Опрос казаков показал, что военную службу как непременный атрибут существования казаков рассматривают примерно 30% респондентов. Основной возраст, в&nbsp;котором поддерживается политика государства на привлечение казаков к&nbsp;охране государственных границ, включая прямое участие в&nbsp;боевых действиях, это категория «35+». Её отличительные характеристики: осведомленность в&nbsp;области прохождения боевых действий СВО, взаимодействие с&nbsp;казаками–участниками этих действий, широкая поддержка Указа Президента РФ о&nbsp;частичной мобилизации. Представители этой группы в&nbsp;полтора-два раза чаще готовы лично участвовать в&nbsp;военных действиях, чем нереестровое казачество. Эти данные нашли подтверждение в&nbsp;документах, в&nbsp;которых подводятся промежуточные итоги участия казаков в&nbsp;СВО. Так, по ноябрь 2023&nbsp;г. включительно непосредственно на линии боевого сопрокосновения были задействованы двадцать пять тысяч казаков из восемнадцати казачьих добровольческих отрядов. Мужчины возрастной группы 18&nbsp;лет — 23&nbsp;года значительно меньше демонстрируют приверженность традиционному воинскому комплексу казаков. Перспективы исследования поставленных в&nbsp;статье проблем связаны с&nbsp;мониторингом социализации казачьей молодежи, ее ориентированностью на конструирование маскулинных характеристик и&nbsp;военно-­служивого аспекта казачьей идентичности.</p> Галина Сергеевна Денисова, Виталий Владимирович Ковалев Copyright (c) 2024 Галина Сергеевна Денисова, Виталий Владимирович Ковалев https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journalsr.kubsu.ru/article/view/249 Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300 Символические ресурсы политического лидерства Туркменистана https://journalsr.kubsu.ru/article/view/251 <p>Исследовательская статья направлена на изучение роли, которую играют символы Туркменистана в&nbsp;процессе конструирования национальной идентичности. Национальные символы, такие как флаги, официальные эмблемы, исторические памятники и&nbsp;культурные символы, служат мощными инструментами в&nbsp;формировании коллективной идентичности и&nbsp;воспитании чувства принадлежности у&nbsp;граждан страны. В&nbsp;случае Туркменистана символы играли решающую роль с&nbsp;момента обретения независимости в&nbsp;1991&nbsp;г., когда страна стремилась утвердить свою уникальную идентичность в&nbsp;быстро меняющемся социально-­политическом ландшафте. Путем анализа исторических и&nbsp;современных символов в&nbsp;статье описано, как символы Туркменистана способствовали созданию сплоченной национальной идентичности. В&nbsp;статье анализируются национальные символы разных уровней — от государственной символики до традиционной национальной символики, государственных мероприятий и&nbsp;пропаганды — для выяснения способов легитимации режима и&nbsp;усиления контроля над обществом. Рассматривая взаимосвязь между символикой и&nbsp;политической властью в&nbsp;Туркменистане, автор указывает на прямую зависимость используемого символического инструментария от политической фигуры лидера Туркменистана в&nbsp;постсоветский период, так как Туркменистан стремится утвердить свою уникальность в&nbsp;меняющемся политическом и&nbsp;социальном контексте. Анализируемые в&nbsp;статье символические ресурсы направлены на демонстрацию культурной и&nbsp;национальной консолидации населения во внешнеполитической репрезентации. Используемые символические ресурсы также способствуют внутриполитическому процессу легитимации режима и&nbsp;укрепления контроля над титульной нацией государства. Исследование сочетает в&nbsp;себе исторические исследования, культурный анализ и&nbsp;выводы на основе теории символической политики Мюррея Эдельмана.</p> Любовь Александровна Холова Copyright (c) 2024 Любовь Александровна Холова https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journalsr.kubsu.ru/article/view/251 Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300 Балканы: разделенные или разделившиеся? Анализ нарративов балканской идентичности на постъюгославском пространстве https://journalsr.kubsu.ru/article/view/229 <p>Государства бывшей Югославии, и шире — Балканы, на сегодняшний день остаются одной из реперных точек мировой политики. Во многом Балканский полуостров до сих пор считается «пороховой бочкой Европы» в связи с политической разделенностью населяющих его сообществ. Однако устоявшийся инструментарий анализа политических процессов в регионе часто обнаруживает свою прогностическую несостоятельность. Одним из решений в построении траекторий политического развития Балкан может стать идентитарная призма исследования. В контексте обострения этнополитических конфликтов после дезинтеграции СФРЮ, конкуренции национальных проектов и дискурсов развития новообразованных политий, вой­н памяти и борьбы исторических нарративов, экономических кризисов и глобального переустройства мира в данной статье представлена классификация постъюгославских государств по характеру политизации социальных размежеваний, сопутствующих идентификационным процессам в регионе.</p> Татьяна Игоревна Попадьева Copyright (c) 2024 Татьяна Игоревна Попадьева https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journalsr.kubsu.ru/article/view/229 Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300 Диалог культур и его влияние на эффективность территориального брендинга https://journalsr.kubsu.ru/article/view/248 <p>Данная статья посвящена проблеме применения диалога культур для создания и&nbsp;развития бренда территорий, инициирующих культурный обмен и&nbsp;создание новых культурных императивов. В&nbsp;работе исследуются различные подходы к&nbsp;осуществлению диалога культур и&nbsp;формированию территориальных кобрендов, применяющих отдельные атрибуты «материнской культуры» для создания интегрированных атрибутов нового территориального бренда. В&nbsp;статье рассматриваются различные примеры осуществления диалога культур и&nbsp;продвижения новых интегрированных культурных императивов для развития сильного бренда территории. В&nbsp;работе также показывается, что маркетинговые инструменты брендинга территорий могут быть применены и&nbsp;целенаправленно со злым умыслом для «очернения» территории-­конкурента. В&nbsp;этом случае может быть спровоцирована негативная реакция на территорию и&nbsp;разделяемую ею доминирующую культуру, которая вызывает долгосрочные негативные эффекты, способствует созданию устойчивых негативных стереотипов и&nbsp;препятствует нормальному взаимопониманию людей.</p> Наталия Анатольевна Пашкус, Вадим Юрьевич Пашкус Copyright (c) 2024 Наталия Анатольевна Пашкус, Вадим Юрьевич Пашкус https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journalsr.kubsu.ru/article/view/248 Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300 Ценностные факторы эго-идентичности субъектов в брачной диаде https://journalsr.kubsu.ru/article/view/253 <p>В&nbsp;статье представлены результаты эмпирического исследования ценностных факторов эго-идентичности субъектов в&nbsp;брачной диаде с&nbsp;детьми и&nbsp;без детей. Гипотезой проведенного исследования выступило предположение о&nbsp;наличии специфики сложной взаимобусловленной взаимосвязи между параметрами эго-идентичности и&nbsp;ценностными ориентациями у&nbsp;субъектов брачной диады с&nbsp;детьми и&nbsp;без детей. В&nbsp;качестве методик исследования были применены: опросник «Исследование структуры эго-идентичности. СЭИ-тест» (Е. Л. Солдатова) и&nbsp;«Опросник Шварца по изучению ценностей личности», состоящий из двух частей: «Обзор ценностей» и&nbsp;«Профиль личности». Выборку составили супружеские пары (состоящие в&nbsp;зарегистрированном браке) с&nbsp;детьми и&nbsp;без детей. Общий объем выборки — 200 чел.: 50 супружеских пар, состоящих в&nbsp;официальном браке, с&nbsp;детьми (дошкольного и&nbsp;младшего школьного возраста) и&nbsp;50 супружеских пар без детей. Показано, что как для диад с&nbsp;детьми, так и&nbsp;для диад без детей характерны схожие параметры ценностной сферы и&nbsp;эго-идентичности, свидетельствующие о&nbsp;вхождении респондентов в&nbsp;нормативный кризис взрослости. При этом супруги с&nbsp;детьми по сравнению супругами без детей характеризуются более выраженными значениями творческой силы развития, признанием ответственности за свой выбор, более склонны признавать и&nbsp;принимать свои чувства и&nbsp;доверяют своим эмоциональным проявлениям. Они меньше склонны провозглашать ценности, а&nbsp;больше склонны ориентироваться на них в&nbsp;своем поведении, причем более всего это ценности самотрансцендетности. Параметры ценностных ориентаций и&nbsp;эго-идентичности находятся в&nbsp;тесной взаимообуcловленной связи с&nbsp;параметрами ценностной сферы, при этом имеется выраженная специфика этой взаимосвязи в&nbsp;диадах с&nbsp;детьми и&nbsp;без детей. Для диад без детей характерно большее разнообразие ценностных факторов эго-идентичности (пять факторов против трех). Основными ценностными факторами статусов эго-идентичности в&nbsp;диадах с&nbsp;детьми выступают традиции на уровне убеждений, универсализм и&nbsp;конформность на уровне поведения; для диад без детей — конформность, безопасность и&nbsp;гедонизм на уровне убеждений, гедонизм и&nbsp;конформность на уровне поведения. Основными ценностными факторами параметров эго-идентичности выступают в&nbsp;диадах с&nbsp;детьми выступают конформность на уровне убеждений, безопасность и&nbsp;стимуляция на уровне поведения; для диад без детей — доброта, незначимость достижений, власть, конформность — на уровне убеждений, стимуляция — на уровне поведения.</p> Евгения Владимировна Харитонова, Елена Николаевна Аверина Copyright (c) 2024 Евгения Владимировна Харитонова, Елена Николаевна Аверина https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journalsr.kubsu.ru/article/view/253 Fri, 29 Dec 2023 00:00:00 +0300