journalsr Южно-российский журнал социальных наук South-Russian Journal of Social Sciences 2618-8007 2619-0567 Кубанский государственный университет RU 108 10.31429/26190567-21-4-60-70 Научная статья Original article Политические институты и процессы Political Institutions and Processes Влияние избирательной системы на политическую стабильность в этнически разделенных обществах Сербии и Болгарии Impact of the Electoral System on Political Stability in Ethnically Divided Societies in Serbia and Bulgaria https://orcid.org/0000-0003-1897-5642 Джокич А. Джокич Александар Djokic Aleksandar aleksandardjokic262@gmail.com

Peoples’ Friendship University of Russia, Mikhlukho-­Maklaya Str., 10a, Moscow, Russia, 117198.

Российский университет дружбы народов, ул. Миклухо-­Маклая, 6, Москва, 117198, Россия.

 https://orcid.org/0000-0002-7863-9707 Рошманов В.П. Рошманов Вадим Петров Roshmanov Vadim P. vadim.roshmanov@gmail.com

Peoples’ Friendship University of Russia, Mikhlukho-­Maklaya Str., 10a, Moscow, Russia, 117198.

Российский университет дружбы народов, ул. Миклухо-­Маклая, 6, Москва, 117198, Россия.

 Российский университет дружбы народовPeoples’ Friendship University of Russia 22 06 2021 21 4 60 70 20 11 2020 20 12 2020 22 06 2021 Copyright (c) 2021 Александар Джокич, Вадим Петров Рошманов 2021 Александар Джокич, Вадим Петров Рошманов Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

The article focuses on the influence of the proportional electoral system with closed party lists in ethnically divided societies on the emergence of radical ethnic parties and on ethnic voting. The subject of the study is the political, electoral and party systems of Serbia and Bulgaria between 1991 and 2020. The following factors are considered: preservation of political stability, presence of radical ethnic parties within the party systems of the two states, and ethnic voting as a mode of conduct for voters, as well as the way to evade the phenomenon undertaking an institutional reform of the electoral system. The impact of a proportional system with closed party lists on ethnic voting and the formation of radical ethnic parties in Serbia and Bulgaria is analyzed, which is relevant in the Balkans as a whole. As a result of the study, the authors propose a shift from a proportional system with closed party lists to a single transferable vote system as a way of countering the rise of radical ethnic parties and of overcoming the destabilization of Balkan political systems.

Объектом анализа статьи является влияние пропорциональной избирательной системы с закрытыми партийными списками в этнически разделенных обществах на появление радикальных этнических партий и этническое голосование. Предметом исследования являются политические, избирательные и партийные системы Сербии и Болгарии в период 1991–2020 гг. Рассматриваются такие факторы, как сохранение политической стабильности, присутствие радикальных этнических партий в рамках партийной системы данных двух государств, этническое голосование как способ поведения избирателей и то, как данный феномен можно избежать, проведя институциональную реформу избирательной системы. Анализируется влияние пропорциональной системы с закрытыми партийными списками на этническое голосование и формирование радикальных этнических партий в Сербии и Болгарии, что актуально на Балканах в целом. В результате исследования авторы предлагают переход от пропорциональной системы с закрытыми партийными списками на систему единого передаваемого голоса, как способ противостояния усилению радикальных этнических партий и преодоления дестабилизации балканских политических систем.

 Балканы этнически разделенные общества радикальные этнические партии политическая стабильность избирательная система the Balkans ethnically divided societies radical ethnic parties political stability electoral system Аспекты избирательных реформ в начале болгарского перехода (2018). В Юбилейный сборник в честь проф. Тодора Танева (с. 359–369). София. Фарукшин, М.Х. (2016). Проблема этнического голосования в зарубежном дискурсе. Социологические исследования, 5, 80–86. Dawn, B. (2009). Peace by Design: Managing Intrastate Conflict through Decentralization. Oxford: Oxford University Press. Fagersholm, A. (2016). Ethnic and Regionalist Parties in Western Europe: A Party Family? Studies in Ethnicity and Nationalism, 16(2), 322–323. Flores Juberías, C. (2000). Post-Communist Electoral Systems and National Minorities: A Dilemma in Five Paradigms. In Jonathan P. Stein (Ed.) The Politics of National Minority Participation in Post-Communist Europe: State-Building, Democracy, and Ethnic Mobilization (pp. 31–64). Armonk: M.E. Sharpe. Ganev, I. (2004). History, Politics and the Constitution: Ethnic Conflict and Constitutional Adjudication in Postcommunist Bulgaria. Slavic Review, 63(1), 66–89. Horowitz, D. (1994). Democracy in Divided Societies. In L. Diamond and M.F. Plattner (Eds). Nationalism, Ethnic Conflict, and Democracy (pp. 35–55). Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Lijphart, A. (1994). Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945–1990. Oxford: Oxford University Press. Mitchell, P. (2014). The Single Transferable Vote and Ethnic Conflict: The Evidence from Northern Ireland. Electoral Studies, 33, 246–257. Reilly, B., Maley, M. (2000). The Single Transferable Vote and the Alternative Vote Compared. In S. Bowler and B. Grofman (Eds.) Elections in Australia, Ireland, and Malta under the Single Transferable Vote: Reflections on an Embedded Institution (pp. 37–58). Ann Arbor Michigan: University of Michigan Press. Spirova, M. (2016). The Movement for Rights and Freedoms in Bulgaria: Beyond the Ethnic Vote. In S. Ramet & M. Valenta (Eds.) Ethnic Minorities and Politics in Post-Socialist Southeastern Europe (pp. 154–169). Cambridge: Cambridge University Press. Stefanova, B. (2012). Between Ethnopolitics and Liberal Centrism: The Movement for Rights and Freedoms in the Mainstream of Bulgarian Party Politics. Nationalities Papers, 40(5), 767–782.