journalsr Южно-российский журнал социальных наук South-Russian Journal of Social Sciences 2618-8007 2619-0567 Кубанский государственный университет RU 151 10.31429/26190567-22-4-6-21 Научная статья Original article Публичная политика Public Politics Социальный компьютинг и транcформация городского публичного пространства Social Computing and the Transformation of Urban Public Space https://orcid.org/0000-0002-2581-2975 Сморгунов Л.В. Сморгунов Леонид Владимирович Smorgunov Leonid V. 1.smorgunov@spbu.ru

St. Petersburg State University, Universitetskaja nab., 7/9, St. Petersburg, 199034, Russia

Санкт-­Петербургский государственный университет, Университетская наб. 7/9, Санкт-­Петербург, 199034, Россия

 Санкт-­Петербургский государственный университетSt. Petersburg State University 14 07 2022 22 4 6 21 20 11 2021 15 12 2021 14 07 2022 Copyright (c) 2022 Леонид Владимирович Сморгунов 2022 Леонид Владимирович Сморгунов Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

The article explores the interaction between social computing and the transformation of urban public space. In the first period of human-­computer interaction, the introduction of computer technology into public space was seen through the perspective of strengthening control over society. The increased interactivity provided by Web 2.0 technologies has created new opportunities in the use of social computing. This was particularly so because of the heightened concern to find criteria for the validity of popular solutions in the model of epistemic democracy. The liberal emphasis on the efficiency of social choice under the majoritarian principle and the consideration of the majority as a satisfactory criterion for the validity of truth under conditions of the spread of digital technologies has drifted toward the criterion of legitimacy of public judgment provided by the intensification of communicative processes. The return of politics to the urban community on this basis led to some controversy in the design of its space for the expression of public interests. The shaping of publicity in the urban environment was triggered by the need for the city residents to voice their right to the city. The transformation of the urban community into the city public is based on both, multifaceted civic learning and the filling of the emerging gaps in the interaction between the official city authorities and the city residents with new forms of digital activity.

Статья посвящена исследованию взаимосвязи социального компьютинга и трансформации городского публичного пространства. В первый период взаимодействия человека и компьютера внедрение компьютерной вычислительной техники в общественное пространство рассматривалось с позиции усиления контроля над обществом. Увеличение интерактивности, обеспеченное технологиями Web 2.0, создало новые возможности в использовании социального компьютинга. Особое значение это имело в связи с интенсивным вниманием к поиску критериев обоснованности публичных решений в модели эпистемической демократии. Либеральный акцент на рациональности общественного выбора в условиях действия мажоритарного принципа и рассмотрение большинства в качестве достаточного критерия обоснованности истинности в условиях распространения цифровых технологий сместился в сторону критерия легитимности публичного суждения, обеспеченного интенсификацией коммуникационных процессов. Возвращение на этой основе политики в городское сообщество вызвало ряд противоречий в конструкции его пространства для выражения публичных интересов. Формирование публичности в городском пространстве было вызвано потребностью выражения горожанами права на город. Преобразование городского сообщества в публику строится на основе как многостороннего гражданского обучения, так и заполнения возникающих разрывов во взаимодействии официальных городских властей и горожан новыми формами цифровой активности.

 социальный компьютинг эпистемическая демократия публичное пространство город публичность social computing epistemic democracy public space city publicity <p>The reported study was funded by RFBR and EISR according to the research project No. 21-011-31356.</p> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 21-011-31356 «Исследование трансформаций систем городского управления и самоуправления в условиях конституционной институционализации единой системы публичной власти в РФ». Гейл, Я. (2012). Города для людей. Москва: Альпина Паблишер. Гройс, Б.Е. (2017). Публичное пространство: от пустоты к парадоксу. Москва: Стрелка Пресс. Желнина, А.А. (2015). Креативность в городе: реинтерпретация публичного пространства. Журнал социологии и социальной антропологии, 2(78), 45–59. Лебедева, Е.В. (2016). Трансформация публичного пространства постсоветских городов. Социология, 4, 107–115. Михайлова, Е. (2020). Слактивизм: современные ИКТ как ресурс формирования и артикуляции общественного мнения. Международная жизнь, 3, 96–105. Птичникова, Г.А., Черничкина О.В. (2019). Информационно-технологическая модель общественного пространства современного города. Градостроительство и архитектура, 9(2), 53–60. Соловьев, А.И. (2021). «Доказательная политика» и «политика доказательств»: дилемма постсоветских обществ. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 14(5), 61–80. DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-5-3 Турен, А. (1998). Возвращение человека действующего. Очерки социологии. Москва: Научный мир. Amin, A. (2008) Collective Culture and Urban Public Space. City, 12(1), 5–24, DOI: 10.1080/13604810801933495 Basso, S. (2018). Rethinking Public Space Through Food Processes: Research Proposal for a “Public City”. Urbani Izziv, 29, 109–124. Benson, J. (2019). Knowledge and Communication in Democratic Politics: Markets, Forums and Systems. Political Studies, 67(2), 422–439. Bodnar, J. (2015). Reclaiming public space. Urban Studies, 52(12), 2090–2104. Calhoun, C. (1986). Computer Technology, Large-Scale Social Integration, and the Local Community. Urban Affairs Quarterly, 22(2), 329–349. Chen, J. & Liu, J. (2014) Introduction: Social Computing and Social Networks. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 24(2–3), 119–121, DOI: 10.1080/10919392.2014.896712 Cohen, J. (1986). An Epistemic Conception of Democracy. Ethics, 97(1), 26–38. Danziger, J. (1986). Computing and the Political World. Computers and the Social Sciences, 2, 183–200. Denning, P. (2010). Computing Science: The Great Principles of Computing. American Scientist, 98(5), 369–372. Evans, J. (2020). Social Computing Unhinged. Journal of Social Computing, 1(1), 1–13. DOI: 10.23919/JSC.2020.0002 Goodin, R., Spiekerman, K. (2018). An Epistemic Theory of Democracy. Oxford: Oxford University Press. Hannon, M. (2022). Are knowledgeable Voters better voters? Politics, Philosophy & Economics, 21(1), 29–54. Hou, J. (2010). Insurgent Public Space: Guerrilla Urbanism and the Remaking of Contemporary Cities. New York: Routledge. Karaliotas, L. (2020) Ronan Paddison on Public Space and the Postpolitical. Space and Polity, 24(2), 252–261, DOI: 10.1080/13562576.2020.1787136 König, P.D. (2021). Truth Versus Ignorance in Democratic Politics: An Existentialist Perspective on the Democratic Promise of Political Freedom. Contemporary Political Theory, 20(3), 614–635. DOI: 10.1057/s41296-020-00436‑y Lefebvre, H. (1996). The Right to the City. In Lefebvre, H. Writings on cities. Oxford: Blackwell. Pp. 63-184. Mehta, V. & Bosson J. (2021). Revisiting Lively Streets: Social Interactions in Public Space. Journal of Planning Education and Research, 41(2), 160–172. Moir, S. & Crowther, J. (2017). Radicalising citizenship education. Andragoška spoznanja, 23(3), 17–34. Moore, A., Invernizzi-Accetti, C., Markovits, E., Pamuk, Z. & Rosenfeld, S. (2020). Beyond Populism and Technocracy: The Challenges and Limits of Democratic Epistemology. Contemporary Political Theory, 19(4), 730–752. DOI: 10.1057/s41296-020-00398-1 Peter, F. (2007). Democratic Legitimacy and Proceduralist Social Epistemology. Politics, Philosophy & Economics, 6(3), 329–353. Popović, K., Maksimović, M., Jovanović, A., Joksimović, J. (2020). New Learning Sites in Learning City — Public Pedagogy and Civil Education. Andragoška spoznanja/Studies in Adult Education and Learning, 26(1), 33–51. Robertson, D. & Giunchiglia, F. (2013). Programming the Social Computer. Philosophical Transactions: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 371(1987), 1–14. Rosenbloom, J. & Ginther, D. (2017). The Effectiveness of Social Science Research in Addressing Societal Problems: Broadening participation in computing. Science and Public Policy, 44(2), 259–273. Rosenfeld, S. (2019). Democracy and Truth. A Short History. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Sabah, M., Fang, W.C., Hassanien, A.E. & Kim, T. (2021). Advanced Data Mining Tools and Methods for Social Computing. The Computer Journal, 64(3), 281–285. Sendra, P. (2015). Rethinking Urban Public Space. City, 19(6), 820–836, DOI: 10.1080/13604813.2015.1090184 Shklovski, I. & Chang M.F. (2006). Guest Editors’ Introduction: Urban Computing: Navigating Space and Context. Computer, 39(9), 36–37. Smith, R.J. & Hetherington, K. (2013). Urban Rhythms: Mobilities, Space and Interaction in the Contemporary City. The Sociological Review, 61(S1), 4–16, DOI: 10.1111/1467-954X.12050 Zukin, S. (2010). Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford: Oxford University Press.