journalsr Южно-российский журнал социальных наук South-Russian Journal of Social Sciences 2618-8007 2619-0567 Кубанский государственный университет RU 229 10.31429/26190567-24-4-6-22 Научная статья Original article Публичная политика Public Politics Балканы: разделенные или разделившиеся? Анализ нарративов балканской идентичности на постъюгославском пространстве The Balkans: Divided or Separated? Analyzing Narratives of Post-Yugoslav Balkan Identity https://orcid.org/0000-0003-0624-2732 Попадьева Т.И. Попадьева Татьяна Игоревна Popadeva Tatiana I. tatpopadyova@ya.ru

Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO), 23 Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation.

ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН, ул. Профсоюзная, 23, 117997, Москва, Россия.

 ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАНPrimakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO) 29 12 2023 24 4 6 22 31 10 2023 12 10 2023 29 12 2023 Copyright (c) 2024 Татьяна Игоревна Попадьева 2024 Татьяна Игоревна Попадьева Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

The states of the former Yugoslavia and, more broadly, the Balkans today remain one of the reference points of world politics. In many ways, the Balkan Peninsula is still considered the “powder keg of Europe” due to the political division of its communities. However, the well-established toolkit for analyzing political processes in the region often reveals its predictive failure. One of the solutions in constructing trajectories for the political development of the Balkans can be an identity prism of research. In the context of the exacerbation of ethno-­political conflicts after the disintegration of the SFRY, the competition of national projects and discourses of the development of newly formed polities, wars of memory and the struggle of historical narratives, economic crises and the global reorganization of the world, this paper presents a classification of post-­Yugoslav states according to the nature of the politicization of social divisions that accompany identification processes in the region. Exploring the historical and political development of the Balkans and its modern narratives, the article proposes a new approach to the identity analysis of the former Yugoslavia countries — the “Center — Frontier” polarity, as well as a cognitive map of the region based on this approach.

Государства бывшей Югославии, и шире — Балканы, на сегодняшний день остаются одной из реперных точек мировой политики. Во многом Балканский полуостров до сих пор считается «пороховой бочкой Европы» в связи с политической разделенностью населяющих его сообществ. Однако устоявшийся инструментарий анализа политических процессов в регионе часто обнаруживает свою прогностическую несостоятельность. Одним из решений в построении траекторий политического развития Балкан может стать идентитарная призма исследования. В контексте обострения этнополитических конфликтов после дезинтеграции СФРЮ, конкуренции национальных проектов и дискурсов развития новообразованных политий, вой­н памяти и борьбы исторических нарративов, экономических кризисов и глобального переустройства мира в данной статье представлена классификация постъюгославских государств по характеру политизации социальных размежеваний, сопутствующих идентификационным процессам в регионе.

 Балканы постъюгославское пространство разделенные общества идентичность фронтир Balkans post-­Yugoslav space divided societies identity frontier Андерсон, Б. (2001). Воображаемые сообщества. Размышление об истоках и распространении национализма. Москва: КАНОН-Пресс-Ц; Кучково поле. Бисерко, С. (2021). Гегемонистские националистические матрицы прошлого и будущее Балкан. Актуальные проблемы Европы, 110(2), 84–100. DOI: 10.31249/ape/2021.02.04 Бранков Арсеновић, A. (2008). Обредне песме древних Срба из Индији. Београд: Мирослав. Гуськова, Е.Ю. (2017). Сербия: от идеи югославизма к идее сербства. Славяне и Россия, 1, 509–524. Дробижева, Л.М. (2008). Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости. Россия реформирующаяся, 7, 214–227. Конституция Социалистической Федеративной Республики Югославии (1966). (Принята Союзной Народной Скупщиной 7 апреля 1963 г.). Москва: Юридическая литература. Малешевич, А.В. (2022). Западные Балканы в дискурсе ЕС и стран региона с позиции критики балканизма. Дискурс-Пи, 19 (3), 86–100. DOI: 10.17506/18179568_2022_19_3_86 Михайлов, В.Т. (2013). Балканы как пространство проблемной наднациональной идентичности. Культурная и гуманитарная география, 2 (2), 140–152. Отчет по научно-исследовательскому проекту “Балканские страны: дрейф осколков бывшей Югославии” (Сербия — Македония — Босния и Герцеговина). (2012). МГУ. Географический факультет, 32–33. Колдобская, Н.А. (2013). Балканские страны: дрейф осколков бывшей Югославии (на примере Сербии, Македонии, Боснии и Герцеговины). В Материалы XX Международной молодежной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Москва: МГУ. Пивень, П.В. (2021). Венеты Норика как праславянский элемент. Известия Алтайского государственного университета, 5 (121), 70–77. DOI: 10.14258/izvasu(2021)5-11 Пивоваренко, А.А. (2022). Политизация исторической памяти Италии по вопросу Истрии (внешнеполитический дискурс). Славяноведение, 5, 88–102. DOI: 10.31857/S0869544X0022028-3 Пономарева, Е.Г. (2010). Новые государства на Балканах. Москва: МГИМО-Университет. Попадьева, Т.И. (2021). Языковая политика как инструмент формирования гражданской идентичности: на примере Боснии и Герцеговины. Вестник МГИМО Университета, 14 (4), 91–106. DOI: 10.24833/2071-8160-2021-4-79-91-106 Прохоренко, И.Л. (2015). Пространственный подход в исследовании международных отношений. Москва: ИМЭМО РАН. Романова, А.П., Якушенков, С.Н. (2012). Фронтирная теория: новый подход к осмыслению социальнополитической и экономической ситуации на Юге России. Инноватика и экспертиза: научные труды, 9(2), 74–80. Саид, Э. (2006). Ориентализм: Западные концепции Востока. Санкт-Петербург: Русский Мiръ. Семененко, И.С., Лапкин, В.В., Бардин, А.Л., Пантин, В.И. (2017). Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. Полис. Политические исследования, 5, 54–78. DOI: 10.17976/jpps/2017.05.05 Семененко, И.С., Лапкин, В.В., Пантин, В.И. (2021). Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации. Полис. Политические исследования, 5, 56–77. DOI: 10.17976/jpps/2021.05.07 Цвијић, Ј. (2019). Психички особине јужних словена. Београд: Талија издаваштво. Исходное: Юго-славяне. (1904). Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, 41, 238. СПб. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (1904), 41. Санкт-Петербург: Ф.А. Брокгауз — И.А. Ефрон. Исходное: XXIV съезд КПСС. (1971). Стенографический отчет. Т. I. М.: Политиздат. КПСС. Съезд, 24‑й (1971). (Стенографический отчет). Т. 1. Москва: Политиздат. Andjelić, N. (2003). Bosnia-Herzegovina. The End of a Legacy. London: Frank Cass Publishers. Bajagić, M. (2012). Vodič kroz snove. Beograd: Večernje Novosti. Balašević, D. (2006). Reqiuem. Retrieved from https://tekstovi.net/2,128,15885.html Dvorniković, V. (1939). Karakterologija Jugoslovena. Beograd: Kosmos. Džino, D. (2014). Constructing Illyrians: Prehistoric Inhabitants of the Balkan Peninsula in Early Modern and Modern Perceptions. Balkanistica, 27, 1–39. Greenberg, M.L. (2010). The Illyrian Movement: A Croatian Vision of South Slavic Unity. Handbook of Language and Ethnic Identity: The Success-Failure Continuum in Language Identity Efforts, 2, 364–380. Oxford: Oxford University Press. Hudson, R., Dodovski, I. (2023). Macedonia’s Long Transition: From Independence to the Prespa Agreement and Beyond. London: Palgrave Macmillan. Direkcije za evropske integracije (2022). Stavovi građana o članstvu u Evropskoj uniji i procesu integracija u EU. (Istraživanje javnog mnijenja). Retrieved from https://www.dei.gov.ba/uploads/documents/ijm‑2022_1664197423.pdf Janjić, D. (1997). Ethnic Conflict Management: The Case of Former Yugoslavia. Ravenna: Longo Editore. Исходное: Jovanović, D. (1981). Pred početak popisa stanovništva 1981: Šta ćemo sa onima koji se izjašnjavaju kao Jugosloveni? Yugopapir. Retrieved from http://www.yugopapir.com/2017/09/pred-pocetak-popisa-stanovnistva‑1981.html Jovanović, D. (1981). Pred početak popisa stanovništva 1981: Šta ćemo sa onima koji se izjašnjavaju kao Jugosloveni? Retrieved from http://www.yugopapir.com/2017/09/pred-pocetak-popisa-stanovnistva‑1981.html. Lampe, J.R. (1994). The Failure of the Yugoslav National Idea. Studies in East European Thought, 46, 69–89. Lijphart, A. (1968). The Politics of Accommodation: Pluralism and Democracy in the Netherlands. Berkley, Los Angeles: University of California Press. Lipset, S.M. (1960). Political Man: The Social Basis of Politics. Garden City, New York: Doubleday & Company. Lipset, S.M., Rokkan, S. (1967). Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction. New York: Free Press. Luković Pjanović, O. (2014). Srbi… Narod najstariji. Beograd: Miroslav. Pearson S. (2015). The “National Key” in Bosnia and Herzegovina: A historical perspective. Nationalities Papers, 43(2), 213–232. DOI: 10.1080/00905992.2014.1002463 Perica, V. (2002). Balkan Idols. Religion and Nationalism in Yugoslav States. Oxford: Oxford University Press. Исходное: Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Crnoj Gori 2011. godine. Zavod za statistiku, 83. Podgorica. Zavod za statistiku. Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Crnoj Gori 2011 godine. Primorac, D., Marjanovic, D., Rudan, P., Villems, R., Underhill, P. (2011). Croatian genetic heritage: Y-chromosome story. Croatian medical journal, 52, 225–234. DOI: 10.3325/cmj.2011.52.225 Pringle, R.W. (2023). Balkanization. Encyclopedia Britannica. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/Balkanization Radić, R. (2018). Srbi pre Adama i posle njega. Beograd: Evoluta. Rokkan, S. (1973). Cities, States, and Nations: A Dimensional Model for the Study of Contrasts in Development, I. In S.N. Eisenstadt, S. Rokkan (Eds.), Building States and Nations: Methods and Data Resources (pp. 73–97). Beverly Hills: Sage Publications. Rokkan, S. (1967). Geography, Religion and Social Class: Cross Cutting Cleavages across Norwegian Politics. In S.M. Lipset, S. Rokkan (Eds.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-national Perspectives (pp. 379–386). New York: Free Press. Šistek, F. (2015). Narativi o identitetu. Podgorica: Kultura i istorija. Sokol, V. (2019). Hrvatska srednjovjekovna arheološka baština. Zagreb: Meridijani. Stiks, I., Wachtel, A. (2019). Squaring the South Slavic Circle: Ethnicity, Nationhood and Citizenship in Yugoslavia. In Jasper M. Trautsch (Ed.), Civic Nationalisms in Global Perspective (pp. 54–69). London, New York: Routledge. Todorova, M. (2006). Imaginarni Balkan. Beograd: Biblioteka XX vek. Zizek, S. (1999). The Spectre of Balkan. The Journal of the International Institute, 6 (2). Retrieved from http://hdl.handle.net/2027/spo.4750978.0006.202 Zoranić, H. (2009). O Etnogenezi Bošnjana — Bošnjaka. Sarajevo: Svjetlost.