The paper examines the phenomenon of urban identity within the context of an individual’s sense of belonging to the urban cultural space. The urban cultural milieu represents a significant factor in shaping an individual’s attachment to their place of residence and an emotional connection with the city. This is an essential aspect of the subjective well-being of the residents. The objective of this study is to provide theoretical justification for the concept of “urban cultural space” and to empirically examine the respondents’ perceptions of urban cultural space. The research methods employed were an associative experiment and a prototypical analysis, as proposed by P. Vergès. The empirical base of the study comprised 354 respondents permanently residing in Krasnodar. The concept of the “cultural space of the city” as a semantic sphere embodied in the urban landscape is substantiated from the perspective of the subjective approach. The core of social ideas of Krasnodar residents about urban culture and the culture of their city is characterized by consistency. This is evidenced by common elements, including city cultural institutions, parks, city customs and traditions, and the culture of everyday. The social representations of urban culture are distinguished by an expanded core, encompassing both material cultural objects and the activity aspect of urban culture. The peripheral zone of social perceptions (SP) of Krasnodar residents about urban culture includes categories that distinguish the urban environment from the rural one (specifically in terms of the visible signs of urbanization.). The same zone of SP about Krasnodar culture encompasses specific urban locations, urban cultural practices, distinctive behaviors, and the everyday culture of citizens. The common element of the peripheral zone of SP is the category “city residents” (“Krasnodar residents”). The social perceptions of a given city, such as Krasnodar, imbue these elements with a specific content that is determined by the specifics of the urban environment.

В статье рассматривается феномен городской идентичности в контексте принадлежности человека к пространству городской культуры. Городская культура — один из наиболее значимых факторов формирования привязанности человека к месту проживания, эмоциональной связи с городом, значимым фактором субъективного благополучия жителей. Целью исследования является теоретическое обоснование категории «культурное пространство города» и эмпирическое исследование представлений респондентов о городском культурном пространстве. Методы исследования: ассоциативный эксперимент, прототипический анализ П. Вержеса. Эмпирическая база исследования: 354 респондента, постоянно проживающих в г. Краснодаре. Результаты. Обосновано с позиций субъектного подхода рассмотрение категории «культурное пространство города» как смысловой сферы, воплощенной в городском ландшафте. Ядро социальных представлений краснодарцев о городской культуре и культуре своего города характеризуется согласованностью, общими элементами являются городские учреждения культуры, парки, городские обычаи и традиции, а также культура быта. Социальные представления о городской культуре характеризуются более расширенным ядром, включая как объекты материальной культуры, так и деятельностный аспект городской культуры. Периферийная зона социальных представлений (СП) краснодарцев о городской культуре и культуре своего города значительно различается. В периферийную зону СП краснодарцев о городской культуре вошли категории, отличающие городскую среду от сельской (признаки урбанизации). В эту же зону — СП о культуре Краснодара: конкретные городские локации, городские культурные практики, особенности поведения и бытовой культуры горожан, общим элементом периферийной зоны СП является категория «жители города» («краснодарцы»). Социальные представления об определенном городе (Краснодаре) наполняют эти элементы конкретным содержанием, определенным спецификой городской среды.