Kuban State University, Stavropolskaya Str, 149, Krasnodar, 350040, Russia
Кубанский государственный университет, ул. Ставропольская, 149, Краснодар, 350040, Россия.
Kuban State University, Stavropolskaya Str, 149, Krasnodar, 350040, Russia
Кубанский государственный университет, ул. Ставропольская, 149, Краснодар, 350040, Россия.
The author’s attention is focused on identifying resources, forms, practices, places of formation and implementation, measures of state support for leisure solidarities of rural youth in the Krasnodar Territory. The theoretical contours of the study are outlined by the concept of spatial solidarity, realized in everyday interactions of representatives of various local communities (S. Oosterlynck), the interpretation of youth cultural practices through the prism of the solidarity approach (E. L. Omelchenko), focused on intra- and intergroup communications that contribute to the formation of collective identities in youth communities. The analytical optics of modern sociologists focuses not only on the macro level of constructing dominant structural forms of solidarity within the borders of national states, but also on the micro level of achieving social cohesion of relational places (workplaces, leisure, educational, housing spaces). The design of the study is determined by the explication of solidarity as a set of social practices based on interdependence, meetings, common values, and the exchange of various resources, carried out in everyday leisure spaces by young residents of rural communities. The applied research was based on a strategy of mixing qualitative and quantitative methods (questionnaire and expert surveys, interviews). In 2022–2023, a survey of rural youth of Kuban was conducted (N=98, N=103), in 2023, interviews were conducted with experts (N=6) and schoolchildren (N=6) living in non-urbanized areas of the region. The places of construction of youth cohesion are designated as home, social networks, leisure institutions; two forms of youth solidarity are distinguished: direct/ascending and indirect/descending. Barriers to the development of youth leisure solidarities in rural areas are identified: lack of human resources, poor material and technical equipment of cultural and leisure network facilities, lack of innovative creative cultural and leisure sites in rural settlements. The paper describes measures of state support for everyday cultural youth spaces in rural settlements of the Krasnodar Territory.
Внимание авторов направлено на выявление ресурсов, форм, практик, мест формирования и реализации, мер государственной поддержки досуговых солидарностей сельской молодежи Краснодарского края. Теоретические контуры исследования обозначены концепцией пространственной солидарности, реализующейся в повседневных взаимодействиях представителей различных локальных сообществ (S. Oosterlynck), интерпретацией молодежных культурных практик сквозь призму солидарного подхода (Е. Л. Омельченко), сфокусированного на внутри- и межгрупповых коммуникациях, способствующих формированию коллективных идентичностей в молодежных общностях. Аналитическая оптика современных социологов фокусируется не только на макроуровне конструирования доминирующих структурных форм солидарности в границах национальных государств, но и на микроуровне достижения социальной сплоченности реляционных мест (рабочих, досуговых, образовательных, жилищных пространств). Дизайн исследования задан экспликацией солидарности как совокупности социальных практик, основанных на взаимозависимости, встречах, общих ценностях, обмене различными ресурсами, осуществляемых в повседневных досуговых пространствах молодыми жителями сельских сообществ. Прикладное исследование строилось на основе стратегии смешивания качественных и количественных методов (анкетный и экспертный опросы, интервью). В 2022–2023 гг. проводилось анкетирование сельской молодежи Кубани (N = 98, N =103), в 2023 г. — интервьюирование экспертов (N = 6) и школьников (N = 6), проживающих в неурбанизированных районах региона. Места конструирования молодежной сплоченности обозначены как дом, социальные сети, досуговые учреждения; выделены две формы молодежных солидарностей: прямая/восходящая и косвенная/нисходящая. Установлены барьеры, препятствующие развитию молодежных досуговых солидарностей в сельских районах: нехватка кадровых ресурсов, слабое материально-техническое оснащение объектов культурно-досуговой сети, отсутствие инновационных креативных культурно-досуговых площадок. Описаны меры государственной поддержки повседневных культурных молодежных пространств в сельских поселениях Краснодарского края.