Во введении описаны основные представления о нарциссизме, его разновидностях, специфических особенностях. Акцентируется внимание на коллективном нарциссизме и актуальности его исследования. Подчеркивается распространенность представлений о трехфакторной модели нарциссизма, построенной на основе иностранной выборки, и непроработанность вопроса выявления модели конструкта нарциссизма на российской выборке. Цель — построить теоретическую и эмпирическую модели конструкта коллективного нарциссизма дагестанской молодежи. В ходе исследования используются методики: опросники, выявляющие коллективный нарциссизм (М. О. Романова и др.), структуру темперамента (В. М. Русалов), типы этнической идентичности (Г. У. Солдатова), коммуникативную агрессивность (В. В. Бойко), а также опросник Большой пятерки (Т. В. Корнилова, М. С. Зиренко, Р. Д. Гусейнова), методика оценки нарциссизма (F.-W. Deneke и B. Hilgenstock, адаптация Н. М. Залуцкой и др.). Полученные данные обрабатывались эксплораторным факторным анализом. В исследовании участвовали студенты, 250 человек, мужского и женского пола (50%), в возрасте от 20 до 30 лет, различных национальных групп (аварцы, даргинцы и кумыки, лезгины, лакцы). Обнаружено преобладание уязвимого Self в группе женщин. Факторизация данных позволила выделить 8‑факторную модель коллективного нарциссизма дагестанской молодежи. Модель объединила следующие факторы: уязвимое/грандиозное Self, агрессию, аутагрессию, общий нарциссизм, этнофанатизм, этнонегативизм, демонстративность, темпераментные свой­ства и социальную активность. Представленная модель конструкта коллективного нарциссизма соотносится с моделью иностранных авторов, но с меньшим количеством факторов. Предположительно дагестанская молодежь выражает общинный нарциссизм с преобладанием уязвимого Self.

The introduction describes the basic concepts of narcissism, its varieties, and specific features. The views on collective narcissism and the relevance of its research are emphasized. The article highlights the prevalence of ideas about a three-­factor model of narcissism based on a foreign sample and the lack of elaboration of the issue of identifying a model of the construct of narcissism in the Russian sample. Goal. To build theoretical and empirical models of the collective narcissism construct of Dagestani youth. The following methods are used in the course of the research, such as: collective narcissism (Romanova M. O. et al.), questionnaire of temperament structure (V. M. Rusalov), types of ethnic identity (G. U. Soldatova), communicative aggressiveness V. V. Boyko, questionnaire of the Big Five (Kornilova T. V., Zirenko M. S., Huseynova R. D.) methodology assessments of narcissism (F.-W. Deneke and B. Hilgenstock, adapted by N. M. Zalutskaya et al.). The data obtained were processed by exploratory factor analysis. Selection. The study involved 250 male and female students (50%), aged 20 to 30 years, of various national groups (Avars, Dargins and Kumyks, Lezgins, Laks). The predominance of vulnerable Self in the group of women was found. The factorization of the data allowed us to identify an 8‑factor model of collective narcissism among Dagestani youth. The model combined the following factors: vulnerable/grandiose Self, aggression, autagression, general narcissism, ethnophanatism, ethnonegativism, demonstrativeness, temperamental properties and social activity. The presented model of the collective narcissism construct is combined with the model of foreign authors, but with fewer factors. Presumably, Dagestani youth express communal narcissism, with a predominance of the vulnerable Self.