This article explores new forms of transnational mobility brought about by digitalization, treating them as a socio political phenomenon. These forms not only reflect changes in the behavior of mobile individuals but also entail a redefinition of citizen state relations within the social contract framework. The spread of remote employment and cross border mobility practices, the article argues, blurs classical migration categories and calls for more refined analytical tools. The study aims at a comprehensive analysis of neonomadism as a multidimensional phenomenon: identifying mobile subject types, examining their motivations and movement strategies, and assessing the institutional repercussions for the state alongside the transformation of civic state relations in an era of global mobility and digital technologies. Methodologically, the research adopts an interdisciplinary approach that combines institutional theory with the concept of social contract. A multilevel analytical model (micro, meso, and macro) enables integration of individuals’ endogenous motivational drivers with exogenous territorial factors. The analysis focuses on structural features of neonomadism, its typology, and consequences for contemporary migration policy and citizenship institutions. The findings indicate that neonomadism constitutes a form of temporary and selective inclusion of individuals into different states’ institutional regimes, whereby legal citizenship and actual residence no longer coincide. This mismatch triggers a redistribution of tax and social obligations, transforms the mechanisms of civic belonging, and fosters elements of post territorialization in socio political relations. The theoretical and methodological framework developed here – particularly the migrant typology and the decision making model accounting for internal motivation and exogenous territorial factors – can serve as a foundation for further research on global migration. The article thus broadens our understanding of diverse mobility forms as an object of socio political analysis and sheds light on how these forms shape public policy.

Статья посвящена исследованию появившихся в результате цифровизации новых форм транснациональной мобильности как социально-­политического феномена, отражающего не только трансформацию поведения мобильных индивидов, но и переосмысление связи гражданина с государством в рамках общественного договора. Отмечается, что распространение удалённой занятости и трансграничных мобильностных практик приводит к размыванию классических миграционных категорий и требует уточнения аналитического инструментария. Задача исследования состоит в комплексном анализе неономадизма как многогранного явления: выявлении типов мобильных субъектов, анализе их мотиваций и стратегий перемещения, а также оценке институциональных последствий для государства и трансформации гражданско-­государственных отношений в условиях глобальной мобильности и цифровых технологий. Методологической основой работы выступает междисциплинарный подход, сочетающий институциональную теорию и концепцию общественного договора, применяемая многоуровневая модель анализа (микро-, мезо- и макроуровни) позволяет интегрировать эндогенные мотивационные установки индивидов и экзогенные факторы территорий. Основное внимание уделяется выявлению структурных характеристик неономадизма, его типологизации и анализу последствий для современной миграционной политики и института гражданства. Установлено, что неономадизм представляет собой форму временного и селективного включения индивида в институциональные режимы различных государств, при которой юридическое гражданство и фактическое место проживания перестают совпадать, что ведёт к перераспределению налоговых и социальных обязательств, трансформации механизмов гражданской принадлежности и формированию элементов посттерриториализации социально-­политических отношений. Представленные в статье теоретическая и методологическая разработка типологизации мигрантов, а также моделирование принятия решений с учётом внутренней мотивации индивидов и экзогенных факторов территорий, могут стать основой для дальнейших исследований глобальной миграции. Статья способствует расширению понимания различных форм мобильности как объекта социально-­политического анализа и их влияния на формирование государственной политики.