journalsr Южно-российский журнал социальных наук South-Russian Journal of Social Sciences 2618-8007 2619-0567 Кубанский государственный университет RU 63 10.31429/26190567-20-3-167-186 Научная статья Original article Психология личности Psychology of Personality Предикторы и корреляты эмоционального отношения к своему внешнему облику и внешнему облику партнера у супругов, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке Predictors and Correlates of the Emotional Attitude to One’s Own Appearance and to the Appearance of One’s Partner in Registered and Unregistered Marriages https://orcid.org/0000-0003-1717-7059 Шкурко Т.А. Шкурко Татьяна Алексеевна Shkurko Tanyana A. shkurko@sfedu.ru

Southern Federal University, Bolshaya Sadovaya Str., 105, Rostov-­on-­Don, Russia, 3440006, Russia

ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», ул. Б. Садовая, 105, г. Ростов-­на-­Дону, 344006, Россия

 Южный федеральный университетSouthern Federal University 27 09 2019 20 3 167 186 22 07 2019 25 08 2019 27 09 2019 Copyright (c) 2019 Татьяна Алексеевна Шкурко 2019 Татьяна Алексеевна Шкурко Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

The research was carried out within the framework of the socio-­psychological approach to the interpretation of appearance, its assessmentand self-­assessment following V. A. Labunskaia (2017), and is based upon the concept of relations offered by V. N. Miasishchev (2004). The research is aimed at identifying the predictors and the correlates of one’s emotional (often intuitive) attitude to one’s own appearance and to one’s partner’s appearance. 104 participants were tested. They were 52 couples aged 19 to 30. both in registered and non-­registered marriage from 5 months to 30 years. The following methods of testing were used in the research: 1) the questionnaire on family history of the couple; 2) “evaluative and intensional interpretation of one’s own appearance and its correspondence with gender and age constructs” according to V. A. Labunskaia; 3) color test of relations introduced by A. M. Etkind; 4) techniques for diagnosing interpersonal relations by T. Leary adapted by L. N. Sobchik; and 5) the questionnaire on interpersonal relations by V. Schultz adapted by A. A. Rukavishnikov. The received data were further processed with the help of Spearman’s correlation analysis, Mann-­Whitney’s U‑test, Kruskal-­Wallis’ h-­test, and regression analysis. The overall results are as follows:1) the correlates of the emotional attitude to appearance were described; 2) asymmetry in the attitude to one’s own appearance and the partner’s attitude to it was discovered in women in matrimony; 3) the significance of the attitude to one’s own appearance and to that of one’s spouse in matrimony was revealed; 4) a specific character of a husband’s attitude to his mother in his evaluation of his wife’s appearance was confirmed (a man who rejects his mother emotionally is usually displeased with his wife’s appearance); 5) the samplings taken from the tests of the couples who are in registered marriage showed the interrelation between the attitude of a wife and a husband to their respective appearances; 6) the predictors of men’s and women’s attitude to their own and their partners’ appearance were described. The research reflects a diverse /structure of one’s attitude to appearance.

Исследование выполнено в рамках социальнопсихологического подхода к интерпретации внешнего облика (ВО), его оценок и самооценок В. А. Лабунской (2017), опирается на отечественную концепцию отношений В. Н. Мясищева (2004). В исследовании поставлена задача выявления предикторов и коррелятов эмоционального, частично неосознаваемого отношения к своему внешнему облику и внешнему облику партнера. Эмпирическим объектом выступили 104 человека — 52 семейные пары, состоящие в зарегистрированном и незарегистрированном браке от 5 месяцев до 30 лет в возрасте от 19 до 59 лет. Методики исследования: 1) анкета «История взаимоотношений в паре» Т. А. Шкурко, М. А. Ломовой; 2) методика «Оценочно-­содержательная интерпретация своего ВО и его соответствия гендерно-­возрастным конструктам» В. А. Лабунской; 3) цветовой тест отношений А. М. Эткинда; 4) методика диагностики межличностных отношений Т. Лири в адаптации Л. Н. Собчик; 5) опросник межличностных отношений В. Шутца, адаптированный А. А. Рукавишниковым. К полученным данным применены: корреляционный анализ Спирмена, U‑критерий Манна-­Уитни, H‑критерий Крускала-­Уоллиса, регрессионный анализ. В результате проведенного исследования: 1) описаны корреляты эмоционального отношения к ВО; 2) у женщин, состоящих в официальном браке, обнаружен феномен «асимметрии отношения к своему ВО и отношения к нему партнера»; 3) выявлена роль отношения к своему ВО и ВО супруга в контексте легитимизации отношений в паре; 4) подтверждена особая роль отношения мужчины к матери в оценке ВО супруги: мужчина, эмоционально отвергающий свою мать, недоволен ВО своей жены; 5) на выборке супругов, состоящих в зарегистрированном браке, обнаружена взаимосвязь отношений к своему ВО жены и мужа; 6) описаны предикторы отношения к своему ВО и ВО партнера у мужчин и женщин, состоящих в браке. Проведенное исследование отражает многоуровневую детерминацию отношения к внешнему облику.

 брак внешний облик зарегистрированный брак легитимизация отношений незарегистрированный брак отношение к внешнему облику отношение оценка внешнего облика супруги эмоциональное отношение marriage appearance registered marriag non-­registered marriage legitimization of relations attitude to appearance evaluation of appearance spouses emotional attitude The research was carried out through the financial support of the Russian Scienсе Foundation, grant № “The social psychology of appearance: functions, significance, satisfaction, concerns and interpretations within the interpersonal and intragroup interaction in youth surroundings”. Статья выполнена при финансовой поддержке РНФ, грант № 17-18-01260 «Социальная психология внешнего облика: функции, значимость, удовлетворенность, обеспокоенность, интерпретации в межличностном и внутригрупповом взаимодействии в молодежной среде». Анташко, Ю.А. (2012). Факторы, определяющие образ идеального романтического партнера у московских студентов. Социальная психология и общество, 47, 116–121. Бахтин, М.М. (1986). Эстетика словесного творчества. М.: Искусство. Гаврилова, Е.А. (2010). Гармоничный брак как проблема психологической науки и практики. Вестник ТГУ, 4(84), 174–178. Дементий, Л.И., Варлашкина, Е.А. (2010). Социально-психологические аспекты внешней привлекательности человека в культурно обусловленном контексте. Вестник Омского университета, 4, 247–254. Евтух, Т.В. (2016). Удовлетворенность браком и ассортативность супругов в группах с разным стажем брака. Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 1. Психологические и педагогические науки, 1, 4–10. Иванченко, В.А., Щепина, В.В. (2014). Психологические особенности переживания супругами некоторых кризисных этапов в развитии семьи. Сибирский педагогический журнал, 6, 162–166. Карапетян, Л.В., Жильцова, Я.В. (2009). Исследование семейных ценностей супружеских пар. Психологический вестник Уральского государственного университета, 7, 85–93. Ковалева, А.В. (2009). Гражданский брак как дестабилизатор института семьи. Власть и управление на Востоке России, 1(46), 142–148. Крылова, А.Ф. (2013). Сравнительная характеристика семейных отношений в зависимости от семейно-брачного статуса. В Молодежь и наука: сборник материалов IХ Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 385-летию со дня основания г. Красноярска. Режим доступа file:///C:/Users/natar/Downloads/s091–008.pdf Красноярск: Сибирский федеральный ун-т. Лабунская, В.А. (2009). Не язык тела, а язык души! Психология невербального поведения личности. Ростов н/Д: Феникс. Лабунская, В.А., Дроздова, И.И. (2017). Теоретико-эмпирический анализ влияния социально-психологических факторов на оценки, самооценки молодыми людьми внешнего облика. Российский психологический журнал, 14(2), 202–226. DOI: 10.21702/rpj.2017.2.12 Лабунская, В.А., Сериков, Г.В. (2018). Теоретические основы и методические подходы к изучению феномена «ценность внешнего облика». Социальная психология и общество, 9(3), 91–103. DOI: 10.17759/ sps.2018090310 Лежнина, Ю.П. (2016). Институт семьи в России: на пути трансформации. Социологическая наука и социальная практика, 2(14), 70–90. Мясищев В.Н. (2004). Психология отношений. Москва: Издательство МПСИ. Рощина, Я.М., Рощин, С.Ю. (2006). Брачный рынок в России: выбор партнеров и факторы успеха. Препринт WP4/2006/04. Москва: ГУ ВШЭ. Рукавишников А.А. (2006). Опросник межличностных отношений. Москва: Издательство «Когито-Центр». Сермягина, О. С, Эткинд, А.М. (1991). Применение цветового теста отношений при изучении неврозогенной семьи. Вопросы психологии, 3, 80–85. Собчик, Л.Н. (2003). Метод диагностики межличностных отношений (ДМО). Школьный психолог, 5, 7–10. Тащева, А.И., Киреева, Л.Е. (2012). Своеобразие супружеских отношений в «двухкарьерных» и «некарьерных» браках. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология, 4(109), 150–156. Твердоступ, К.Г. (2014). Система семейных ценностей супругов как фактор удовлетворенности браком. Наука и современность, 33, 116–121. Хозяинова, П.М. (2018). Личностные особенности матери как фактор ее со-бытия с ребенком в неполной семье (Кандидатская диссертация), Краснодар. Шевеленкова, Т.Д., Фесенко, Т.П. (2005). Психологическое благополучие личности. Психологическая диагностика, 3, 95–121. Шкурко, Т.А., Лабунская, В.А. (2018). Почему мы выглядим моложе или старше своих лет: поиск психологических детерминант. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика, 18(4), 450–457. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2018-18-4-450-456 Шкурко, Т.А., Ломова, М.А. (2017). Социально-психологические потребности и отношение к внешнему облику партнеров, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке. Психология и Психотехника, 4, 1–14. DOI: 10.7256/2454–0722.2017.4.24530 Alirezaei, S., Ozgoli, G., Majd, H.A. (2018). Evaluation of Factors Associated with Sexual Function in Infertile Women. International journal of fertility & sterility, 12(2), 125–129. DOI: 10.22074/ijfs.2018.5193 Bale, C., Archer, J. (2013). Self-Perceived Attractiveness, Romantic Desirability and Self-Esteem: A Mating Sociometer Perspective. Evolutionary psychology, 11(1), 68–84. DOI: 10.1177/147470491301100107 Bereczkei, T., Gyuris, P., Koves, P., Bernath, L. (2002). Homogamy, genetic similarity, and imprinting; parental influence on mate choice preferences. Personality and individual differences, 33(5), 677–690. DOI: 10.1016/S0191-8869(01)00182-9 Gui, T. (2017). “Devalued” Daughters Versus “Appreciated” Sons: Gender Inequality in China’s Parent-Organized Matchmaking Markets. Journal of family issues, 38(13), 1923–1948. DOI: 10.1177/0192513X16680012 Heuveline, P., Timberlake, J.M. (2004). The role of cohabitation in family formation: The United States in comparative perspective. Journal of Marriage and Family, 66(5), 1214–1230. Liechty, T., Yarnal, C.M. (2010). Older women’s body image: a lifecourse perspective. Ageing & society, 30, 1197–1218. DOI: 10.1017/S0144686X10000346 Ma-Kellams, C., Wang, M.C., Cardiel, H. (2017). Attractiveness and relationship longevity: Beauty is not what it is cracked up to be. Personal relationships, 24, 146–161. DOI: 10.1111/pere.12173 McNulty, J.K. Neff, L.A., Karney, B.R. (2008). Beyond initial attraction: Physical attractiveness in newlywed marriage. Journal of family psychology, 22(1), 135–143. DOI: 10.1037/0893-3200.22.1.135 Oh, K., Damhorst, M.L. (2009). Coorientation of body image among older married couples. Body image, 6(1), 43–47. DOI: 10.1016/j.bodyim.2008.09.005 Pournaghash-Tehrani, S. (2011). Role of Beliefs, Attitudes and Adverse Childhood Experiences in Predicting Men’s Reactions Towards Their Spouses’ Violence. Journal of family violence, 26(2), 93–99. DOI: 10.1007/s10896-010-9345-1 Zajonc, R.B., Adelmann, P.K., Murphy, S.T., Niedenthal, P.M. (1987). Convergence in the physical appearance of spouses. Motivation and emotion, 11(4), 335–346. DOI: 10.1007/BF00992848