journalsr Южно-российский журнал социальных наук South-Russian Journal of Social Sciences 2618-8007 2619-0567 Кубанский государственный университет RU 80 10.31429/26190567-21-1-64-85 Научная статья Original article Политические институты и процессы Political Institutions and Processes Анализ социальных сетей молодежных политических организаций Новосибирской области и Алтайского края  Social Network Analysis of Youth Political Organizations of Novosibirsk Oblast and Altai Krai https://orcid.org/0000-0001-7287-6413 Казанцев Д.А. Казанцев Дмитрий Анатольевич Kazantsev Dmitry A. dimkazanchev@mail.ru

Altai State University, Lenin Str., 61, Barnaul, 656049, Russia

Алтайский государственный университет, проспект Ленина, 61, Барнаул, 656049, Россия

 https://orcid.org/0000-0003-1095-4038 Асеев С.Ю. Асеев Сергей Юрьевич Aseev Sergei Yu. suass@mail.ru

Altai State University, Lenin Str., 61, Barnaul, 656049, Russia

Алтайский государственный университет, проспект Ленина, 61, Барнаул, 656049, Россия

 Алтайский государственный университетAltai State University 30 03 2020 21 1 64 85 20 11 2019 24 12 2019 30 03 2020 Copyright (c) 2020 Дмитрий Анатольевич Казанцев, Сергей Юрьевич Асеев 2020 Дмитрий Анатольевич Казанцев, Сергей Юрьевич Асеев Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

The article deals with social relations inside and between political youth organizations of Novosibirsk oblast and Altai krai. The authors use the social network analysis to get insight of the consistent pattern of social relations between youth organizations of political party type. The objective of this study is, on basis of social media, to find the consistency, special features, similarities and differences in social relations structure inside and between political youth organizations of Novosibirsk oblast and Altai krai as the more urbanized and less urbanized Russian Federation states accordingly. First, the authors analyze the structure of relations inside the largest regional political youth organizations. Second, using the results, they perform the clusterization of groups inside online communities based on the number of contacts and the key points. Third, the authors study the interregional relations of political youth organizations inside one ideological speciality. The final step is dedicated to studying the relations between all organizations in two mentioned regions. Social network analysis of youth political organizations shown that the sphere of political youth organizations can be described as the political market, where the three strategies of playing are applied. The strategies are recession, protest and loyaty. Moreover, the members of political youth organizations make acquaintances and keep in touch with the members of other movements representing different ideologies, including with other regions. However, due to the long history and certain ideological quaities needed for membership, some organizations create the echo-chambers and gain extreme loyalty among their members, which makes it difficult for people to leave these organizations.

В статье рассматриваются социальные связи внутри и между молодежными политическими организациями Новосибирской области и Алтайского края, авторы используют инструментарий сетевого анализа социальных сетей для выявления закономерностей в связях между молодежными организациями партийного типа. Цель исследования — выявить на базе онлайн-­среды закономерности, особенности, сходства и различия в структуре социальных связей внутри и между молодежными политическими организациями Новосибирской области и Алтайского края как представителей более урбанизированного и менее урбанизированного субъектов Российской Федерации соответственно. На первом этапе авторы анализируют структуру связей внутри наиболее крупных региональных молодежных политических организаций, затем на основании этого проводят кластеризацию групп внутри онлайн-­сообществ по количеству связей и местоположению ключевых узлов. На третьем шаге исследуются межрегиональные связи молодежных политических организаций одного идеологического профиля. На заключительном этапе проводится изучение связей между всеми организациями в двух заявленных регионах. Сетевой анализ социальных сетей молодежных политических организаций показал, что пространство молодежных политических организаций можно рассматривать как политический рынок, в котором действуют три различные стратегии игроков: уход, протест и верность. Кроме того, обнаружено, что члены молодежных организаций заводят знакомства и поддерживают связи с участниками разных по идеологиям и ценностям движениям, в том числе в разных регионах. Тем не менее некоторые организации благодаря длительной истории и идеологическому цензу ведут к формированию эхо-камер и высокой лояльности своих участников, что потенциально затрудняет выход членов из их состава.

 социальные сети молодежные политические организации социальные связи анализ социальных сетей кластеры сетевые структуры social network political youth organizations social relations clusters network structures This article is a result of the study supported by Russian Foundation for Basic Research, project no. 18-011-01184 “The Potential of Youth Political Leadership in Processes of Political Socialization of Youth and in Circulation of Elites in Russian regions in 2010 (based on data from regions of South-­West Siberia and the North-­West of the Russian Federation)”. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №18-011-01184 «Потенциал молодежного политического лидерства в ходе политической социализации и циркуляции элит в российских регионах в 2010-е годы (на примере Юго-Западной Сибири и Северо-Запада РФ). В Новосибирской области прошел слет Комсомольского актива Сибири «Торнадо‑2019». ВКонтакте. Режим доступа https://vk.com/wall‑51433398_21690 Гидденс, Э. (1992). Стратификация и классовая структура. Социологические исследования, 11, 107–120. Гвоздиков, Д.С. (2015). Онлайн сети и развитие сетевых взаимодействий. Вестник СПбГУ, 12(2), 100–107. Градосельская, Г.В. (2001). Анализ социальных сетей (Кандидатская диссертация). Москва. Григорьев, И.Д., Билида, А.А., Лапаев, А.Д. (2019). Социальные сети как инструмент политического воздействия. Студенческий, 1(56), 47–51. Дуйсембина, Е.О. (2018). Социальные сети как политический инструмент в Российской Федерации. Диалог: политика, право, экономика, 1(8), 21–50. Дюркгейм, Э. (2000). О разделении общественного труда: метод социологии. М.: Наука. Зиммель, Г. (1996). Избранное. М.: Юрист. Кастельс, М. (2000). Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ. Малов, Е.А. (2014). Феномен социальных сетей: акторно-сетевой контекст, теоретико-методологический анализ (Кандидатская диссертация), Санкт-Петербург. Мартьянов Д.С., Мартьянова Н.А. (2019). Управляемость виртуальных сообществ: сравнительный анализ политизированных групп «Вконтакте». Журнал политических исследований, 3, 79–93. Мирошниченко И.В., Рябченко Н.А. (2015). Сетевые ресурсы развития локальной политики. Среднерусский вестник общественных наук, 5, 38–49. Нгок, Л.Л. Социальные сети как механизм формирования имиджа политического лидера. Вопросы национальных и федеративных отношений, 1(58), 170–175. Пак, А.В. (2019). Социальные сети и политическое поведение. Вести научных достижений, 6, 28–31. Парфенова, Ю.В. (2016). Сетевые формы политического участия в современной России и постсоветском пространстве (Кандидатская диссертация), Санкт-Петербург. Поцелуев, С.П., Подшибякина, Т.А. (2018). О факторах политической радикализации в сетевой коммуникации посредством «эхокамер». Научная мысль Кавказа, 2(94), 29–34. Рыков, Ю.Г. (2016). Структура социальных связей в виртуальных сообществах: сравнительный анализ онлайн-групп социальной сети «ВКонтакте» (Кандидатская диссертация), Москва. Рябченко, Н.А., Малышева, О.П., Гнедаш, А.А. (2019). Управление политическим контентом в социальных сетях в период предвыборной кампании в эпоху постправды. ПОЛИС. Политические исследования, 2, 93–106. Сморгунов, Л.В. (2001). Сетевой подход к политике и управлению. ПОЛИС. Политические исследования, 3, 103–112. Шерстобитов, А.С., Брянов К.А. (2013). Технологии политической мобилизации в социальной сети «ВКонтакте»: сетевой анализ протестного и провластного сегментов. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение. Вопросы теории и практики, 10(1), 196–202. Суслов, С.И. (2017). Сетевые агенты политической интернет коммуникации в русскоязычной онлайн пространстве (Кандидатская диссертация), Санкт-Петербург. Хиршман, А.О. (2009). Выход, голос и верность: реакция на упадок фирмы, организации и государств. М.: Новое издательство. Adamic, L., & Adar, E. (2005). How to Search a Social Network. Social Networks, 27(3), 187–203. Adamic, L., & Glance, N. (2005). The Political Blogosphere and the 2004 U.S. Election: Divided They Blog. Working Paper. Barabasi, A.L., Reka, A. (1999). Emergence of Scaling in Random Networks. Science, 286, 509–512. Barnes, J.A. (1954). Class and Committees in a Norwegian Island Parish. Human Relations, 7, 39–58. Bavelas, A. (1948). A Mathematical Model for Group Structures. Human organization, 7(3), 16–30. Bode, L., Vraga, E.K., Borah, P., Shah, D.V. (2014). A New Space for Political Behavior: Political Social Networking and Its Democratic Consequences. Journal of Computer-Mediated Communication, 19, 414–429. Boulianne, S. (2015). Social Media Use and Participation: a Meta-Analysis of Current Research. Information, Communication & Society, 18, 524–538. Erdos, P., Renyi, A. (1960). On the Evolution of Random Graphs. Publ. Math. Inst. Hungar. Acad. Sci, 5, 17–61. Gil de Zúñiga, H., Copeland, L., & Bimber B. (2013). Political Consumerism: Civic Engagement and the Social Media Connection. New Media & Society, 16(3), 488–506. Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380. Hargittai, E., Zehnder, S., Gallo, J. (2005). Mapping the Political Blogosphere: An Analysis of Large-Scale Online Political Discussions. Annual Meeting of the The Midwest Political Science Association, 5, 67–86. Haythornthwaite, C. (2005). Social Networks and Internet Connectivity Effects. Information, Communication & Society, 8(2), 125–147. Hogan, B., Carrasco, J., Wellman, B. (2007). Visualizing Personal Networks: Working with Participant Aided Sociograms. Field Methods, 19(2), 116–144. Hon, L.C. (2016). Social Media Framing within the Million Hoodies Movement for Justice. Public Relations Review, 42, 9–19. Klofstad, C. (2011). Civic Talk: Peers, Politics, and the Future of Democracy. Philadelphia, PA: Temple University Press. Kwon, K.H., Stefanone, M.A., Barnett, G.A. (2014). Social Network Influence on Online Behavioral Choices Exploring Group Formation on Social Network Sites. American Behavioral Scientist, 58(10), 1345–1360. Morales, A.J., Losada, J.C., Benito, R.M. (2012). Users Structure and Behavior on an Online Social Network During a Political Protest. Physica A: Statistical Mechanics and its Application, 391(21), 5244–5253. Moreno, J.L. (1934). Who Shall Survive? Washington DC: Nervous and Mental Disease Publishing Company. Newcomb, T. (1943). Personality and Social Change: Attitude Formation in a Student Community. New York. Dryden Press. Radcliffe-Brown, A.R. (1940). On Social Structure. Journal of the Royal Anthropological Society of Great Britain and Ireland, 1(70), 1–12. Towner, T. (2013). All Political Participation is Socially Networked?: New Media and the 2012 Election. Social Science Computer Review, 31(5), 527–541. Tsai, W.-H.S., Men, R.L. (2018). Social Messengers as the New Frontier of Organization-Public Engagement: A WeChat Study. Public Relations Review, 44(3), 419–429. Van Der Gaag, M.P.J., & Snijders, T.A.B. (2005). The Resource Generator: Social Capital Quantification with Concrete Items. Social Networks, 27(1), 1–29. Watts, D.J., Strogatz, S.H. (1998). Collective Dynamics of “Small-World” Networks. Nature, 393, 440–442. Xenos, M., Vromen, A., Loader, B.D. (2014). The Great Equalizer? Patterns of Social Media Use and Youth Political Engagement in Three Advanced Democracies. Information, Communication & Society, 17(2), 151–167. Xiong Y., Cho M., Boatwright, B.C. (2018). Hashtag Activism and Message Frames among Social Movement Organizations: Semantic network analysis and thematic analysis of Twitter during the #MeToo movement. Public Relations Review, 45(1), 10–23.