Этика рецензензирования

Этические требования к рецензентам

Редколлегия просит рецензентов соблюдать  следующие принципы:

  • предупреждение о возможном конфликте интересов до начала работы с текстом;
  • неразглашение (конфиденциальность)  рецензируемых материалов и оценок за границами самого процесса рецензирования;
  • составление конкретной, обоснованной, корректной, объективной и конструктивной (содержащей рекомендации по дальнейшей работе с текстом) рецензии в соответствии с формой, предоставляемой редакцией;
  • соблюдение согласованных с редакцией сроков представления рецензии;
  • своевременное информирование редактора в том случае, если рецензент считает себя недостаточно квалифицированным для рецензирования статьи или не может написать рецензию в пределах отведенного времени;
  • в рамках своей осведомленности информирование редактора о наличии в данной рукописи фальсифицированных данных, плагиате или заимствованных материалов.

Рецензентом не может выступать автор или соавтор статьи, научный руководитель (консультант) кого-либо из авторов, работник организации, с которой аффилирован кто-либо из авторов, а также неоднократный соавтор кого-либо из них. К процессу рецензирования могут привлекаться как члены редколлегии и редсовета, так и другие учёные, являющиеся признанными специалистами в области знаний, которой посвящена статья. В случае серьёзного расхождения мнений рецензентов или обоснованных сомнений редакции по поводу возможности публикации статьи может быть проведено дополнительное рецензирование.