Репрезентация образа России в политике идентичности властных элит постсоветской Грузии | Южно-российский журнал социальных наук
Репрезентация образа России в политике идентичности властных элит постсоветской Грузии
Том 20 (2019) № 3, Политика идентичности
Том 20 (2019) № 3
Политика идентичности

Репрезентация образа России в политике идентичности властных элит постсоветской Грузии

Понамарева А.М.
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
ORCID ID 0000-0001-6585-4558
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-20-3-106-126
https://doi.org/10.31429/26190567-20-3-106-126

Как цитировать Array

Понамарева А.М. Репрезентация образа России в политике идентичности властных элит постсоветской Грузии // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. Т. 20, №3. С. 106-126. DOI: 10.31429/26190567-20-3-106-126
Дата поступления 2019-08-01
Дата принятия 2019-08-24
Дата публикации 2019-09-27

Copyright (c) 2019 Анастасия Михайловна Понамарева

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

В статье на основе анализа динамики взаимодействия Грузии с Россией демонстрируются ограничения объяснительных возможностей классических (в первую очередь, относящихся к парадигме реализма) концепций ТМО при прогнозировании внешнеполитического поведения малых государств и обосновывается целесообразность обращения к концепту идентичности и теории конструктивизма. Для ответа на центральный вопрос исследования — почему потенциальные преимущества взаимовыгодного экономического и дипломатического сотрудничества не становятся противоядием от периодических антироссийских срывов политического руководства Грузии — автор последовательно решает следующие задачи: 1) обозначает концепции ТМО, предоставляющие полезный инструментарий для раскрытия роли национальной идентичности во внешней политике; 2) дает краткое описание политики идентичности независимой Грузии и выделяет ее «узловые элементы»; 3) определяет, какими институциональными решениями подкрепляется идея об изначальной «европейскости» Грузии и допускает ли она сохранение партнерства с Москвой. Прослеживается историческая трансформация образа российского государства в политике идентичности грузинских элит от «значимого» до «враждебного Другого». Раскрываются механизмы создания образа «мы-­сообщества» и установления границ «свой — чужой», в том числе, включающие в себя работу с исторической памятью. Выявляются социокультурные основания отсутствия прогресса на пути нормализации грузино-­российских отношений.

Ключевые слова

идентичность, баланс угроз, экономическая взаимозависимость, конструктивизм, социальный порядок, историческая политика, политические элиты, места памяти, Грузия, Россия

Библиографические ссылки

  1. Agressor dolzhen nazyvat’sia agressorom, okkupatsiia — okkupatsiei [It’s Time to Call a Spade a Spade: An Aggressor is the Aggressor and an Occupation is the Occupation]. (2018). Retrieved from https://www.apsny.ge/2018/conf/1538159438.php
  2. Alexander, J. C. (2001). On the Social Construction of Moral Universalism: The “Holocaust” from War Crime to Trauma Drama. European Journal of Social Theory, 5(1), 5–85.
  3. Anchabadze, Yu. D. (2003). Natsional’naia istoriia v Gruzii: mify, ideologiia, nauka [National History in Georgia: Myths, Ideology, Science]. In K Aimermakher G Bordiugov (Eds.) Natsional’nye istorii v sovetskom i postsovetskikh gosudarstvakh [National History in Soviet and Post-Soviet States]. M.: Fond Fridrikha Naumanna AIRO-KHKH.
  4. Avalov, Z. (2011). Prisoedinenie Gruzii k Rossii [Georgia’s Accession to Russia]. M.: Veche.
  5. Baramidze, I. (2010). Komissiia pravdy [Truth Comission]. Novye Izvestia [Novye Izvestia]. Retrieved from https://newizv.ru/news/world/16–09–2010/133342-komissija-pravdy?id=133342-komissija-pravdy&ind=1&published_date=16–09–2010&rubric=world&type=NewsItem
  6. Beacháin, D., Coene, F. (2014). Go West: Georgia’s European Identity and its Role in Domestic Politics and Foreign Policy Objectives. Nationalities papers, 42, 923–941. DOI: 10.1080/00905992.2014.953466
  7. Bezgina, D. Yu. (2018). Istoricheskaia politika v sovremennoi Gruzii: konsolidatsiia obshchestva cherez protivopostavlenie vneshnemu vragu [Modern Georgia’s Policy in the Sphere of History. Consolidation of the Society through Opposition to Enemy Without]. Social’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literature [Social and Humanitarian Sciences. Domestic and Foreign Literature], 3, 50–58.
  8. Chislo emigrantov iz Gruzii za god uvelichilos’ na 13 tysiach [The Number of Emigrants in Georgia Has Increased by 13 000 over the Year] (2019). EADaily [EADaily]. Retrieved from https://eadaily.com/ru/news/2019/04/30/chislo-emigrantov-iz-gruzii-za-god-uvelichilos-na-13-tys
  9. Danilov, A. A., Filippov A. V. Osveshchenie obshchei istorii Rossii i narodov postsovetskikh stran v shkol’nykh uchebnikakh istorii novykh nezavisimykh gosudarstv [The Way General History of Russia and the Peoples of its Former Soviet Republics is Covered in School History Textbooks in the New Independent States]. M.: GK: NLVP. Retrieved from https://www.hse. ru/pubs/share/direct/document/80679646
  10. Derlug’yan, G. (2010). Adept Burd’e na Kavkaze. Eskizy k biografii v mirosistemnoj perspective [Bourdieu’s Adherent in the Caucasus. Sketches to World-System Biography]. M.: Izdatel’skii dom “Territoriia budushchego”.
  11. Dul’yan, A. G. (2008). Kak Gruziia, Abkhaziia i Osetiia voshli v Rossiiskuiu imperiiu? Mezhdunarodnaia zhizn’ [How Georgia, Abkhazia and Ossetia joined the Russian Empire?]. Mezhdunarodnaia zhizn’ [International Affairs]. Retrieved from https://interaffairs.ru/jauthor/material/1618
  12. Epifancev, A. (2009). Byla li Gruziia soiuznikom Rossii? Politicheskaia model’ vyzhivaniia gruzinskogo gosudarstva [Was Georgia really Russia’s Ally? Georgia’s Political Model of Survival]. APN [APN]. Retrieved from https://www.apn.ru/?newsid=21261
  13. Gruziia otmechaet “Den’ sovetskoi okkupatsii” [Georgia Commemorates ‘Soviet Occupation Day’]. (2018). Regnum [Regnum]. Retrieved from https://regnum.ru/news/polit/2384011.html
  14. Gruziia utverdila strategiiu po protivostoianiiu “rossiiskoi propagande’ [Georgia Confirmed Its Strategy to Oppose Russian Propaganda] (2017). EADaily [EADaily]. Retrieved from https://eadaily.com/ru/news/2017/04/13/gruziya-utverdila-strategiyu-po-protivostoyaniyu-rossiyskoy-propagande
  15. Gvalia, G., Siroky, D., Lebanidze, B., Iashvili Z. (2013). Thinking Outside the Bloc: Explaining the Foreign Policies of Small States. Security studies, 22, 98–131.
  16. Haddad, H. (2017). Teoriia mezhdunarodnykh otnoshenii i “Novyi Blizhnii Vostok’ [International Relations and ‘The New Middle East’]. Mezhdunarodnaia zhizn’ [International Affairs]. Retrieved from https://interaffairs.ru/news/show/18105
  17. Hobsbawm, E. Ranger, T. (1992). The Invention of Tradition. Cambridge Univ. Press, Cambridge.
  18. Iz vina — konfetku [How to Turn Wine into Gold]. (2006). Argumenty i fakty [Arguments and Facts]. Retrieved from http://www.aif.ru/archive/1659458
  19. Iаkovlev, A. Skol’ko deneg prinosit Rossiia gruzinskoi ekonomike? [How Much Money does Russia Bring to the Economy of Georgia?] (2019). Retrieved from https://vz.ru/question/2019/7/2/985189.html
  20. Jepperson, R., Wendt, A., Katzenstein, P. J. (1996). Norms, Identity and Culture in National Security. In P. J. Katzenstein (Ed.) The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. N.Y.: Columbia Univ. Press.
  21. Johnston, A. I. (1995). Thinking About Strategic Culture. International security, 19, 32–64.
  22. Jones, S. (2004). The Role of Cultural Paradigms in Georgian Foreign Policy. In R. Fawn (Ed.) Ideology and National Identity in Post-Communist Foreign Policies (pp. 83–110). L.: Frank Cass.
  23. Kakachia, K., Minesashvili, S. (2015). Identity Politics: Exploring Georgian Foreign Policy Behavior. Journal of Eurasian studies, 6, 171–180.
  24. Kirchanov, M. V. (2010). Osnovnye napravleniya radikalizacii gruzinskogo nacionalizma (nachalo 1990-h-seredina 2000-h gg.) [Main streams of Georgian Nationalism redicalization (Beginning of 1990s — Middle of 2000s)]. Gumanitarnye i social’nye nauki [The Humanities and Social Sciences], 6, 27–37.
  25. Kyrchanoff, M. (2017). Politics of Memory as Historical Politics in Georgia: From Desovietisation to the Invention of the Sovietness. Retrieved from http://georgiamonitor.org/upload/kyrchanoff_vsu_mgimo_2017_engl.pdf
  26. Moravcsik, A. (1997). Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. International organization, 4, 513–553.
  27. Murvanidze, B. Y. (2009). Vneshnepoliticheskie orientiry Gruzii v period prezidentstva Eduarda Shevardnadze [Foreign Policy Guidelines of Georgia During the Presidency of Edward Shevardnadze]. Izvestiia vuzov. Severo-Kavkazskii region. Obshchestvennie nauki [University News. North Caucasus region. Social Sciences], 3, 119–122.
  28. MVD Gruzii vozbudilo delo posle napadeniia na zhurnalistov “Rossii 24” [Georgia’s Ministry of Internal Affairs Institutes Legal Proceedings following the Attack at ‘Russia 24’ Journalists]. (2019). RBC [RBC]. Retrieved from https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d0e605f9a79472cdd0d6c6f
  29. Nodia, G. (1998). Konflikt v Abkhazii: natsional’nye proekty i politicheskie obstoiatel’stva [Conflict in Abkhazia: National Projects and Political Circumstances]. In V. B. Koppiters G. Nodia I. U. Anchabadze (Eds.) Gruziny i abkhazy. Put’ k primireniiu [Georgians and Abkhazians: The Road of Reconciliation]. M.: izd-vo “Ves’ mir”. Retrieved from http://poli.vub.ac.be/publi/Georgians/russian/pdf/02_Nodia.pdf.
  30. Orlova, I. B. (2010). Etnizatsiia istoricheskogo znaniia [Ethnically Biased Historical Knowledge]. Moskva [Moscow]. Retrieved from http://moskvam.ru/publications/publication_334.html
  31. Otnosheniia ES-Gruziia. Spravochnyi material [EU-Georgia Relations. Reference material]. (2019). Retrieved from https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_ru/26617/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%95%D0%A1-%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F.%20%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB
  32. Otnosheniia Gruzii i NATO razvivaiutsia [Relations between Georgia and NATO are Developing] (2019). Sputnik [Sputnik]. Retrieved from https://sputnik-georgia.ru/trend/gruzia-nato/
  33. Parlament Gruzii utverdil den’ sovetskoi okkupatsii [The Parliament of Georgia Approves the Soviet Occupation Day] (2010). Lenta.ru [Lenta.ru]. Retrieved from https://lenta.ru/news/2010/07/21/day1/
  34. Po Rossii i pravoslaviiu: dvoinoi udar natsionalistov v Gruzii [Russia and Orthodoxy under a Stroke of Georgia’s Nationalists]. (2019). EADaily [EADaily]. Retrieved from https://eadaily.com/ru/news/2019/06/21/po-rossii-i-pravoslaviyu-dvoynoy-udar-nacionalistov-v-gruzii
  35. Pochemu sokrashchaetsia naselenie v Gruzii [Why Is Georgia’s Population Decreasing?]. (2018). Sputnik Gruzii [Sputnik Georgia]. Retrieved from https://sputnik-georgia.ru/society/20180521/240549949/Pochemu-sokrashhaetsja-naselenie-v-Gruzii.html
  36. “Rossiiskaia okkupaciia” ne izmenit kurs Gruzii — Zurabishvili [“Russian Occupation” will not Change the Course of Georgia — Zurabishvili]. (2019). EADaily [EADaily]. Retrieved from https://eadaily.com/ru/news/2019/03/12/rossiyskaya-okkupaciya-ne-izmenit-kurs-gruzii-zurabishvili
  37. Prezident Gruzii v odnom interv’iu piat’ raz obvinila Rossiiu v okkupatsii [The President of Georgia Accuses Russia of Occupation five times over a period of one interview] (2019). Lenta.ru [Lenta.ru]. Retrieved from https://lenta.ru/news/2019/07/12/salome/
  38. Prezident Gruzii vystupila za sokhranenie turpotoka iz Rossii [President of Georgia Comes Out to Preserve the Tourist Flow from Russia] (2019). Sputnik [Sputnik]. Retrieved from https://sptnkne.ws/ryym
  39. Prohorenko, I. L. (2017). Vneshnepoliticheskaya identichnost’ [Foreign Policy Identity]. In I. S. Semenenko (Ed.) Identichnost’: Lichnost’, obshchestvo, politika [Identity: The Individual, Society, and Politics] (pp. 465–469). M.: Ves’ Mir.
  40. Rtskhiladze, G. (2007). Gosudarstvennyi suverenitet v politicheskom myshlenii i praktike Gruzii [State Sovereignty in Georgia ‘s Political Thinking and Practice]. Retrieved from http://psibook.com/philosophy/gosudarstvennyy-suverenitet-v-politicheskom-myshlenii-i-praktike-gruzii.html
  41. Saprykov, V. (1997). Simvolika Gruzii [Symbols of Georgia]. Nauka i zhizn’ [Science and Life], 12, 36.
  42. Sartaniya, K., Bidzhoyan, T. (2018). Politika pamiati: Landshaft pamiati v postsovetskom Tbilisi [Memory Politics: The Landscape of Memory in Post-Soviet Tbilisi]. Retrieved from https://cacasusedition.net/ru/memory-politics-the-post-soviet-memory-landscape-in-tbilisi/
  43. Semenenko, I. S. (2011). Politicheskaya identichnost’ v kontekste politiki identichnosti [Political Identity and Identity Politics]. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS [Political Expertise Journal: POLITEX], 2(7), 5–24.
  44. Skidmore, D. (1997). Introduction: Bringing Social Orders Back…Rethinking Realist Interpretations of the Cold War: Balance of Power or Competing Social Orders? In D. Skidmore (Ed.) Contested Social Orders and International Politics. Nashville, TN: Vanderbilt Univ. Press.
  45. Skriba, A. S. (2014). Realizm i politika malykh gosudarstv v XXI v [Realism and Policies of Small States in the 21st Century]. Politika i obshchestvo [Politics and Society], 3, 347–357. DOI: 10.7256/1812–8696.2014.3.9508
  46. Spatkai, L. (2017). Gerby i flagi stran mira. Aziya [Coats of Arms and Flags of the World (Asia)]. Minsk: Amalfeya.
  47. Stronski, P., Vriman, A. (2018). Nezavisimoi Gruzii dvadtsat’ piat’ let: v slozhnom polozhenii [Independent Georgia is Twenty-five: under complicated circumstances]. Moskovskiy Tsentr Karnegi [Carnegie Moscow Center]. Retrieved from https://carnegie.ru/2018/03/01/ru-pub-75652.
  48. Tsumarova, E. Yu. (2012) Politika identichnosti: politics ili policy? [Identity Politics or Identity Policy?]. Vestnik Permskogo universiteta Politologiia [Bulletin of Perm University. Political Science], 12, 5–16.
  49. Tsumarova, E. Yu. (2014). Politika identichnosti v regionakh Rossii: teoreticheskii i prakticheskii aspekty (na primere Respubliki Kareliia) [Identity Policy in the Regions of Russia: Theoretical and Practical Aspects (the Case of the Republic of Karelia)] (Candidate Dissertation). SPb.
  50. Vachnadze, M., Guruli, V., Bahtadze, M. (1993). Istoriya Gruzii (s drevnejshih vremen do nashih dnej) [History of Georgia: From Ancient Times to Present Days]. Retrieved from http://www.e-reading.by/bookreader.php/4682/Bahtadze,_Vachnadze,_Guruli_-_Istoriya_Gruzii_(s_drevneiishih_vremen_do_nashih_dneii).html.
  51. Walt, S. M. (1987). The Origins of Alliances. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press.
  52. Wendt, A. Social Theory of International Politic
  53. Wertsch, J. V., Karumidze, Z. (2009). Spinning the Past: Russian and Georgian Accounts of the War of August 2008. Memory Studies, 3, 377–391.
  54. Zurabishvili: Rossiiskaia okkupatsiia ne slomila voliu Gruzii k vstupleniiu v ES i NATO [Zurabishvili: Russian Occupancy did not Break Georgia ‘s Will to Join the EU and NATO]. (2019). Golos Ameriki [Voice of America]. Retrieved from https://www.golos-ameriki.ru/a/georgian-president-decadelong-russian-military-occupation-a-failure/4898761.html