Рубрика
УДК
316.7:316.344.42(470)DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-27-1-98-112Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2026 Антонов Е.Н.
Аннотация
В условиях крупных политических трансформаций политического транзита присутствие представителей культурно-образовательной элиты в составе высших государственных органов власти и политического управления важно для легитимизации нового политического порядка и лежащих в его основе новых политических смыслов и ценностей. Цель данной статьи — рассмотреть культурно-образовательную элиту как важную часть политического процесса современной России, к чьей помощи прибегают представители политической элиты, когда требуется найти и масштабировать новые ценностные идеи для реализации изменений в поле политики. Исследование направлено на увеличение объёма научных знаний об эффективных технологиях формирования актуальных социально значимых смыслов и условиях их транслирования в политическом пространстве. На основе собственных исследований автора, а также с опорой на актуальные работы учёных у культурно-образовательной элиты были определены две ключевые функции: поддерживающая легитимность и сохранение принятых в текущий период развития общества ценностей, а также противодействующая, т. е. контрэлита, которая противоборствует текущим процессам, стремится к системным изменениям. Такая технология, когда представители культурно-образовательной элиты рекрутируются в политическое поле и конвертируют свой капитал в политический, является одной из важнейших в нашем исследовании. В статье раскрывается новая когорта элит — «законодатели мод», которая состоит из известных блогеров, журналистов, художественных руководителей театров и режиссёров. Важной особенностью новой когорты является то, что, удерживая свою аудиторию и переходя в другие статусы, культурно-образовательная элита проецирует в политическом пространстве собственную публичность и узнаваемость — социальный капитал, который интерпретируется через рекламное время в СМИ, купленные билеты на мероприятия и концерты, количество подписчиков. Таким образом, к представителям культурно-образовательной элиты можно отнести современных лидеров мнений, которые через свой накопленный социальный капитал и каналы коммуникации транслируют новые смыслы и ориентиры, отражая их в поле политики.
Библиографические ссылки
Абрамова, И.Е., Пономаренко, Т.В. (2016). Российская политическая элита в контексте её современного развития. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 5, 649–652.
Антонов, Е.Н. (2019). Структурная трансформация представителей культурно-образовательной элиты переходной России. Вопросы национальных и федеративных отношений, 9(9), 56–58.
Антонов, Е.Н. (2023). Культурно-образовательная элита в поле политики: понимание, структура, анализ. Управленческое консультирование, 9, 135–143.
Антонов, Е.Н., Гавра, Д.П. (2019). Элиты на переходном этапе от СССР к новой России: характеристики и динамика. Теории и проблемы политических исследований, 8(2), 51–64.
Ашин, Г.К. (2010). Элитология: история, теория, современность: монография. Москва: МГИМО-Университет.
Быстрова, А.С. (2017). Влияние социального контекста на построение карьерных траекторий: карьеры представителей различных политических поколений региональных административных элит Российской Федерации. Власть и элиты, 4, 170–203.
Быстрова, А.С., Дмитриева, В.Д., Дука, А.В., Колесник, Н.В., Тев, Д.Б. (2025). Структура политических возможностей и источники рекрутирования региональной политической элиты России. Власть и элиты, 12(2), 38–109.
Гавра, Д.П. (2019). Трансформация культурного капитала в цифровом обществе. Искусствоведение в контексте других наук в современном мире. В Параллели и взаимодействия: сборник трудов Международной научной конференции (сc. 412–430). Москва: Российская государственная библиотека.
Гавра, Д.П., Носков, А.И., Чазова, Н.В. (2003). Культурно-образовательная элита России: способы производства политических практик. Политический анализ, 4, 22–43.
Гаман-Голутвина, О.В. (2008). Российские элиты в зеркале политической науки. PRO NUNC. Современные политические процессы, 8(1), 17–23.
Гельман, В.Я. (1997). «Transition» по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России (1989–1996). Общественные науки и современность, 4, 64–81.
Гельман, В.Я., Тарусина, И.Г. (2003). Изучение политических элит в России: проблемы и альтернативы. Политическая наука, 1, 53–78.
Гордейчик, С.М. (2004). Методологические подходы в исследовании политической элиты. В XXI век: актуальные проблемы исторической науки: Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 70‑летию исторического фак. БГУ (cс. 82–84). Минск: издательство БГУ.
Гуторов, В.А. (2025). Стратегическая культура и элиты: политико-теоретические аспекты аналитики. Власть и элиты, 12(3), 7–8.
Ждановский, А.П., Станкевич, Н.А. (2018). Культурная гегемония как фактор социальных изменений (А. Грамши, К. Манхейм). В Маркс и марксизм в контексте современности: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 200‑летию со дня рождения К. Маркса (1818–1883) (сc. 148–150). Минск: издательство БГУ.
Жуков, Д.С., Сельцер, Д.Г. (2021). Варианты трансформации региональных элит: прогнозы на основании системно-динамической модели рекрутирования элит в 1985–2019 годах. Власть и элиты, 8(1), 100–122.
Кислицын, С.А. (2019). Научная элита в системе политической власти. Москва: Ленанд.
Конопкина, Д.А. (2014). Система рекрутирования политической элиты в России в контексте задач модернизации. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология, 1, 43–45.
Коргунюк, Ю.Г. (2001). Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства. Полис, 1, 30–49.
Крыштановская, О.В. (2003). Трансформация российской элиты: 1981–2003 гг. (докторская диссертация). Москва.
Крыштановская, О.В. (2005). Анатомия российской элиты. Москва: Захаров.
Крыштановская, О.В., Лавров, И.А. (2022). Молодые парламентарии в России. Социологические исследования, 2, 45–56.
Масловский, М.В. (2021). Новые направления исследований цивилизационной политики российской правящей элиты. Власть и элиты, 8(2), 5–20.
Мигранян, А. (1989). Долгий путь к европейскому дому. Новый мир, 7, 166–184.
Попова, О.В. (2013). Карьерные стратегии субфедеральных политических элит. Вестник СПбГУ. Серия 6. «Политология. Международные отношения», 1, 49–56.
Семнадцать министров. В новом Правительстве будет 17 министров вместо 30 (2004). Режим доступа https://rg.ru/2004/03/10/pravitelstvo.html
Тев, Д.Б. (2021). Спикеры региональных законодательных собраний: карьерные пути и каналы рекрутирования. Власть и элиты, 8(1), 28–65.
Тев, Д.Б. (2025). Динамика постдумской карьеры в политико-административной сфере и бизнесе. Власть и элиты, 12(3), 31–34.
Тимофеева, М.Н. (2019). Развитие элит и элита развития: есть ли прогресс? В Российская элитология: инновационные ответы на вызовы современного мира. Материалы Третьего Всероссийского элитологического конгресса с международным участием (с. 33–34). Москва: ЮРИУФ. РАНХиГС.
Титова, Л.Г., Титова, О.Н. (2019). Политическая элита в эпоху трансформаций. Социально-политические исследования, 1, 16–18.
Шестопал, Е.Б. (2000). Психологический профиль российской политики 1990‑х: Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. Москва: РОССПЭН.
Шестопал, Е.Б., Селезнева, А.В. (2015). Современная элита России: политико-психологический анализ. Москва: Аргамак-Медиа.
Blackwell, R.E. (1972). Elite Recruitement and Functional Change: An Analyses of the Soviet Obkom elite 1950–1968. Journal of politics, 34(1).
Lane, D., Ross, C. (1994). Limitations of Party Control: the Government Bureaucracy in the USSR. Communist and Post-communist Studies, 27(1), 19–38.