Доступность социального капитала в личных сетях | Южно-российский журнал социальных наук
Доступность социального капитала в личных сетях
Том 23 (2022) № 4, Социологические интерпретации
Том 23 (2022) № 4
Социологические интерпретации

Доступность социального капитала в личных сетях

Заякина Р.А.
Новосибирский государственный университет экономики и управления
ORCID ID 0000-0002-2400-9136
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-23-4-100-115
https://doi.org/10.31429/26190567-23-4-100-115

Как цитировать Array

Заякина Р.А. Доступность социального капитала в личных сетях // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23, №4. С. 100-115. DOI: 10.31429/26190567-23-4-100-115
Дата поступления 2022-11-25
Дата принятия 2022-12-20
Дата публикации 2023-03-31

Copyright (c) 2023 Раиса Александровна Заякина

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Целью статьи является выявление личных характеристик, увеличивающих доступность социального капитала в сетях отношений между людьми. Индивидуальные человеческие качества рассматриваются как основные причины, направляющие потоки социального капитала в определенное русло. Методологическим фундаментом работы выступает социально-философский анализ. Выход на социально-философский уровень рефлексии позволяет обобщить накопленные в разных научных областях данные и выработать наддисциплинарный взгляд на исследуемый феномен. В силу необходимости исследование опирается на теорию социального капитала, базовые посылки анализа социальных сетей и реляционной социологии, фокусируя внимание на чертах личности, входящих в психологическую модель, известную как Большая Пятерка. Причины, зависящие от личности сетевого актора и направляющие к нему потоки социального капитала, объединены в три группы: эмоциональные, практические, информационные. Эмоциональные причины основаны на стремлении человека выстраивать комфортные, позитивно окрашенные межличностные взаимодействия. Практические причины основаны на стремлении получать прямые выгоды. Информационные причины основаны на когнитивных потребностях и естественном желании людей делиться информацией. Пять черт личности: экстраверсия, доброжелательность, добросовестность, эмоциональная стабильность и открытость опыту анализируются в контексте каждой группы причин. Выявляются корреляции между развитостью основных черт личности и возможностями человека принимать и наполнять социальный капитал сети. Предложенная систематизация индивидуальных особенностей актора, выстраивающего личную сеть, может стать методологической линзой при разработке системы прогностических параметров 1) доступности социального капитала отдельным людям; 2) динамики обменов социальным капиталом и направления его потоков в различных сетевых сегментах.

Ключевые слова

социальный капитал, социальная сеть, черты личности, Большая пятерка, сетевая активность, сетевые контакты, сетевая репутация

Библиографические ссылки

  1. Agadullina, E. R. (2015). Pol’zovateli sotsial’nykh setey: sovremennyye issledovaniya [Social Networks User: Current Research]. Sovremennaya zarubezhnaya psikhologiya [Journal of Modern Foreign Psychology], 4(3), 36–46. DOI: 10.17759/jmfp.2015040305
  2. Akçomak, I. S. (2011). Social Capital of Social Capital Researchers. Review of Economics and Institutions, 2(2), article 5. DOI: 10.5202/rei.v2i2.32
  3. Aksar, I. A., Danaee, M., Maqsood, H., Firdaus, A. (2020). Women’s social media needs and online social capital: Bonding and bridging social capital in Pakistan. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 30(8), 989–1012. DOI: 10.1080/10911359.2020.1790461
  4. Amirova, D. R., Zaporozhets, O.I. (2019). Sotsial’nyy media-marketing kak effektivnyy instrument prodvizheniya [Social Media Marketing as an Effective Tool Promotion]. Vestnik Yуvraziyskoy nauki [The Eurasian Scientific Journal], 2(11). Retrieved from https://esj.today/PDF/36ECVN219.pdf
  5. Bakker, S. R., Hendriks, P. H., Korzilius, H. P. L. M. (2022). Let it go or Let it Grow? — Personal Network Development and the Mobilization of Intra-Organizational Social Capital. Social Networks, 68, 179–194. DOI: 10.1016/j.socnet.2021.06.002
  6. Bhanodia, P. K., Khamparia, A., Pandey, B., Prajapat, Sh. (2019). Online Social Network Analysis. In B. Pandey, A. Khamparia (Eds), Hidden Link Prediction in Stochastic Social Networks (50–63). Hershey PA: IGI Global. DOI: 10.4018/978-1-5225-9096-5.ch003
  7. Borgatti, S. P. (1998). A SOCNET Discussion on the Origins of the Term Social Capital. Connections, 21(2), 37–46.
  8. Bourdieu, P. (2002). Formy kapitala [Forms of Capital]. Ekonomicheskaya sotsiologiya [Journal of Economic Sociology], 3(5), 60–74.
  9. Coleman, J. (2001). Kapital sotsial’nyy i chelovecheskiy [Social Capital in the Creation of Human Capital]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost’ [Social Sciences and Contemporary World], 3,122–139.
  10. Collins, R. (2002). Sotsiologiya filosofiy: global’naya teoriya intellektual’nogo izmeneniya [The Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change]. Novosibirsk: Sibirskiy khronograf.
  11. Cook, C. (2019). Social Capital and Social Identity: Friendship and Kinship Connections as a Source of Social Capital. In B. C. Thomas, L. J. Murphy (Eds.), Innovation and Social Capital in Organizational Ecosystems (pp. 44–60). Hershey PA: IGI Global. DOI: 10.4018/978-1-5225-7721-8.ch003
  12. Davydov, D. A. (2016). Sotsial’nyy kapital kak obshchestvennoye blago: problema kontseptualizatsii [Social Capital as a Public Good: the Problem of Conceptualization]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Sotsiologiya [Vestnik of St Petersburg University. Sociology], 12(3), 20–33. DOI: 10.21638/11701/spbu12.2016.302
  13. Eşkisu M., Hoşoğlu R., Rasmussen K. (2017). An Investigation of the Relationship between Facebook Usage, Big Five, Selfesteem and Narcissism. Computers in Human Behavior, 69, 294–301. DOI: 10.1016/j.chb.2016.12.036
  14. Frank, K. A., Muller, Ch., Mueller, A. S. (2013). The Embeddedness of Adolescent Friendship Nominations: The Formation of Social Capital in Emergent Network Structures. American Journal of Sociology, 119(1), 216–253.
  15. Fukuyama, F. (2004). Doveriye: sotsial’nyye dobrodeteli i put’ k protsvetaniyu [Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity]. Moskva: ACT, Ermak.
  16. Kong, Q., Booth, E., Bailo, F., Johns, A., Rizoiu, M.-A. (2022). Slipping to the Extreme: A Mixed Method to Explain How Extreme Opinions Infiltrate Online Discussions. In C. Budak, M. Cha, D. Quercia (Eds.), Proceedings of the Sixteenth International AAAI Conference on Web and Social Media (524–535). Palo Alto, California USA: AAAI Press. DOI: 10.1609/icwsm.v16i1.19312.
  17. Kornienko, D. S., Rudnova, N. A., Gorbushina E. A. (2021). Osobennosti samoprezentatsii v sotsial’noy seti v svyazi s chertami bol’shoy pyaterki i temnoy triady [Self-Presentation on Social Network Sites, Big Five and Dark Triad Personality Traits]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Pedagogika [Bulletin of Udmurt University. Series Philosophy. Psychology. Pedagogy], 31(1), 45–53. DOI: 10.35634/2412-9550-2021-31-1-45-53
  18. Kuznetsova, E. A., Zinovyeva, E. V. (2020). Psikhologicheskiye aspekty opredeleniya i izucheniya liderov mneniy v tsifrovoy srede [Psychological Aspects of Identifying and Studying Digital Opinion Leaders]. Mir nauki. Pedagogika i psikhologiya [World of Science. Pedagogy and Psychology], 5. Retrieved from https://mir-nauki.com/PDF/97PSMN520.pdf
  19. Labra, P., Vargas, M., Céspedes, C. (2021). The University as a Source of Social Capital in Chile. Frontiers in Psychology, 12, 323–338. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.601143
  20. Lin, N. (1999). Building a Network Theory of Social Capital. Connection, 22(1), 28–51.
  21. Mond, D. (2022). Teoriya uslugi — teoriya sotsial’nogo kapitala [Favor Theory — Theory of Social Capital]. Nauka. Kul’tura. Obshchestvo [Science. Culture. Society], 28(3), 68–80. DOI: 10.19181/nko.2022.28.3.5
  22. Orlova, N. V., Fedulaev, Y. N., Filatova, M. N., Orlova, S. Ju. (2020). Vliyaniye sredstv massovoy informatsii i sotsial’nykh setey na formirovanii obshchestvennogo mneniya o vaktsinatsii [Influence of the Media and Social Media on Public Opinion about Vaccination]. Pediatriya. Consilium Medicum [Pediatrics. Consilium Medicum], 4, 17–24. DOI: 10.26442/26586630.2020.4.200531
  23. Pang, H. (2022). Connecting Mobile Social Media with Psychosocial Well-being: Understanding Relationship between WeChat Involvement, Network Characteristics, Online Capital and Life Satisfaction. Social Networks, 68, 256–263. DOI: 10.1016/j.socnet.2021.08.006
  24. Putman, R. D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster.
  25. Putnam, R. (1996). Chtoby demokratiya srabotala: grazhdanskiye traditsii v sovremennoy Italii [Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy]. Moskva: AdMarginem.
  26. Puzyrevich, N. L. (2016). Yakov L’vovich Kolominskiy. “Put’ k sebe”: idei pereosmysleniya psikhologii [Yakov Lvovich Kolominsky. “The Way to Yourself”: Ideas of Rethinking Psychology]. Dialog [Dialog], 4, 58–70.
  27. Ryabchenko, N. A., Malysheva, O. P., Gnedash, A. A. (2019). Upravleniye politicheskim kontentom v sotsial’nykh setyakh v period predvybornoy kampanii v epokhu postpravdy [Presidential Campaign in Post-Truth Era: Innovative Digital Technologies of Political Content Management in Social Network Politics]. Polis. Politicheskiye Issledovaniya [Polis. Political Studies], 2, 92–106. DOI: 10.17976/jpps/2019.02.07
  28. Scott, D. M. (2013). Novyye pravila marketinga i PR: kak ispol’zovat’ sotsial’nyye seti, blogi, podkasty i virusnyy marketing dlya neposredstvennogo kontakta s pokupatelyami [The New Rules of Marketing and PR: How to Use Social Media, Online Video, Mobile Applications, Blogs, News Releases, and Viral Marketing to Reach Buyers Directly]. Moskva: Al’pina Pablisher.
  29. Shchebetenko, S. A. (2013). Bol’shaya Pyaterka chert lichnosti i aktivnost’ pol’zovateley v sotsial’noy seti “VKontakte” [Big Five and Usage of the “VK” Online Social Network]. Vestnik YUzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Psikhologiya [Bulletin of the South Ural State University. Series: Psychology], 6(4), 73–83.
  30. Shchebetenko, S. A. (2016). Ustanovki na cherty lichnosti kak prediktor aktivnosti “druzey” pol’zovatelya sotsial’noy seti “Vkontakte” [Online Social Network Users’ Attitudes toward Personality Traits Predict Behaviour of their Friends]. Natsional’nyy psikhologicheskiy zhurnal [National Psychological Journal], 4(24), 34–44. DOI: 10.11621/npj.2016.0404
  31. Tulin, M., Lancee, B., Volker, B. (2018). Personality and Social Capital. Social Psychology Quarterly, 81(4), 295–318. DOI: 10.1177/0190272518804533
  32. Zayakina, R. A. (2021). Sotsial’nyy i setevoy kapitaly: sootnosheniye ponyatiy v setevom podkhode [Social and Network Capital: The Relationship Between Concepts in a Network Approach]. Idei i idealy [Ideas and Ideals], 13(3–2), 231–251. DOI: 10.17212/2075-0862-2021-13.3.2-231-251
  33. Zuniga, H., Barnidge, M., Scherman, A. (2017). Social Media Social Capital, Offline Social Capital, and Citizenship: Exploring Asymmetrical Social Capital Effect. Political Communication, 34, 44–68. DOI: 10.1080/10584609.2016.1227000