Система целеполагания в государственной политике управления электоральными инновациями: аспект обеспечения электорального суверенитета государства | Южно-российский журнал социальных наук
Система целеполагания в государственной политике управления электоральными инновациями: аспект обеспечения электорального суверенитета государства
Том 25 (2024) № 3, Политическое управление
Том 25 (2024) № 3
Политическое управление

Система целеполагания в государственной политике управления электоральными инновациями: аспект обеспечения электорального суверенитета государства

Антюшин Н.А.
Санкт-­Петербургский государственный университет
ORCID ID 0009-0002-7794-8687
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-25-3-83-97
https://doi.org/10.31429/26190567-25-3-83-97

Как цитировать Array

Антюшин Н.А. Система целеполагания в государственной политике управления электоральными инновациями: аспект обеспечения электорального суверенитета государства // Южно-российский журнал социальных наук. 2024. Т. 25, №3. С. 83-97. DOI: 10.31429/26190567-25-3-83-97
Дата поступления 2024-06-18
Дата принятия 2024-08-15
Дата публикации 2024-09-30

Copyright (c) 2024 Николай Андреевич Антюшин

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Процесс управления инновациями имеет большое значение для реализации целей политической модернизации и развития. От способности суверенного государства реализовать политику управления инновациями в электоральной сфере зависит легитимность политической власти и политического режима, доверие к политической системе со стороны гражданского общества и внешних субъектов, в первую очередь других суверенных государств и международных организаций, а также соблюдение принципа электорального суверенитета, являющегося составной частью государственного и национального суверенитета. Вынужденный разрыв межгосударственного взаимодействия России и стран Запада, в том числе по проблемам электорального сотрудничества, а также курс на укрепление российского электорального суверенитета обуславливают запрос на академическое исследование и экспертно-­аналитическое сопровождение мероприятий в области управления инновационной деятельностью. Цель статьи — выявление и систематизация причин (целей инноваций), стоящих перед суверенным государством при осуществлении инновационной деятельности в электоральном пространстве, соответствие такой деятельности категории «электоральный суверенитет». Методология исследования опирается на теорию политического развития и модернизации, теорию диффузии инноваций, правовую теорию суверенитета. В качестве одного из результатов исследования предложена экспликативная модель инновационной деятельности в электоральном пространстве, согласно которой цели инновации можно разделить на три порядка, они взаимодополняющие и ориентированы не только на модернизацию и развитие избирательной системы, но и на воплощение в жизнь принципа электорального суверенитета. Автор отмечает, что инновацией не обязательно является созданный или импортированный институт или технология, а также и воссозданный процесс, который ранее был институционализирован целиком или фрагментированно в электоральной истории государства. Предлагается провести ревизию электоральных традиций России на предмет их актуальности и возможности использования в процессе управления инновациями для укрепления отечественного электорального суверенитета.

Ключевые слова

избирательный процесс, электоральные инновации, электоральный менеджмент, политика управления инновациями, государственная электоральная политика, электоральные традиции

Финансирование

Исследование выполнено в СПбГУ при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 24-28-01061 «Управление инновациями в государственной электоральной политике».

Библиографические ссылки

  1. Baranov, N. A. (2021). Vybory kak institut doveriya osobennosti funkcionirovaniya v usloviyah pandemii COVID‑19 [Elections as an Institution of Trust: Features of Functioning in the Context of the COVID‑19 Pandemic]. Upravlencheskoe konsul’tirovanie [Management Consulting], 10, 10–21. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-10-10-21
  2. Borisov, I. B. (2010). Elektoral’nyy suverenitet [Electoral Sovereignty]. M.: ROIIP.
  3. Borisov, I. B. (2024). Obespechenie elektoral’nogo suvereniteta vo vneshnih otnosheniyah [Ensuring Electoral Sovereignty in External Relations]. Grazhdanin. Vybory. Vlast’ [Citizen. Elections. Authority]. 2(32), 88–103.
  4. Chimarov, N. V. (2020). Aktual’nye voprosy normativno-­pravovogo zakrepleniya novoy tekhnologii golosovaniya na platforme “blockchain” [Current Issues of Legal Consolidation of New Voting Technology on the “Blockchain” Platform]. In V. I. Skryabin (Ed.) Gosudarstvo, pravo i obshchestvo: voprosy teorii i praktiki. Materialy vtoroy vserossiyskoy nauchno-­prakticheskoy konferentsii [State, Law and Society: Issues of Theory and Practice. Materials of the Second All-­Russian Scientific and Practical Conference]. (pp. 503–508). Rostov-na-Donu: IP Nefedov.
  5. Davydova, N. S. (2023). Determinanty razvitiya innovatsionnoy politicheskoy sistemy: teoreticheskiye osnovaniya i praktika [Determinants of The Development of the Political Innovation System: Theoretical Foundations and Practice]. Gosudarstvennoye i munitsipal’noye upravleniye. Uchenyye zapiski [State and Municipal Administration. Scientific Notes], 2, 303–308. DOI: 10.22394/2079-1690-2023-1-2-303-308
  6. Eliseeva, G. V. (2022). Vliyanie pandemii COVID‑19 na izbiratel’nye prava i svobody [The Impact of the COVID‑19 Pandemic on Electoral Rights and Freedoms]. In S. K. Buryakov (Ed.) Realizatsiya Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii: sostoyanie i perspektivy. Materialy VI mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Implementation of the Constitution of the Russian Federation: Status and Prospects. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference] (pp. 20–21). Omsk.
  7. Global overview of Covid‑19: Impact on elections (2020, May 27). International IDEA. Retrieved from https://www.idea.int/data-tools/tools/global-­overview-covid‑19‑impact-­elections
  8. Grishin, N. V. (2019). Izucheniye gosudarstvennoy elektoral’noy politiki: kak formiruyetsya issledovatel’skaya povestka dnya [Studying State Electoral Politics: How the Research Agenda is Formed]. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS [Political Expertise: POLITEX], 15(2), 261–274. DOI: 10.21638/11701/spbu23.2019.207
  9. Grishin, N. V. (2024). Izucheniye innovatsiy gosudarstvennoy elektoral’noy politiki: obzor nauchnoy literatury [Studying Innovations in Electoral Governance: A Scientific Literature Review]. Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya [Bulletin of Perm University. Political Science], 18(2), 149–159. DOI: 10.17072/2218-1067-2024-2-149-159
  10. Hong, S., Kim, S. H., Kwon, M. (2022). Determinants of Digital Innovation in the Public Sector. Government Information Quarterly, 39(4). DOI: 10.1016/j.giq.2022.101723
  11. Karpova, N. V. (2021). Elektoral’naya kul’tura rossiyskogo obshchestva v fokuse parlamentskih vyborov 2021 g [The Electoral Culture of Russian Society in The Context of the 2021 Parliamentary Elections]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and Practice of Social Development], 12, 35–40.
  12. Kolyushin, Ye. I. (2019). Pravovyye problemy elektronizatsii (tsifrovizatsii) vyborov [Legal Problems of Electronic (Digital) Elections]. Vestnik Universiteta imeni O. Ye. Kutafina [Courier of The Kutafin Moscow State Law University], 9, 103–113. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.61.9.103-113
  13. Mazur, O. G. (2024). Evolyutsiya elektoral’nyh politicheskih praktik v Rossii [Mediatory Practices in The Political Sphere: Institutional Aspect]. Izvestiya TulGU. Gumanitarnyye nauki [Izvestiya Tula State University], 1, 47–64.
  14. Morozova, O. S. (2021). Politicheskaya modernizatsiya i elektoral’nye protsessy v tsifrovom obshchestve [Political modernization and electoral processes in a digital society]. In A. V. Sokolov, A. A. Frolov (Eds) Vozmozhnosti i ugrozy tsifrovogo obshhestva. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Opportunities and Threats of the Digital Society. Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference] (pp.179–183). Jaroslavl’.
  15. Osipov, M. Ju. (2021). Novelly i innovatsii v prave: poniatie i sootnoshenie [Novelties and Innovations in Law: Concept and Correlation]. Pravo i politika [Law and Politics], 2, 1–14. DOI: 10.7256/2454-0706.2021.2.35031
  16. Plotnikov, N. V. (2009). Sotsial’naya innovatsiya: spetsifika sotsiologicheskogo analiza kategorii [Social Innovation: The Specific Nature of The Sociological Analysis of The Category]. Vestnik Rossiyskogo Universiteta druzhby narodov. Seriya: sotsiologiya [RUDN Journal of Sociology] 4, 51–55.
  17. Riwanto, A., Suryaningsih, S., Firmandiaz, V. (2024). Preventing Electoral Fraud in Indonesia: Protecting the Social Security of Election Management Personnel. Jurnal Media Hukum, 31(1), 95–114. DOI: 10.18196/jmh.v31i1.19361
  18. Shidlovskiy, A. V., Suhoparov, V. P. (2024). Yedinyy den’ golosovaniya: novatsii izbiratel’nogo zakonodatel’stva i pravovaya ohrana provedeniya vyborov deputatov [The Single Voting Day: Innovations of Electoral Legislation and Legal Protection of Organisation of Deputies Elections]. Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo [Journal of the Belarusian State University. Law], 1, 46–51.
  19. Shumpeter, Y. A. (2008). Teoriya jekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya [Theory of Economic Development. Capitalism, Socialism and Democracy]. M.: Eksmo.
  20. Starostin, A. M., Ponedelkov, A. V., Tovanchova, Ye. N. (2023). Innovatsionnyye aspekty v elektoral’noy politike sovremennoy Rossii [Innovative Aspects in The Electoral Politics of Modern Russia]. Nauka i obrazovaniye: hozyaystvo i ekonomika; predprinimatel’stvo; pravo i upravleniye [Science and Education: Economy and Economics; Entrepreneurship; law and Management], 5(156), 132–137.
  21. Trykanova, S. A. (2021). Napravleniya razvitiya organizatsionno-­pravovyh usloviy distantsionnogo golosovaniya v Rossii [Directions for the Development of the Organizational and Legal Conditions for Digital Distance Voting in Russia]. Obrazovaniye. Nauka. Nauchnyye kadry [Education. Science. Scientific Personnel], 1, 85–87. DOI: 10.24411/2073-3305-2021-1-85-87