Аннотация
В статье представлены результаты компаративного исследования восприятия образа Европы российской и армянской молодежью, проведенного международным коллективом из Армении и России. Исследование проводилось с целью определить роль геополитических образов в механизмах формирования национально-государственной идентичности как части субъективного пространства политики. Изучение компонентов субъективного пространства политики строилось на основе модели социальной перцепции, учитывающей особенности восприятия политических (геополитических) объектов. Основной стратегией сбора и анализа данных стала качественная стратегия исследования, которая позволила авторам с использованием комплекса социально-психологических методик выявить содержание исследуемого образа. Компаративный подход, применяемый в исследовании, позволил выявить общее и особенное в содержании, структуре и функциях геополитического образа (образа Европы) как части субъективного пространства политики. Научная новизна полученных авторами результатов заключается в выявлении механизмов формирования и взаимодействия компонентов субъективного пространства политики (представлений о собственной стране, геополитических образов, национально-государственной идентичности). Показано, что образ Европы в политической картине мира молодежи двух стран играет роль значимого Другого — воспринимаемого в контексте ориентиров национально-государственной идентичности. Выделены объектные, субъектные и коммуникативные параметры восприятия образа Европы. Показано, что Европа в представлениях молодежи воспринимается как многоуровневое, многосоставное, когнитивно разнообразное, амбивалентное пространство, включающее социокультурные, политические, социально-экономические аспекты. Описана структура образа Европы, в которой выделяются ядро и периферия. Определено место Европы в системе других геополитических образов. Описаны дистанцирующие и интегрирующие факторы, определяющие положение Европы как Другого в системе Свой — Чужой. Выявлены особенности восприятия образа Европы и европейцев молодежью России и Армении, характеризующие различные проявления активного интереса к Европе в рамках обыденного и профессионального познания, разнообразие взглядов и отношений к Европе и европейцам, а также сходства и различия во взглядах и оценках молодых людей в Ереване и Краснодаре в отношении исследованных феноменов. Показано, что образ Европы в обеих странах выполняет важную для формирования национально-государственной идентичности функцию Значимого Другого. Выявлены доминирующие в среде молодежи позитивные или нейтрально-позитивные установки по отношению к Европе, показаны особенности отношения молодых россиян к Европе. Описаны выявленные модели восприятия Европы молодежью обеих стран (Мы – Европа; Мы — еще не Европа; Мы — уникальное культурное пространство), а также особенности их содержательного наполнения.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Работа выполнена в рамках проекта «Восприятие Европы в молодежной среде в контексте современных геополитических трансформаций (на материалах Краснодара и Еревана)» (грант РФФИ №16-23-20001, грант 15РГ-20 Госкомнауки МНО РА).
Библиографические ссылки
Атанесян, А.В. (2008). Актуальные проблемы современных политических и конфликтных коммуникаций. Ереван: Изд-во Ереванского государственного университета.
Ведерникова, М.И. (2016). Объективные и субъективные факторы восприятия имиджа России в ЕС. Вестник РУДН. Серия Политология, 2, 53–60.
Давыборец, Е.Н. (2015). Роль факторов субъективного восприятии объекта в формировании имиджа государства. Вестник ЗабГУ, 10 (125), 41–49.
Евтушенко, А.С., Сазантович, А.Б., Самаркина, И.В. (2016). Европа в восприятии соседей: проблемы, методики и результаты современных зарубежных исследований. Человек. Сообщество. Управление, 4, 45–61.
Евтушенко, А.С., Сазантович, А.Б., Самаркина, И.В. (2016). Современные зарубежные исследования восприятия Европы: проблемы, методики, результаты. Среднерусский вестник общественных наук, 6, 143–154.
Зинченко, Ю.П., Матвеева, Л.В. (ред.) (2008). Образ России в стране и за рубежом: гуманитарное измерение. М.: Издательство МГУ.
Кастельс, М. (2016). Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
Киселев, И.Ю., Смирнова, А.Г. (2006). Динамика образа государства в международных отношениях. СПб.: Изд-во СПбГУ.
Костяев, С.С. (2015). Имидж России в США: анализ экзогенных и эндогенных факторов. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 2 (18), 14–21. DOI 10.12737/11592
Нарбут, Н.П., Троцук, И.В. (2011). Образы стран-соседей в восприятии студенческой молодежи (по результатам социологических исследований). Вестник РУДН. Cерия Социология, 4, 109–117.
Пищева, Т.Н., Виноградова, Н.С., Недова, А.Д. (2010). Образ России под углом зрения политических коммуникаций. Полис. Политические исследования, 4, 107–108.
Самаркина, И.В. (2017). Субъективное пространство политики. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание (с. 380–385). М.: Весь Мир.
Самаркина, И.В., Морозова, Е.В., Мирошниченко, И.В. (2018). Восприятие Европы в молодежной среде в контексте новых реалий мировой политики (на материалах Краснодара). Полис. Политические исследования, 3, 110–129. DOI: 10.17976/jpps/2018.03.08
Семененко, И.С., Лапкин, В.В., Пантин, В.И. (2006). Образ России на западе: диалектика представлений в контексте мирового развития. К постановке проблемы. Полис. Политические исследования, 6, С. 110–124.
Шестопал, Е.Б. (2008) Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования. В Е.Б. Шестопал (ред.) Образы государств, наций и лидеров (с. 8–24). М.: Аспект Пресс.
Шестопал, Е.Б. (2012). Психология политического восприятия в современной России. М.: РОССПЭН.
Шестопал, Е.Б., Губченко, В.А., Джамалудинов, Ш.З., Джгамадзе, К.Б., Тумысов, И.А. (2016). Образы Евросоюза в России: проблемы восприятия. Полис, 3, 12–24.
Эриксон, Э. (2006). Идентичность: юность и кризис. М.: Флинта.
Chaban, N., Elgstrom, O., Kelly, S. & Yi, L. (2013). Images of the EU beyond its Borders: Issue-Specific and Regional Perceptions of European Union Power and Leadership. Journal of Common Market Studies, 51 (3), 433–451.
Jervis, R. (1976). Perception and Misperception in International Politics. Princeton, Princeton University Press.
O’Tuathail, G. & Dalby, S. (1998). Introduction: Rethinking geopolitics: Towards a critical geopolitics. London: Routledge.
The Perceptions about Armenia’s and Georgia’s Policy towards Each Other among Two States’ Youth. Myths and Reality. Yerevan: Political Science Association of Armenia (2015). Режим доступа http://www.fes-caucasus.org/news-list/e/the-perceptions-about-armenias-and-georgias-policy-towards-each-other-among-two-states-youth-myths-and-reality/
Torney, D. (2014). External Perceptions an EU Foreign Policy Effectiveness: The Case of Climate Change. Journal of Common Market Studies, 52 (6),1358–1373.

