«Журналистика мира» как подход к освещению вооруженных конфликтов в СМИ: проблемы теории и практики | Южно-российский журнал социальных наук
«Журналистика мира» как подход к освещению вооруженных конфликтов в СМИ: проблемы теории и практики
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-20-4-184-197
https://doi.org/10.31429/26190567-20-4-184-197

Как цитировать

Атанесян А.В., Челпанова Д.Д., Аракелян Л.Т. «Журналистика мира» как подход к освещению вооруженных конфликтов в СМИ: проблемы теории и практики // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. Т. 20, №4. С. 184-197. DOI: 10.31429/26190567-20-4-184-197
Дата поступления 2019-11-10
Дата принятия 2019-11-28
Дата публикации 2019-12-27

Copyright (c) 2019 Артур Владимирович Атанесян, Диана Дмитриевна Челпанова, Лара Тароновна Аракелян

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

В статье рассматриваются теоретические подходы к альтернативному освещению в СМИ вооруженных конфликтов в рамках концепции «журналистики мира», разработанной известным конфликтологом Й. Галтунгом и его последователями. Концепция основана на теории мира, а ее авторы обосновывают необходимость альтернативного подхода к освещению вооруженных конфликтов тем, что традиционная практика работы журналистов в конфликтных регионах в основном ложится в рамки жанра «экшн», реализуется через военную хронику и эксклюзив, провоцирует насилие и способствует эскалации вооруженных конфликтов, нагнетая общественнные настроения и стимулируя вражду. Концепция “журналистики мира” нуждается в дополнительных аргументах, а на практике сталкивается с целым рядом ограничений. В данной статье осуществляется попытка уточнения содержания термина «журналистика мира», а также проводится параллель между аргументами в пользу и против данной концепции.

Ключевые слова

СМИ, вооруженные конфликты, «журналистика мира», фрейминг

Библиографические ссылки

  1. Atanesyan A. V. (2019). “Barkhatnaya revolyuciya” v Armenii: potencial, dostizheniya i riski politikoprotestnoy aktivnosti [“Velvet Revolution” in Armenia: Potential, Gains and Risks of Political Protest Activity]. POLIS. Politicheskiye issledovaniya [Polis. Political Studies], 6, 80–98.
  2. Brüggemann, M. (2014). Between Frame Setting and Frame Sending: How Journalists Contribute to News Frames. Communication Theory, 24(1), 61–82. DOI: 10.1111/comt.12027
  3. Dijkzeul, D. (2008). Towards a Framework for the Study of “No War, No Peace” Societies. Working Paper 2, Swiss Peace, April.
  4. Dimitrova, D. V., Strömbäck, J. (2008). Foreign Policy and the Framing of the 2003 Iraq War in Elite Swedish and US Newspapers. Media, War & Conflict, 1(2), 203–220. DOI: 10.1177/1750635208090957
  5. Entman, R. M. (2003). Cascading Activation: Contesting the White House’s Frame After 9/11. Political Communication, 20, 415–432. DOI: 10.1080/10584600390244176
  6. Evans, M. (2010). Framing International Conflicts: Media Coverage of Fighting in the Middle East. International Journal of Media and Cultural Politics, 6(2), 209–233. DOI: 10.1386/mcp.6.2.209_1
  7. Galtung, J. (1969). Violence, Peace and Peace Research. Journal of Peace Research, 6(3), 167–191.
  8. Gerasimovich, O. P. (2014). Konfliktologiya zhurnalistiki [Conflict Studies of Journnalism]. Minsk: BGU.
  9. Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., Signorielli, N. (1986). Living with Television: The Dynamics of the Cultivation Process. In J. Bryant and D. Zillmann (Eds.). Perspectives on Media Effects (pp. 17–40). Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, N.J.
  10. Hallahan, K. (1999). Seven Models of Framing: Implications for Public Relations. Journal of Public Relations Research, 11(3), 205–242.
  11. Irvan, S. (2006). Peace Journalism as a Normative Theory: Premises and Obstacles. GMJ: Mediterranean Edition, 1(2), 34–39.
  12. Konovalenko, M. Yu., Konovalenko, V. A. (2016). Teoriya kommunikacii: uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata [Communication Theory: A Textbook for an Academic Undergraduate Level]. M.: Izdatel'stvo Yurayt.
  13. Laplante, L. J., Phenicie, K. (2009). Mediating Post-Conflict Dialogue: The Media’s Role in Transitional Justice Processes. Marquette Law Review, 93(1), 251–283.
  14. Lederach, J. P. (1998). Building Peace. Sustainable Reconciliation in Divided Societies. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press.
  15. Lynch, J. (2015). Peace journalism: Theoretical and methodological developments. Global Media and Communication, 11(3), 193–199. DOI: 10.1177/1742766515606297
  16. Matthes, F. (2008). Need for Orientation as a Predictor of Agenda-Setting Effects: Causal Evidence from a Two-Wave Panel Study. International Journal of Public Opinion Research, 20(4), 440–453. DOI:10.1093/ijpor/edn042
  17. McCombs, M. E., Shaw, D. L., Weaver, D. H. (2014). New Directions in Agenda-Setting Theory and Research. Mass Communication and Society, 17(6), 781–802. DOI: 10.1080/15205436.2014.964871
  18. McGoldrick, A., Lynch, J. (2000). Peace Journalism: What is it? How to do it? Reporting the World. Retrieved from https://www.transcend.org/tri/downloads/McGoldrick_Lynch_Peace-Journalism.pdf
  19. Melezhik, K. A. (2016). Interpretaciya smysla v mezhnacional'noy kommunikacii na angliyskom yazyke [Interpretation of Meaning in Transnational Communication in Lingua Franca English]. Rossiyskiy gumanitarnyy zhurnal [Liberal Arts in Russia], 5(4), 394–402.
  20. Mogekwu, M. (2011). Conflict Reporting and Peace Journalism: in Search of a New Model. Lessons from the Nigerian NigerDelta Crisis. In I. S. Shaw, J. Lynch, and R. A. Hackett (Ed.) Expanding Peace Journalism: Comparative and Critical Approaches (pp. 239–260). Sydney University Press.
  21. Moy, P., Tewksbury, D., Rinke, E.M. (2016). Agenda-Setting, Priming, and Framing. In J. K. Bruhn and R. T. Craig (Ed.). The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy (pp. 1–13). John Wiley & Sons, Inc. DOI: 10.1002/9781118766804.wbiect266
  22. Olejnikov, S. V. (2015). Mirotvorcheskiy potencial i yazyk konflikta sovremennoy zhurnalistiki [Modern Journalism: Peacemaking Potential and Language of Conflict]. Vestnik SPbGU [Vestnik SPbSU], 9(2), 208–215.
  23. Orgeret, K. S. (2016). Conflict and Post-Conflict Journalism Worldwide Perspectives. In K. S. Orgeret and W. Tayeebwa (Eds.) Journalism in Conflict and Post-Conflict Conditions Worldwide Perspectives. University of Gothenburg, Nordicom.
  24. Puddephatt, А. (2006). Voices of war: Conflict and the role of the media. International Media Support. Retrieved from https://www.mediasupport.org/wp-content/uploads/2012/11/ims-voices-of-war-2006.pdf
  25. Scheufele, D. A. & Tewksbury, D. (2007). Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models. Journal of Communication, 57, 9–20.
  26. Scheufele, D. A. (1999). Framing as a Theory of Media Effects. Journal of Communication, 49(1), 103–122. DOI: 10.1111/j.1460–2466.1999.tb02784.x
  27. Shinar, D. (2007). Independent Media and Peace Journalism. In S. Celenk (Ed.) Another Communication is Possible (pp. 179–185). İstanbul: IPS Foundation. Retrieved from http://bianet.org/system/uploads/1/files/attachments/000/001/522/original/Another_communication_is_possible.pdf?1447151794
  28. Somerville, K. (2017). Framing Conflict — the Cold War and after: Reflections from an Old Hack. Media, War & Conflict, 10(1), 48–58. DOI: 10.1177/1750635217698336
  29. Yakova, T. S. (2018). “Mirnaya zhurnalistika” v protivodeystvii terrorizmu [“Peaceful Journalism” in Countering Terrorism]. Elektronnyy nauchnyy zhurnal “Mediaskop” [Online Academic Journal “Mediascope”], 3. Retrieved from http://www.mediascope.ru/2477
  30. Yang Lai Fong, N. (2009). Framing Analysis of a Conflict: War / Peace Journalism. SEARCH: The Journal of the South East Asia Research Centre for Communications and Humanities, 1(1), 17–32.