Механизмы контроля над СМИ по-азиатски: компаративный анализ на примере Узбекистана и Таджикистана
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Политические институты и процессы

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-23-4-136-153

Как цитировать

Салимов, Д.М. (2023). Механизмы контроля над СМИ по-азиатски: компаративный анализ на примере Узбекистана и Таджикистана. Южно-российский журнал социальных наук, 23(4), 136-153. DOI: 10.31429/26190567-23-4-136-153
Дата поступления 10 ноября 2022
Дата принятия 20 декабря 2022
Дата публикации 31 марта 2023
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2023 Диловар Мирзомуддинович Салимов

Аннотация

В статье рассматриваются механизмы и институты реализации политического режима цензуры и контроля над СМИ в информационном поле Таджикистана и Узбекистана. Отмечается, что сформированный ими политический режим цензуры и контроля над СМИ значительно уменьшает в них поток информационных атак и тем самым создает медийное пространство, в котором все правила диктуются властями. Функционирование СМИ в рамках этой стратегии — залог устойчивости как внешней, так и внутренней политики национальных государств. Этот аспект рассматривается в сравнительном ключе с учетом анализа публикации СМИ и нормативных актов, касающихся политической жизни обоих государств. Определяются механизмы реализации политического режима цензуры и контроля над различными видами СМИ в зависимости от занимаемой ими позиции по отношению к действующим режимам. Выявляются как правовые, так и внеправовые механизмы политического режима цензуры и контроля над СМИ. Одним из ключевых выводов является то, что политическая динамика Таджикистана и Узбекистана во многом определяется организацией массовых медиапотоков, которые считаются ключевым инструментом в контексте легитимации действия местных властей. Предлагаемые ими методы решения существующих проблем демонстрируют различное сочетание демократических принципов и механизмов императивной координации, толкающих эти государства к стилистике намеренного и ненамеренного авторитаризма. Разработанный ими политический режим цензуры и контроля над СМИ выступает залогом информационной безопасности в условиях политико-­идеологического противостояния как между властью и оппозицией в этих государствах, так и геополитическими игроками в регионе. Концептуальной основой исследования также служит научное представление о том, что в национальных государствах важным фактором становится обоснованность политики режимов, чьи устойчивости предлагают наличие механизмов информационного воздействия власти на общество и модели политического позиционирования СМИ, каковым выступает политический режим цензуры и контроля.

Ключевые слова

политический режим политическая цензура СМИ власть государство легитимный порядок персонификации политического режима авторитарный режим информационная безопасность

Библиографические ссылки

Алимов, Б.С. (2019). Новый медиаоблик Узбекистана. Иностранные языки в Узбекистане, 1(24), 150–162.

Алимов, Б.С. (2016). Значение социальных сетей в формировании имиджа Республики Узбекистан. Вестник Челябинского государственного университета, 4(386), 14–19.

Базылева, С.П. (2017). Элитная борьба и стабильность политического режима в Узбекистане. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 1(19), 77–82.DOI: 10.22363/2313-1438-2017-19-1-77-82

Гафурова, П.А. (2021). Информационно-аналитические программы телевидения узбекистана: история, особенности, принципы организации (на примере программ «Ахборот 24» (телеканал «Узбекистан 24») и «УзРепорт Ньюс (телеканал «УзРепорт ТВ»). Москва: Российский университет дружбы народов.

Гегель, Г.В.Ф. (1978). Политические произведения. Москва: Наука.

Горяева, Т.М. (2009). Политическая цензура в СССР. 1917–1991 гг. Москва: РОССПЭН.

Ирназаров, Ш.К. (2018). Вопросы эволюции СМИ Узбекистана в переходный период. В Мировая журналистика: единство многообразия: сб. науч. ст. Москва: РУДН.

Карпов, С. (ред). (2013). Навстречу свободной прессе Центральной Азии: 20 лет спустя. Aлматы: Юнеско.

Матц, У. (1992). Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна. Полись. Политические исследования, 1(2), 130–142.

Мукимов, М. (2016). Мультимедийная журналистика в Таджикистане. Вестник Таджикского национального университета, 4(195), 262–269.

Мукимов, М.А. (2019). Новые медиа и пропаганда. Вестник Таджикского национального университета, 1, 291–297.

Муратова, Н.Ф. (2019). Интернет-СМИ Убекистана: становление и современное состояние. В Актуальные проблемы медиаисследований: сб. науч. ст. Москва: МГУ.

Мухаммадиев, Ж.У. (2018). Роль свободы слова и информации в построении гражданского общества и проблемы обеспечения информационной безопасности. Государство и право, 11, 130–134. DOI: 10.31857/S013207690002189-9

Мэтякубов, А.Д. (2012). Влияние интернет-журналистики на преобразование СМИ Узбекистана. Журналистский ежегодник, 1, 99–102.

Обидов, М.Д. (2017). Негосударственные электронные СМИ: партнер или конкурент? Век информации, 2, 233–235.

Поцелуев, С.Р., Курбатов, А.В., Маник А.С. (2021). Политическая корректность как политическая цензура: к иронии одного концепта. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки, 1, 214–223. DOI: 10.22394/2079-1690-2021-1-1-214-223.

Салимов, Д. М (2023). СМИ и политика: Таджикистан в поисках согласия. СПб: СПбГЭУ.

Салимов, Д.М. (2018). Власть или СМИ: кто в доме хозяин? В Медиа и власть: власть медиа: сб. науч. ст. Казань: КФУ.

Хасанов, М.Б. (2016). Актуальные вопросы взаимодействия средств массовой информации и институтов гражданского общества в Узбекистане. Локус: люди, общество, культуры, смыслы, 3, 103–109.

Шаймергенов, Т.Т., Абишева, М.А. (2017). Центральная Азия 2027: меняющийся стратегический ландшафт. Вероятные сценарии на 10 лет вперед. Астана: Елбасы.

Шарифзода К. (2014). Свобода и ответственность слова. Душанбе: Ирфон.

Шарифзода, К. (2009). Проблемы свободы слова. Душанбе: Деваштич.

Avsar, Z. (2022). An Overview of Media History in Uzbekistan. Communication and Diplomacy, 8, 59–73. DOI: 10.54722/iletisimvediplomasi.1120313

Cook, Ph., Heilmann, С. (2012). Censorship and two types of selfcensorship. Social and Political Philosophy, 3, 2–25. DOI: 10.2139/ssrn.1575662.

Driscoll, J. (2012). Commitment Problems or Bidding Wars? Rebel Fragmentation as Peace-Building. Journal of Conflict Resolution, 1, 118–149. DOI: 10.1177/0022002711429696

Freedman, E., Kurambayev, B. (2019). Ethics and Journalism in Central Asia: A Comparative Study of Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan. Journal of Media Ethics, 35, 31–44. DOI: 10.1080/23736992.2019.1700119

Horton, J. (2011). Self-Censorship. Res Publica, 17(1), 91–106. DOI: 10.1007/s11158-011-91453

Jansen, S.C. (1988). Censorship: The Knot That Binds Power and Knowledge. UK: Oxford University Press.

Merrett, C. (2007). State Censorship and the Academic Process in South Africa. Illinois: The University of Illinois.

Osman, W. (2019). Between the White House and the Kremlin: a Comparative Analysis of Afghan and Tajik Media. International journal of communication, 13, 619–641. DOI: 1932-8036/2019FEA0002

Roche, S. (2019). Faceless Terrorist: A Study of Critical Events in Tajikistan. Cham: Springer.

Rollberg, P., Laruelle, M. (2015) The Media Landscape in Central Asia: Introduction to the Special Issue. Demokratizatsiya: The journal of Post-Soviet democratization, 23, 227–232.

Статистика скачивания

Нет статистики