Рубрика
УДК
314.15(470+571)DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-25-4-6-19Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2025 Симонова И.А., Швецова А.В., Шеметов Г.А.
Аннотация
Исследование современного материнства приобретает особую актуальность, если ракурс рассмотрения смещается с сугубо медицинских и психологических тем в сторону социально-политического анализа. Увидеть мать не только в качестве репродуктивной единицы или субъекта заботы о ребенке, но и как полноценного участника социальных отношений со своими специфическими потребностями, потенциалом и практиками означает сделать шаг в сторону адекватных мер поддержки российских женщин. Обращение к концепту «госфеминизм» в качестве исследовательской оптики позволяет оценить дискурсивное наполнение официальной, доминирующей позиции по вопросу материнства в России. Конкретизация способов воплощения категории «материнство» в государственной политике и массовом сознании требует внимания к трем группам маркеров, которые позволяют изучить специфическую динамику этого явления: нормативный, публичный и научный дискурсы. В результате установлено, что российский госфеминизм носит синкретический характер с точки зрения идеологических паттернов, которые определяют его содержание. Так, на нормативном уровне традиционалистские ориентации соседствуют с проблематизацией гендерной асимметрии, социал-феминистскими трендами. Публичный дискурс обнаруживает несколько вариантов «гендерного контракта» или моделей взаимодействия женщин-матерей со своими детьми, большинство из которых формируют сложные социальные ожидания, ставящие женщину в трудное положение. Научный дискурс чаще ориентирован на исследование демографических аспектов идентичности матерей, нежели на анализ их культурных, религиозных или психологических различий, включая миноритарные параметры телесности, сексуальности, гендерной идентичности. Далеко не всегда авторы стремятся изучать анализируемую реальность как сложную и гетерогенную, допуская редукционистские подходы. В некоторых случаях теоретические материалы носят подчеркнуто схоластический или спекулятивный характер. Можно сделать вывод о невозможности универсальной доктрины, которая бы выражала всеобщие интересы или претендовала на разрешение всех противоречий, что побуждает к дальнейшему анализу реальных социальных практик матерей как комплексной характеристики нестабильной персональной идентичности.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00636 «Современные ”нематеринские” практики молодых матерей: репертуар, потенциал и общественный риск».
Библиографические ссылки
Bem, S. (2004). Linzy gendera. Transformaciya vzglyadov na problem neravenstva polov [Gender lenses. Transformation of Views on the Problem of Gender Inequality]. Moskva: ROSSPEN.
Braison, V. (2001). Politicheskaya teoriya feminizma [Political theory of Feminism]. Moskva: Ideya-Press.
Chibisova, M. Yu. (2003). Fenomen materinstva i ego otrazhenie v samosoznanii sovremennoi molodoi zhenshchiny [The Phenomenon of Motherhood and Its Reflection in the Self-Consciousness of a Modern Young Woman] (Candidate’s Thesis). Moscow.
Giddens, E. (2004). Transformatsiya intimnosti. Seksual’nost’, lyubov’ i ehrotizm v sovremennykh obshchestvakh [Transformation of Intimacy. Sexuality, Love and Eroticism in Contemporary Societies]. SPb.: Piter.
Gizatullina, A. V. (2021). Diagnostika problem sotsial’noi politiki v sfere trudovykh otnoshenii rossiiskikh materei s det’mi doshkol’nogo vozrasta [Diagnosis of Social Policy Problems in the Sphere of Labor Relations between Russian Mothers and Preschool Children]. Vestnik universiteta [University Bulletin], 8, 174–179.
Gnedash, A. A. (2022). Chetvertaya volna feminizma: politicheskii diskurs i lidery mnenii v sotsial’noi seti Tvitter [The Fourth Wave of Feminism: Political Discourse and Opinion Leaders in Twitter]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Politologiya [RUDN Journal of Political Science], 24(1), 64–89. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-1-64-89
Gofman, I. (2021). Predstavlenie sebya drugim v povsednevnoi zhizni [The Presentation of Self in Everyday Life]. SPb.: Piter.
Gritsai, L. A. (2010). Krizis traditsionnogo materinstva v sovremennoi Rossii: sotsial’no-psikhologicheskii aspekt. [Crisis of Traditional Motherhood in Modern Russia: Socio-psychological Aspect]. Zhurnal prakticheskoi psihologii i psihoanaliza [Journal of Practical Psychology and Psychoanalysis], 3. Retrieved from https://psyjournal.ru/articles/krizis-tradicionnogo-materinstva-v-sovremennoy-rossii-socialno-psihologicheskiy-aspekt
Hays, Sh. (1998). The Cultural Contradictions of Motherhood. New Haven: Yale University Press.
Isupova, O. G. (2018). Intensivnoe materinstvo v Rossii: materi, docheriisynov’ya v shkol’nom vzroslenii [Intensive Motherhood in Russia: Mothers, Daughters and Sons in School Growing up]. Neprikosnovennyi zapas [Neprikosnovennyi zapas], 3, 180–189.
Ivleva, T. A. (2023). Gendernaya politika v sovremennoi Rossii: osnovnaya problematika [Gender Policy in Modern Russia: Main Issues]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge]. 3, 180–189.
Firestone, S. (1970). The Dialectic of Sex. New York: Bantam Books.
Khasbulatova, O. A., Smirnova, I. N. (2023). Sotsial’nyi status zhenshchin v rossiiskom obshchestve (1992–2022) [The Social Status of Women in Russian Society (1992–2022)]. Zhenshhina v rossiyskom obshhestve [Woman in Russian Society], 4, 3–19.
Kon, I. S. (2009). Menyayushchiesya muzhchiny v izmenyayushchemsya mire [Changing Men in a Changing World]. Moscow: Vremya.
Kruglova, E. L., Rodionova, M. E. (2019). Sotsial’nyi status maloletnikh materei v sovremennoi Rossii [The Social Status of Young Mothers in Modern Russia]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sociologiya [Bulletin of Perm University], 1, 124–132. DOI: 10.17072/2078-7898/2019-1-124-132
Millett, K. (2016). Sexual Politics. New York: Columbia University Press.
Pavlova, E. G. (2020). Fenomen sovremennogo materinstva kak nravstvennaya tsennost’: sotsiologicheskii aspekt [The Phenomenon of Modern Motherhood as a Moral Value: A Sociological Aspect]. Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Sociologiya [Journal of the Belarusian State University], 4, 80–85.
Ryabova, T. B., Ovcharova, O. G. (2016). Gendernaya politologiya v Rossii: dostizheniya, problemy i perspektivy [Gender Political Science in Russia: Achievements, Problems and Prospects]. Zhenshhina v rossijskom obshhestve [Woman in Russian Society], 1(78), 3–23.
Shvetsova, A.V., Zibrova, E. A. (2023). Diskurs rossiiskogo gosfeminizma: analiz ofitsial’nykh dokumentov, opredelyayushchikh gendernuyu povestku [The Discourse of Russian State Feminism: An Analysis of Official Documents Defining the Gender Agenda]. Zhurnal issledovanii sotsial’noi politiki [The Journal of Social Policy Studies], 21(2), 275–292. DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-275-292
Simonova, I. A., Shvetsova, A. V., Krivoshchekova, M. S. (2023). “Kak za kamennoi stenoi”: vovlechennoe ottsovstvo v kontekste vozmozhnostei materinskoi samorealizatsii [“Like behind a Stone Wall”: Involved Fatherhood in the Context of Maternal Self-realization opportunities]. Sotsial’nye i gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge], 9(1), 102–113.
Tronina, L. N. (2010). Ehtiko-psikhologicheskie problemy sovremennogo materinstva [Ethical and Psychological Problems of Modern Motherhood] (Candidate’s Thesis). Tula.
Uspenskaya, V. I., Kozlova, N. N. (2022). Feministskaya vneshnyaya politika: konceptualizaciya i implementaciya ponyatiya [Feminist Foreign Policy: Selected Issues of Conceptualization and Implementation]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby` narodov. Seriya: Politologiya [RUDN Journal of Political Science], 24(1), 25–41. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-1-25-41
Volkova, A. S., Kudaeva, M. M. (2020). Zanyatost’ zhenshchin s semeinymi obyazannostyami: diskriminatsionnye aspekty. In Sovremennye problemy ehkonomiki i menedzhmenta [Employment of Women with Family Responsibilities: Discriminatory Aspects] (pp. 53–56). Moskva: Izdatel’stvo istoki.
Voronina, O. A. (2018). “Novoe” materinstvo: filosofsko-antropologicheskii vzglyad” [“New” Motherhood: Philosophical and Anthropological View”]. Filosofskaya shkola [Philosophy School], 6, 104–109. DOI: 10.24411/2541-7673-2018-10647
Yanak, A. (2022). Faktornaya model’ ottsovskoi vovlechennosti [Factor Model of Paternal Involvement]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii [Journal of Sociology and Social Anthropology], 25(4), 140–176. DOI: 10.31119/jssa.2022.25.4.6