Материнство в дискурсах государственной семейной и демографической политики современной России: нормативная, публичная и научная повестки
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Публичная политика

УДК

314.15(470+571)

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-25-4-6-19

Как цитировать

Симонова, И.А., Швецова, А.В., Шеметов, Г.А. (2024). Материнство в дискурсах государственной семейной и демографической политики современной России: нормативная, публичная и научная повестки. Южно-российский журнал социальных наук, 25(4), 6-19. DOI: 10.31429/26190567-25-4-6-19
Дата поступления 12 сентября 2024
Дата принятия 18 ноября 2024
Дата публикации 25 декабря 2024
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2025 Симонова И.А., Швецова А.В., Шеметов Г.А.

Аннотация

Исследование современного материнства приобретает особую актуальность, если ракурс рассмотрения смещается с сугубо медицинских и психологических тем в сторону социально-­политического анализа. Увидеть мать не только в качестве репродуктивной единицы или субъекта заботы о ребенке, но и как полноценного участника социальных отношений со своими специфическими потребностями, потенциалом и практиками означает сделать шаг в сторону адекватных мер поддержки российских женщин. Обращение к концепту «госфеминизм» в качестве исследовательской оптики позволяет оценить дискурсивное наполнение официальной, доминирующей позиции по вопросу материнства в России. Конкретизация способов воплощения категории «материнство» в государственной политике и массовом сознании требует внимания к трем группам маркеров, которые позволяют изучить специфическую динамику этого явления: нормативный, публичный и научный дискурсы. В результате установлено, что российский госфеминизм носит синкретический характер с точки зрения идеологических паттернов, которые определяют его содержание. Так, на нормативном уровне традиционалистские ориентации соседствуют с проблематизацией гендерной асимметрии, социал-­феминистскими трендами. Публичный дискурс обнаруживает несколько вариантов «гендерного контракта» или моделей взаимодействия женщин-­матерей со своими детьми, большинство из которых формируют сложные социальные ожидания, ставящие женщину в трудное положение. Научный дискурс чаще ориентирован на исследование демографических аспектов идентичности матерей, нежели на анализ их культурных, религиозных или психологических различий, включая миноритарные параметры телесности, сексуальности, гендерной идентичности. Далеко не всегда авторы стремятся изучать анализируемую реальность как сложную и гетерогенную, допуская редукционистские подходы. В некоторых случаях теоретические материалы носят подчеркнуто схоластический или спекулятивный характер. Можно сделать вывод о невозможности универсальной доктрины, которая бы выражала всеобщие интересы или претендовала на разрешение всех противоречий, что побуждает к дальнейшему анализу реальных социальных практик матерей как комплексной характеристики нестабильной персональной идентичности.

Ключевые слова

материнство практики материнства госфеминизм национальная стратегия гендер женщина

Информация о финансировании

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00636 «Современные ”нематеринские” практики молодых матерей: репертуар, потенциал и общественный риск».

Библиографические ссылки

Бем, С. (2004). Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: РОССПЭН.

Брайсон, В. (2001). Политическая теория феминизма. М.: Идея-Пресс.

Волкова, А.С., Кудаева, М.М. (2020). Занятость женщин с семейными обязанностями: дискриминационные аспекты. В Современные проблемы экономики и менеджмента (с. 53–56). Москва: Издательство истоки.

Воронина, О.А. (2018). «Новое» материнство: философско-антропологический взгляд». Философская школа, 6, 104–109. DOI: 10.24411/2541-7673-2018-10647

Гнедаш, А.А. (2022). Четвертая волна феминизма: политический дискурс и лидеры мнений в социальной сети Твиттер. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 24(1), 64–89. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-1-64-89

Гидденс, Э. (2004). Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб.: Питер.

Гизатуллина, А.В. (2021). Диагностика проблем социальной политики в сфере трудовых отношений российских матерей с детьми дошкольного возраста. Вестник университета, 8, 174–179. DOI: 10.26425/1816-4277-2021-8-174-179

Гофман, И. (2021). Представление себя другим в повседневной жизни. СПб.: Питер.

Грицай, Л.А. (2010). Кризис традиционного материнства в современной России: социально-психологический аспект. Журнал практической психологии и психоанализа, 3. Режим доступа https://psyjournal.ru/articles/krizis-tradicionnogo-materinstva-v-sovremennoy-rossii-socialno-psihologicheskiy-aspekt

Ивлева, Т.А. (2023). Гендерная политика в современной России: основная проблематика. Социально-гуманитарные знания, 5, 108–114.

Исупова, О.Г. (2018). Интенсивное материнство в России: матери, дочери и сыновья в школьном взрослении. Неприкосновенный запас, 3, 180–189.

Кон, И.С. (2009). Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. М.: Время.

Круглова, Е.Л., Родионова, М.Е. (2019). Социальный статус малолетних матерей в современной России. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология, 1, 124–132. DOI: 10.17072/2078-7898/2019-1-124-132

Павлова, Е.Г. (2020). Феномен современного материнства как нравственная ценность: социологический аспект. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 4, 80–85.

Рябова, Т.Б., Овчарова, О.Г. (2016). Гендерная политология в России: достижения, проблемы и перспективы. Женщина в российском обществе, 1(78), 3–23.

Симонова, И.А., Швецова, А.В., Кривощекова, М.С. (2023). «Как за каменной стеной»: вовлеченное отцовство в контексте возможностей материнской самореализации. Социальные и гуманитарные знания, 9(1), 102–113.

Тронина, Л.Н. (2010). Этико-психологические проблемы современного материнства (кандидатская диссертация). Тула.

Успенская, В.И., Козлова, Н.Н. (2022). Феминистская внешняя политика: кон цептуализация и имплементация понятия. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 24(1), 25–41. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-1-25-41

Хасбулатова, О.А., Смирнова, И.Н. (2023). Социальный статус женщин в российском обществе (1992–2022). Женщина в российском обществе, 4, 3–19.

Чибисова, М.Ю. (2003). Феномен материнства и его отражение в самосознании современной молодой женщины (кандидатская диссертация). Москва.

Швецова, А.В., Зиброва, Е.А. (2023). Дискурс российского госфеминизма: анализ официальных документов, определяющих гендерную повестку. Журнал исследований социальной политики, 21(2), 275–292. DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-275-292

Янак, А. (2022). Факторная модель отцовской вовлеченности. Журнал социологии и социальной антропологии, 25(4), 140–176. DOI: 10.31119/jssa.2022.25.4.6

Firestone, S. (1970). The Dialectic of Sex. New York: Bantam Books.

Millett, K. (2016). Sexual Politics. New York: Columbia University Press.

Hays, Sh. (1998). The Cultural Contradictions of Motherhood. New Haven: Yale University Press.

Статистика скачивания

Нет статистики