DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-23-2-37-51How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Максим Игоревич Сигачёв, Сергей Павлович Артеев
Abstract
The evolution of the modern world has resulted in emergence and widespread use of transnational political spaces (TPPs). The phenomenon of transnational political spaces is complicated and multidimensional, and is by no means limited to integration such as the EU, EAEC or Mercosur, that receive most of the attention in academic discourse. Less institutionally rigid, more informal spaces and communities play an increasingly important role. One of these is the community of Portuguese-speaking countries and their diasporas. The purpose of this paper is to identify and analyze the unique profile of the Portuguese world. The article employs an identitarian approach, a comparative-political method, and a statistical data analysis. The study conceptualizes the notion of the “Portuguese world”, outlines its composition, its key features and development trends. It is emphasized that this is not a merely post-imperial community. Unlike other similar spaces (Francophonie, the British Commonwealth), the religious factor plays a significant role in the “Portugese world”; yet, there is no obvious hegemon. Furthermore, the Portuguese world experiences diffusion from the neighboring states and cultures of which it is itself a part. In other words, the Portuguese world is literally a “world of the worlds.” A particular emphasis is placed on the diasporal dimension of the Portuguese-speaking community. It is concluded that the cross-formation of the diasporas among the Portuguese-speaking countries is crucial as a consolidating power. Eventually, the specific features of the Portuguese world allowed its participants to build internal communication as an inter-civilizational polylogue of traditions and cultures based on a common, and increasingly strengthening, linguo-cultural identity. This analysis has relevance for the concepts of a sustainable and responsible development, as well as for forecasting of the prospective trends of migration and the overall dynamics for a number of global macro-regions in the upcoming decades.
Keywords
References
Артеев, С.П. (2020). Транснациональные политические пространства: вопросы политической субъектности. Финно-угорский мир. Вестник Пермского университета. Политология, 1, 5–17. DOI: 10.17072/2218-1067-2020-1-5-17
Борзова, А.Ю. (2013). Бразилия-Африка: пример высокоэффективного и перспективного сотрудничества. Азия и Африка сегодня, 9, 30–36.
Верниклов, В.Л. (ред.). (2007). Испания. Анфас и профиль. Москва: Весь Мир.
Верников, В.Л. (ред.). (2014). Португалия: путь от революции. Москва: Весь Мир.
Гутин, И.Ю. (2021). Макао: в поисках постколониальной идентичности. Азия и Африка сегодня, 4, 54–58. DOI: 10.31857/S032150750014656-3
Да Коста, С.Д., Борзова, А.Ю. (2020). Содействие Бразилии развитию Восточного Тимора. Азия и Африка сегодня, 9, 42–45.
Красавина, Л.Н., Ревенко, Н.С. (ред.). (2019). Страны БРИКС: сотрудничество и партнерство в условиях многополярного мира. Таллин: EurAsian Scientific Editions Ltd.
Кузнецов, Д.А. (2022). Теория и практика международного трансрегионализма. Москва: Аспект Пресс.
Лебедева, М.М., Кузнецов, Д.А. (2019). Трансрегионализм — новый феномен мировой политики. Полис. Политические исследования, 5, 71–84. DOI: 10.17976/jpps/2019.05.06
Мелешкина, Е.Ю. (2013). Постимперские пространства: особенности формирования государств и наций. Политическая наука, 3, 10–29.
Мендонса, Ж. (2013). Доктрина «лузотропикализма». Вопросы Иберо-Романистики, 12, 174–177.
Неклесса, А.И. (2021). Постколониальность в глобальном и региональном измерениях. Вестник РУДН. Серия: Международные отношения, 1, 9–19.
Окунева, Л.С. (2008). Бразилия: особенности демократического проекта: страницы новейшей политической истории латиноамериканского гиганта (1960‑е гг. – 2006 г.). Москва: МГИМО-Университет.
Павлова, Е.Б. (2017). Колониальное наследие как проблема и ресурс сотрудничества юг-юг: случай Бразилии. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, 1, 48–58.
Сарайва, Ж.Э. (2007). История Португалии. Москва: Весь мир.
Семененко, И.С. (2022). Национальная политика развития перед лицом глобальных вызовов: ирландский «маятник». Мировая экономика и международные отношения, 7, 81–93.
Семененко, И.С. (ред.). (2017). Идентичность: личность, общество, политика. Москва: Весь Мир.
Толорая, Г.Д. (ред.). (2014). БРИКС: сотрудничество в целях развития>. Москва: РУДН.
Тшиака, О.В. (2016). Двадцатилетие содружества португалоязычных стран: итоги и перспективы. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, 2, 246–254.
Фаусту, Б. (2013). Краткая история Бразилии. Москва: Весь Мир.
Яковлев, П.П. (2007). Иберо-американское сообщество — фактор взаимодействия Европы и Латинской Америки. Актуальные проблемы Европы, 3, 66–100.
Barkey K., von Hagen M. (Eds). (1997). After empire: Multiethnic Societies and Nationbuilding. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg empires. Boulder, Oxford: Westview press.
Bernardes, B.G. (2015). Democratização silenciosa: a cooperaçâo parlamentar portuguesa nos países lusófonos. Análise Socia, 216, 518–545.
Ferreira, M.E. (1994). Relações entre Portugal e África de língua portuguesa: comércio, investimento e dívida (1973–1994). Análise Social, 29, 129, 1071–1121.
Khosa, U.B.K. (2013). Moçambique e o mundo da língua portuguesa: Que relação, que futuro? Luso-Brazilian Review, 50, 2, 13–20.
Prados, F.A.D. (2000). La Comunidad de Países de Lengua Portuguesa. Un nuevo foro de concertación y de cooperación. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 48,107–130.
Rocha-Trindade, M.B. (1988). Espaços de herança cultural portuguesa — gentes, factos, políticas. Análise Social, Terceira Série, 24, 100, 313–351.
Simoes, M.L.N. (2018). Diversidade cultural e desenvolvimento sustentável: a literaturae o turismo no âmbito da Comunidade de países de Língua Portuguesa. Pluralidades: patrimônio cultural e viagem: relendo a literatura sul-baiana, 83–91.
Sustainable Development in the European Union. Monitoring Report on Progress towards the SDGs in an EU Context (2022). Eurostat. Luxembourg: Publications Office of the European Union.