Аннотация
Важнейшие слова государственной политики идентичности часто самые маленькие: «мы», «это» и «здесь», т. е. слова лингвистического дейксиса. Дейкскис (греч. Deiktikos — указание) — это использование языковых выражений и других знаков, которые могут быть проинтерпретированы лишь при помощи обращения к физическим координатам коммуникативного акта — его участникам, его месту и времени. Контекстуальная природа дейктических выражений, включающих личное местоимение «мы», исследуется лингвистами, но совсем недавно привлекла интерес социологов и политологов. Исследователи считают, что дейксис позволяет увидеть, как работает «центр интерпретативной вселенной», потенциал которого кажется не до конца раскрытым. Таким образом, цель исследования, представленного в данной статье, состоит в том, чтобы апробировать дейксис в качестве инструмента анализа репрезентации государственной политики идентичности в СМИ и оценить влияние использования дейксиса Родины на выстраивание государственной политики идентичности на примере работы телеканала «Россия 1». Методологическим основанием исследования является концепт политики идентичности, предложенный одним из ключевых специалистов в области идентитарных исследований, членом-корреспондентом РАН И. С. Семененко. Политика идентичности характеризуется в рамках данного концепта как целенаправленный курс по выстраиванию идентичности политической общности. И. С. Семененко характеризует политику идентичности как в теоретическом измерении, так и в эмпирическом применительно к исторической политике, музейным практикам и др. В качестве хронологических рамок выбран период 2011–2012 гг., который в России характеризуется активным подъемом осмысления и переосмысления российской идентичности. Эмпирическую базу исследования составили 106 сюжетов программы «Вести недели», телеканала «Россия 1» за декабрь 2011 и декабрь 2012 гг. В основу исследования положен фрейм-анализ и теория банального национализма. В качестве эмпирического метода использовался контент-анализ видеоматериалов, выявивший 32 случая использования дейктических выражений в государственной политике идентичности, транслируемой инструментами телеканала «Россия 1». Новизна исследования заключается в апробировании лингвистического инструмента дейксиса применительно к политической теме исследования — государственной политике идентичности на материале новостных сюжетов. Анализ дейксиса позволил предположить параметры пространственной и временной модели российской политической идентичности, показав, как ответ на вопрос «где мы?» с точки зрения времени и пространства влияет на вопрос «кто мы?», а также роль дейксиса в формировании государственной политики идентичности, давший возможность определять ее с позиции центра мира и цивилизационного источника.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
- Alibegilov, Sh. A., Volkov, V. A. (2016). Tsivilizatsionnaya identichnost’ kak vektor sovremennoy gosudarstvennoy politiki [Civilizational Identity as a Vector of Modern State Policy]. Upravlencheskoye konsul’tirovaniye [Management Consulting], 5, 19–24.
- Billig, M. (1995). Banal Nationalism. London: SAGE Publications.
- Bushuev, V.V., Titov, V.V. (2011). atsional’no-gosudarstvennaya identichnost’ v sovremennom mire i rol’ istoricheskoy politiki v yeye formirovanii (teoretiko-metodologicheskiy analiz) [National and State Identity in The Modern World and The Role of Historical Policy in its Formation (Theory-Methodological Analysis)]. Vestnik MGTU im. M. A. Sholokhova. Politologiya [Bulletin of MSTU im. M. A. Sholokhov. Political Science], 4, 77–93.
- Couldry, N., Hepp, A., (2017). The Mediated Construction of Reality. UK: Polity Press.
- Elias, N. (1978). The History of Manners. Oxford: Basil Blackwell.
- Fowler, R. (1991). Language in the news. London: Routledge.
- Hartley, J. (1992). Teleology: Studies in Television. Routledge: London.
- Jonson, D.M. (1994). Who is We?: Constructing Communities in US-Mexico Border Discourse. Discourse and Society, 5, 207–232.
- Krivenko, G. A. (2010). Rol’ deykticheskikh slov v referentsii avtora khudozhestvennogo teksta [The Role of Deictic Words in the Reference of the Author of a Literary Text]. Filologicheskiye nauki. Yazyk, rech’, rechevaya kommunikatsiya [The Role of Deictic Words in the Author’s Reference in a Literary Text], 7. Retrieved from https://www.rusnauka.com/2_ANR_2010/Philologia/7_57418.doc.htm
- Kymlicka, W. (2002). Western Political Theory and Ethnic Relations in Eastern Europe. In W. Kymlicka & M. Opalski (Eds) Can Liberal Pluralism be Exported? Western Political Theory and Ethnic Relations in Eastern Europe. Oxford: Oxford University Press.
- Maitland, K. Wilson, J. (1987). Pronominal Selection and Ideological Conflict. Journal of Pragmatics, 11, 495–512.
- Malinova, O. Yu. (2012). Simvolicheskoye yedinstvo natsii? Reprezentatsiya makropoliticheskogo soobshchestva v predvybornoy ritorike Vladimira Putina [Symbolic Unity of the Nation? Representation of the Macropolitical Community in Vladimir Putin’s Election Rhetoric]. Pro et Contra [Pro et Contra], 3, 76–93.
- Malinova, O. Yu. (2013). Konstruirovanie smyslov: issledovanie simvolicheskoy politiki v sovremennoy Rossii [Designing Meanings: A Study of Symbolic Politics in Contemporary Russia]. Moskva: RAN. INION Tsentr sotsial’nykh nauch. inform. issled. otdel polit. nauki.
- Obidina, Yu. S. (2021) Pravoslavie kak osnova russkoy identichnosti: proshloye i budushchee rossiyskoy tsivilizatsii In Vostok i Zapad v dukhovnoy kul’ture Rossii: dialog i protivostoyanie (ot Aleksandra Nevskogo do nashikh dney), sbornik statey po materialam vserossiyskoy nauchnoy konferentsii [Orthodoxy as the Basis of Russian Identity: The Past and the Future of Russian Civilization. East and West in the Spiritual Culture of Russia: Dialogue and Confrontation (from Alexander Nevsky to the Present Day)] (pp. 358–366). Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya dukhovnaya seminariya Nizhegorodskoy Yeparkhii Russkoy Pravoslavnoy Tserkvi.
- Pakholkova, L. M. (2012). Nekotorye osobennosti pragmatiki personal’nogo deyksisa v institutsional’nom politicheskom diskurse (na materiale rechey rukovoditeley FRG, RF i SSHA pri vstuplenii v dolzhnost’) [Some Characteristics of Personal Deixis Pragmatics in Institutional Political Discourse (on the Speeches of German, Russian and American Leaders at their Inauguration)]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Cherepovets State University], 3, 119–122.
- Petersoo, P. (2007). What Does ‘We’ Mean? National Deixis in the Media. Journal of Language and Politics, 6, 419–436.
- Popova, O. V. (2019 Gosudarstvennaya politika identichnosti kak teoreticheskiy konstrukt i real’naya praktika: opyt ekspertnykh otsenok rossiyskikh issledovateley [Identity Policy at National Level as a Theoretical Construct and Real Practice: Expert Assessments Attempt]. Uzhno-rossiyskiy zhurnal sotsial’nykh nauk [South-Russian Journal of Social Sciences], 4, 74–91.
- Putin, V. V. (2012, February 13). Stroitel’stvo spravedlivosti. Sotsial’naya politika dlya Rossii [Building Justice. Social Policy for Russia]. Komsomol’skaya Pravda [Komsomol’skaya Pravda]. Retrieved from https://www.kp.ru/daily/25833/2807793/
- Putin, V. V. (2012, February 20). Byt’ sil’nym: Garantii natsional’noy bezopasnosti Rossii [Being Strong: National Security Guarantees]. Rossiyskaya gazeta [Rossiyskaya gazeta], 1–2. Retrieved from https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
- Putin, V. V. (2012, February 27). Rossiya i menyayushchiysya mir [Russia and the Changing World]. Moskovskiye Novosti [Moskovskiye Novosti], 225. Retrieved from https://www.mn.ru/politics/78738
- Putin, V. V. (2012, February 6). Demokratiya i kachestvo gosudarstva [Democracy and the Quality of the State]. Kommersant [Kommersant], 20/P(4805). Retrieved from https://www.kommersant.ru/doc/1866753
- Putin, V. V. (2012, January 16). Rossiya sosredotachivayetsya — vyzovy, na kotoryye my dolzhny otvetit’ [Russia is Focusing – Challenges We Must Meet]. Izvestiya [Izvestiya]. Retrieved from https://iz.ru/news/511884
- Putin, V. V. (2012, January 23). Rossiya: natsional’nyy vopros [Russia: The National Question]. Nezavisimaya gazeta [Nezavisimaya gazeta]. Retrieved from https://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html
- Putin, V. V. (2012, January 30). Nam nuzhna novaya ekonomika [We Need a New Economy]. Vedomosti [Vedomosti], 15(3029). Retrieved from https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2012/01/30/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah
- Rae, J., Drury, J. (1993). Reification and Evidence in Rhetoric on Economic Recession: Some Methods Used in the UK Press, Final Quarter 1990. Discourse and Society, 4, 357–394.
- Semenenko, I. S. (2011) Politicheskaya identichnost’ v kontekste politiki identichnosti [Political Identity and Identity Politics]. POLITE`KS [POLITEX], 2, 5–24.
- Semenenko, I. S. (Ed.). (2011). Politicheskaya identichnost’ i politika identichnosti, v 2 t., T.1: Identichnost’ kak kategoriya politicheskoy nauki: slovar’ terminov i ponyatiy [Political Identity and Identity Politics, in 2 Volumes, v.1: Identity as a Category of Political Science: a Dictionary of Terms and Concepts]. Moskva: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya.
- Semenenko, I. S., Malinova, O. Yu. (Eds) (2017). Simvolicheskaya politika i identichnost’: teoreticheskiye i metodologicheskiye problemy [Symbolic Politics and Identity: Theoretical and Methodological Problems]. Moskva: RAN. INION. Tsentr sotsial. nauch.-inform. issled.; Otd. polit. nauki.
- Shmitt, K. (2021). Ponyatie politicheskogo [The Concept of The Political]. Kiev: Izd. “KNT”.
- Shotter, J. (1993). The Cultural Politics of Everyday Life. Milton Keynes: Open University Press.
- Shtompka, P. (2007). Vizual`naya sociologiya. Fotografiya kak metod issledovaniya [Visual Sociology. Photography as a Research Method]. Moskva.: Logos.
- Sidenko, O. (2019) K voprosu o natsional’nom stroitel’stve v postsovetskoy Possii v kontekste “otlozhennogo” tranzita [On the Issue of National Construction in Post-Soviet Russia in the Context of “Delayed” Transit]. Vostok Evropy` [East of Europe], 5, 145–164.
- Slavtcheva-Petkova, V. (2014). Rethinking Banal Nationalism: Banal Americanism, Europeanism and the Missing Link between Identities and Media Representations. International Journal of Communication.
- Snou, D. A., Berk, R. E`., Vode`n, S. K., Benford, R. D. (2013). Protsessy soglasovaniya freyma, mikromobilizatsiya i uchastiye v obshchestvennom dvizhenii [Frame Alignment Processes, Micromobilization and Social Movement Participation]. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power], 4, 187–224.
- Solov`ev, S. M. (2022) Simvolicheskaya resovetizatsiya i nizovoi patriotizm [Symbolic re-Sovietization and Grassroots Patriotism]. Rossiya v global’noy politike [Russia in Global Politics], 5, 121–135.
- Verkhovskiy, A. (2011). Sovremennoye diskursivnoye protivostoyaniye russkikh natsionalistov i federal’nykh vlastey [Contemporary Discoursive Confrontation of Russian Nationalists and Federal Authorities]. Vestnik obshhestvennogo mneniya [Bulletin of Public Opinion], 4(110), 5–18.
- Williams, N. (2019). Deixis; Deixis and Indexicals. Preprint, Universität Potsdam.
- Wilson, J. (1990). Politically Speaking. Oxford: Basil Blackwell.