DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-19-3-96-125Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2018 Поцелуев Сергей Петрович, Джулфа Аарон Тимкук
Аннотация
Данная статья нацелена на осмысление проблем нациестроительства в многосоставных обществах. Для этого авторы прежде всего осуществляют критический разбор ключевых понятий, активно используемых российскими учеными в обсуждении упомянутой проблемы: нация, национальная идентичность, гражданская нация, российская нация и др. Авторы отвергают эссенциалистскую мистификацию (овеществление) и постмодернистскую релятивизацию данных понятий как контрпродуктивную в научном отношении и политически ангажированную. Основываясь на модернистcко-конструктивистcкой трактовке феномена нации, авторы предлагают трехчленную схему для осмысления нациестроительства в многосоставных обществах, выделяя сообщественный, государственный и собственно гражданский типы. Российский случай гипотетически относится в статье к государственому типу нациестроительства. В этой связи подвергается критике, с опорой на понятие многосоставности российского общества и соответствующие социологические данные, взгляд, согласно которому нет никакой необходимости в строительстве российской нации. Нигерийский же кейс авторы рассматривают в контекте их гипотетического концепта «сообщественной нации». В статье рисуется подробная картина многосоставной нигерийской политии, расколотой по этноконфессиональным, лингвистическим и прочим линиям. Авторы приходят к выводу, что в этой ситуации выстраивание доверительных отношений между лидерами сегментов нигерийского общества выступает ключевым моментом строительства сообщественной нации как первого этапа на пути нигерийцев к полноценной гражданской нации. В статье акцентируется важная роль в этом процессе культурно-художественных практик аккультурации и философских идей убунту.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 18-011-00906 «Когнитивно-идеологические матрицы восприятия студентами Юга России современных социально-политических кризисов».
Библиографические ссылки
Абдулатипов, Р.Г. (2005). Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях. М.: Научная книга. Режим доступа https://history.wikireading.ru/24534
Авксентьев, В.А., Аксюмов, Б.В. (2010). Портфель идентичностей молодежи юга России в условиях цивилизационного выбора. Социологические исследования, 2, 18–27.
Аузан, А. (2010). Национальные ценности и модернизация. М.: ОГИ; Полит. ру.
Aчкaсoв, B.A. (2012). Политикa идентичности мультиэтничных государств в контексте решения проблемы безопасности. СПб.: Изд-вo С.-Петepб. yн-тa.
Беляева, Н.Ю. (2011). Двойная национально-политическая идентичность. В И.С. Семененко (ред.) Политическая идентичность и политика идентичности. В 2 т.Т. 1. Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий (с. 106–109). М.: РОССПЭН.
Бондаренко, Д.М. (2016). Постколониальный мир: формирование наций и историческое прошлое. В В.А. Тишков, Е.И. Филиппова (ред.) Культурная сложность современных наций (224–240). М.: Политическая энциклопедия.
Геллнер, Э. (1991). Нации и национализм. М.: Прогресс.
Городецкая, Н. (2017, Март 7). Единство нации не выдержало критики. Коммерсантъ. Режим доступа https://www.kommersant.ru/doc/3235995
Данн, О. (2003). Нации и национализм в Германии 1770–1990. С.‑ Петербург: Наука.
Дробижева, Л.М. (2010) Идентичность и этнические установки русских в своей и иноэтнической среде. Социологические исследования, 12 (320), 49–58.
Иванова, С.Ю., Шульга М.М. (2010). «Русская этническая» и «Российская» идентичность: соотношение понятий. Вестник Южного научного центра РАН, 6 (4), 96–104.
Кудряшова, И.В. (2017). Гибридная политическая идентичность. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание (с. 365–368). М.: Весь Мир.
Кульпин, Э.С. (2009). Альтернативы российской модернизации, или реставрация Мэйдзи по-русски. Полис. Политические исследования, 5, 158–169.
Лейпхарт, А. (1997). Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс.
Лубский, А.В. (2015). Государство-цивилизация и национально-цивилизационная идентичность в России. Гуманитарий Юга России, 2, 30–45.
Лубский, А.В., Посухова, О.Ю. (2016). Проекты нациестроительства и модели национальной интеграции в России. Власть, 8, 39–47.
Малахов, В. (2002). Преодолимо ли этноцентрическое мышление? В В. Воронкова, О. Карпенко, А. Осипова (ред.) Расизм в языке социальных наук (с. 9–22). СПб.: Алетейя.
Миллер, А. (2008). Нация-государство или государство-нация? Россия в глобальной политике, 5. Режим доступа http://www.globalaffairs.ru/number/n_11632
Миллер, А. (2008). Тема нации в российской политике последних лет. В Н.Ю. Лапкина (ред.) Два президентских срока В.В. Путина: динамика перемен. М.: ИНИОН РАН.
Морозова, Е.В. (2017). Сложносоставная идентичность. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание (с. 325–334). М.: Весь Мир.
Паин, Э., Федюнин, С. (2017). Нация и демократия: перспективы управления культурным разнообразием. М.: Мысль.
Перегудов, С.П. (2017). Российская гражданская идентичность и политическая нация: проблемы формирования и консолидации. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание (с. 163–170). М.: Весь Мир.
Проект Федерального Закона № 369190–3 «Об основах государственной национальной политики Российской Федерации» (2017). Зона закона.РУ. Режим доступа https://www.zonazakona.ru/law/projects/217/
Путин, В.В. (2012, Февраль 5). Вступительное слово на рабочей встрече по вопросам межнациональных и межконфессиональных отношений. Режим доступа http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/22349
Путин, В.В. (2012, Январь 23). Россия: национальный вопрос. Независимая газета. Режим доступа http://www.ng.ru/politics/2012–01–23/1_national.html
Ремизов, М. (2011, Сентябрь 12). Пять причин быть русскими. Русский обозреватель. Режим доступа http://www.rus-obr.ru/ru-web/13505
Степанова Л.А. (ред.). (2017). Развитие общегражданской идентичности в поликультурном пространстве российского общества. М.: Народное образование.
Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад. Часть 3. Историческое самосознание и национальный менталитет россиян. Социокультурные аспекты европейской идентичности россиян (2008). Полис. Политические исследования, 3, 9–28.
Российская нация должна состоять из самобытных народов — Медведев. (2011, Февраль 11). РИА Новости. Режим доступа https://ria.ru/politics/20110211/333366199.html
Семененко, И.С. (2017). Национальная идентичность. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание (с. 365–368). М.: Весь Мир.
Смит, Э. (2004). Национализм и модернизм. М.: Праксис.
Тишков, В.А. (2011). Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999–2011 гг. Оренбург: Издательский центр ОГАУ.
Тишков, В.А. (2013). Понимание нациестроительства в России в мировом контексте. В От Древней Руси к Российской Федерации. История Российской государственности. (Материалы международной научной конференции. Москва, МГУ, 28–29 сентября 2012) (с. 58–67). СПб.: Алетейя.
Тишков, В.А. (2016). Усложняющее разнообразие: как его понимать и упорядочить. В В.А. Тишков, Е.И. Филиппова (ред.) Культурная сложность современных наций (7–18). М.: Политическая энциклопедия.
Филиппов В.Р., Дикко, Э.Т. (2016). Мали на пути к национальному единству. В В.А. Тишков, Е.И. Филиппова (ред.) Культурная сложность современных наций (274–294). М.: Политическая энциклопедия.
Филиппова, Е.И. (2016). Нации, государства, культуры. В В.А. Тишков, Е.И. Филиппова (ред.) Культурная сложность современных наций (19–34). М.: Политическая энциклопедия.
Хобсбаум, Э. Дж. (2002). Принцип этнической принадлежности и национализм в современной Европе. В Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др. (ред.) Нации и национализм (с. 332–346). Москва: Праксис.
Шабаев, Ю.П. (2011). Этнический национализм и гражданская нация в современной России. В В.А. Тишков и В.В. Степанова (ред.) Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2010 году. Ежегодный доклад (с. 69–83). М.: Институт этнологии и антропологии РАН.
Шнирельман, В.А. (2007). Цивилизационный подход как национальная идея. В В.А. Тишков, В.А. Шнирельман (ред.) Национализм в мировой истории (с. 82–104). М.: Наука.
Acemoglu, D., Verdier, T., & Robinson, J.A. (2004). Kleptocracy and Divide-and-Rule: A Model of Personal Rule. Journal of the European Economic Association, 2 (2–3), 162–192.
Anwar, Z. (2012, June 3). Sharing the Nation. From Ethnic to Civic Nation Building. Retrieved from https://documents.tips/documents/ethniccivic-nation-building.html.
Barnes, M.L. (2013). Mobilization nation: mass movements in the People’s Republic of China. Thesis submitted to the Graduate Faculty as partial fulfillment of the requirement for the Master of Arts Degree in History. The University of Toledo. Retrieved from http://utdr.utoledo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1041&context=theses-dissertations
Brubaker, R. (2011). Nationalizing States Revisited: Projects and Processes of Nationalization in Post-Soviet States. Ethnic and Racial Studies, 34 (11), 1785–1814.
Conrad, D.C. (2005). Empires of medieval West Africa: Ghana, Mali, and Songhay. New York: Facts On File, Inc.
Crowley, D.J. (1957). Plural and differential acculturation in Trinidad. American Anthropologist, 59 (5), 817–824.
Daalder, H. (1971). On Building Consociational Nations: The Cases of the Netherlands and Switzerland. International Social Science Journal, 23 (3), 355–370.
Daalder, H. (2011). State Formation, Parties and Democracy. Studies in Comparative European Politics. Colchester: ECPR Press.
Deneulin, S., & Rakodi, C. (2011). Revisiting Religion: Development Studies Thirty Years on. World Development, 39, 1, 45–54.
Ifeanyi, M., & Enwerem, O.P. (1995). A Dangerous Awakening: The Politicization of Religion in Nigeria. Berlin: IFRA.
Jega, A. (2000). Identity transformation and identity politics under structural adjustment in Nigeria. Stockholm: Elanders Gotab.
Lewis, P. (2007). Identity, Institutions and Democracy in Nigeria. African Barometer Working Paper. Cape Town: IDSA.
Ljiphart, A. (1971). Comparative Politics and the Comparative Method. The American Political Science Review, 65 (3), 682–693.
Lijphart, A. (1969). Consociational Democracy. World Politics, 21 (2), 207–225.
Maier, K. (2000). This House Has Fallen: Midnight in Nigeria. New York: Public Affairs.
Melucci, A. (1996). Challenging codes: collective action in the information age. Cambridge: Cambridge University Press.
Osaghae, E.E., Suberu, R.T. (2005, January). A History of Identities, Violence and Stability in Nigeria. Сentre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity. Crise Working Paper, 6. Oxford: University of Oxford.
Paden, J.N. (2008). Faith and Politics in Nigeria: Nigeria as a Pivotal State in the Muslim World. Washington DC: United States Institute of Peace.
Paden, J.N. (2006). Muslim civic cultures and conflict resolution: the challenge of democratic federalism in Nigeria. Washington DC: Brookings Institution Press.
Ramose, M.B. (1999). African Philosophy through Ubuntu. Harare: Mond Books.
Rebouché, R., & Fearon, K. (2005). Overlapping Identities: Power Sharing and Women’s Rights. In I. O’Flynn and D. Russell (Eds.) Power Sharing. New Challenges for Divided Societies (pp. 155–171). London–Ann Arbor, MI: Pluto Press.
Ruby, R., & Shah, T.S. (2007, March 21). Nigeria’s Presidential Election: The Christian-Muslim Divide. Pew Forum on Religion & Public Life. Retrieved from http://www.pewforum.org/2007/03/21/nigerias-presidential-election-the-christian-muslim-divide/
Sigger, D.S., Polak, B.M., & Pennink, B.J.W. (2010, July). ‘Ubuntu’ or ‘humanness’ as a management concept: Based on empirical results from Tanzania. CDS Research Report, 29 (ISSN1385–9218).
Smith, A.D. (1991). National Identity. London: Penguin Books.
Smyth, M., Robinson, G. (2001). Researching Violently Divided Societies: Ethical and Methodological Issues. London: Pluto Press.
Stepan, A. (2005). Ukraine: Improbable demoсratic “nation-state” but possible democratic “state-nation”? Post-Soviet affairs. Columbia, 4, 279–308.
Stepan, A., Linz, J.J., & Yadav, Y. (2010). The Rise of “State-Nations”. Journal of Democracy, 21 (3), 50–68.
Tutu, D. (1999). No Future without Forgiveness: A Personal Overview of South Africa’s Truth and Reconciliation Commission. London: Rider.
Uwah, I.E. (2017). The Representation of African Traditional Religion and Culture in Nigeria Popular Films. Politics and Religion Journal, 5 (1), 81–102.