Рубрика
УДК
316.334.55./56DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-25-1-48-65Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 Натэлла Тенгизовна Русия
Аннотация
В условиях современных политических и общественных трансформаций все более необходимым для многих людей становится поиск понятной системы координат и значимого набора ориентиров. Локальная идентичность как чувство сопричастности человека с местом его проживания способна формировать субъектность местных сообществ, которые включаются в решение задач по развитию территории. Процесс самоидентификации личности на локальном уровне имеет ключевое значение в контексте формирования мотивации к решению общественно значимых проблем территории и определения ориентиров развития локального сообщества. Цель настоящей статьи — определить и описать субъекты политики идентичности на локальном уровне и оценить их ресурсный потенциал. Доказано, что политика идентичности на локальном уровне отличается многосубъектным характером. В качестве субъектов выступают органы местного самоуправления, бизнес-сообщество и предприниматели, партии и общественно-политические движения, этнические сообщества и диаспоральные объединения, СМИ и блогосфера, культурно-просветительские сети (культурные и образовательные учреждения), лидеры сообществ, гражданские организации/объединения, религиозные организации. Субъекты политики идентичности на локальном уровне обладают набором ресурсов, которые определены автором в следующие группы: концептуальные, кадровые, организационно-управленческие, материально-финансовые, информационные, символические и сетевые. Определено, что в сельских сообществах весомый вклад в реализацию политики идентичности вносят культурно-просветительские сети, лидеры сообществ и диаспоральные объединения; для городских территорий значимым субъектом также являются СМИ, при этом этнические сообщества в качестве активного субъекта политики идентичности встроены в меньшей степени.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда и Кубанского научного фонда в рамках проекта № 22-18-20059 «Политика развития сельских территорий Краснодарского края: потенциал нематериальных ресурсов».
Библиографические ссылки
Андерсон, Б. (2016). Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле.
Ачкасов, В.А. (2005). Этническая и региональная идентичность в российском поле политики. ПОЛИТЭКС, 1, 68–82.
Бедерсон, В.Д. (2015). В поисках героев: разнообразие персоналистских идентификаторов и политика идентичности в регионах современной России. Символическая политика, 3, 192–209.
Бергер П., Лукман Т. (1995). Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум.
Бурдье, П. (1993). Социология политики. М.: Socio-Logos.
Гельман, В. (2010). Власть, управление и локальные режимы в России: рамки анализа. Неприкосновенный запас, 2, 53–62.
Гринько, И.А., Шевцова, А.А. (2015). «Реанимируя Андерсона»: музей и карта в формировании современных идентичностей. Культурологический журнал, 1(19), С. 9.
Гришин Н.В. (2019). Государство как субъект политики формирования идентичности. Каспийский регион: политика, экономика, культура, 3(60), 66–72.
Докучаев, Д.С., Назукина, М.В. (2013). «Элитарный» регионализм в России: проблема взаимоотношений власти и интеллигенции (на материале Пермского края и Ивановской области). Интеллигенция и мир, 3, 18–33.
Крылов, М.П. (2012). Категория «идентичность» в контексте проблемы приграничий. Мир психологии, 1(69), 137–151.
Мартынов, М.Ю., Пуртова, В.С. (2013). Этническая и гражданская идентичность. Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 3, 149–157.
Норт, Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала».
Окунев, И.Ю. (2018). Территориальная и пространственная идентичность: концептуализация базовых понятий. Сравнительная политика, 1(9), 18–25.
Прохоренко, И.Л. (2017). Диаспоры и диаспоральные «миры». В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика (с. 432–440) Москва: Изд-во «Весь Мир».
Прохоренко, И.Л. (2016). Возможности пространственного подхода в изучении этнополитической конфликтности. Полис. Политические исследования, 6, 127–138.
Реутов, Е.В. (2021). Городская среда как фактор социального самочувствия населения и риски, сопутствующие её изменению. Управление городом: теория и практика, 1(39), 51–54.
Семененко, И.С. (2017). Гражданская идентичность. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика (с. 647–654) Москва: Изд-во «Весь Мир».
Simon, H.A. (1997). Administrative Behavior. New York: Free Press.