Рубрика
УДК
323.3:004.738.5DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-50-64Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2023 Игорь Станиславович Башмаков
Аннотация
В статье приводятся результаты сравнительного анализа общественно-политической повестки российского казачества, представленной в социальной сети «ВКонтакте». Количественная и качественная стратегия сравнительного анализа осуществлена в отношении больших по количеству подписчиков официальных страниц реестрового казачества (казачьих войск), а также популярных неформальных сообществ, посвященных казачьей тематике. Содержание и доминирующие темы общественно-политической повестки российского казачества выявлялись с помощью анализа новостной ленты и тематики публикаций на страницах сообществ «ВКонтакте». Также анализировался интерес и активность аудитории по отношению к данным сообщениям, выраженным в таких количественных показателях, как количество просмотров и степень вовлеченности (ER), также сравнивалось общее количество подписчиков данных страниц. Актуальность изучения социально-политической активности казачества в современных условиях обусловлена продолжающимся социально-политическим и культурным возрождением данной этносоциальной группы, необходимостью трансформации казачества как традиционного общественного института в современных условиях, возможностью привлечения представителей казачества для решения государственных задач и активным участием казаков в деле защиты государственных интересов. В связи с этим повышается внимание органов власти, представителей общества к казачьей теме. В настоящий момент официальное (реестровое) казачество и поддерживающая его власть расширяет возможности получения казачьего образования, прохождения государственной службы и участия в местных инициативах казачьей направленности. Результаты нашего исследования подтверждают растущий интерес общества и власти к официальному казачеству. Тем не менее ощущается нехватка единства и сохраняющееся разделение в среде самого казачества на реестровых (официальных, поддерживаемых государством) и нереестровых (независимых) казаков. Наблюдается разнонаправленность, различие содержания общественно-политической повестки и, как следствие, ценностных ориентаций официального «государственного» казачества и неформальных «гражданских» сторонников казачьего возрождения, которое проявляется и в социальных сетях.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Bashmakov, I.S. (2023). Grazhdanskaya aktivnost’ sovremennogo rossiyskogo kazachestva: osnovnyye formy i praktiki [Civic Activity of Modern Russian Cossacks: Basic Forms and Practices]. Obshchestvo: politika, ekonomika, parvo [Society: Politics, Economics, Law], 6(119). Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-aktivnost-sovremennogo-rossiyskogo-kazachestva-osnovnye-formy-i-praktiki
Bondar, N.I. (2000). Kubanskoe kazachestvo v kontekste problemy: etnos, prostranstvo, vremya. [Kuban Cossacks in the Context of the Problem: Ethnos, Space, Time]. In V. B. Vinogradov (Ed.) Staryi svet: antropologiia, istoriia, etnografiia [The Old World: Anthropology, history, ethnography](pp. 150–151). Krasnodar: Kuban. gos. un-t.
Bondar, N.I. (1995). Kubanskoe kazachestvo (etnosotsialnyi aspekt) [Kuban Cossacks (ethnosocial aspect)]. In N.I. Bondar’ (Ed.) Kubanskoe kazachestvo: istoriya, etnografiya, folklor [Kuban Cossacks: History, Ethnography, Folklore]. (pp. 5–48). M.: Institut etnologii i antropologii RAN.
Bowman, S., Willis, C. (2003). We Media: How Audiences are Shaping the Future of News and Information. Retrieved from https://hypergene.net/wemedia/download/we_media.pdf
Cherepanov, Ye.V. (2012). Kazachestvo Iuga Rossii: prichiny raskola i faktory, sposobstvuiushchie obieedineniiu [Cossacks of the South of Russia: Reasons for the Split and Factors Facilitating the Unification]. Gumanitarnye i sotsialnye nauki [Humanities and Social Sciences], 3, 265–273.
Cohen, C., Kahne, J. (2012). Participatory Politics: New Media and Youth Political Action. Chicago: MacArthur Research Network on Youth and Participatory Politics.
Craft, S., Wanta, W. (2004). U.S. Public Concerns in the Aftermath of 9–11: A Test of Second. Level Agenda-setting. International Journal of Public Opinion Research, 16(4), 456–463. DOI: 10.1093/ijpor/edh039
Dearing, J.W., Everett, M. R. (1996). Agenda-setting. Thousand Oaks: SAGE. DOI: 10.4135/9781452243283
Lee, B., Lancendorfer, K., Lee, K.J. (2005). Agenda-setting and the Internet: The Intermedia Influence of Internet Bulletin Boards on Newspaper Coverage of the 2000 General Election in South Korea. Asian Journal of Communication, 15, 57–71.
Markedonov, S. (2001). Fenomen rossiyskogo neokazachestva: vozrozhdeniye traditsiy ili poiski “zolotogo veka”? [The Phenomenon of Russian Neo-Cossackism: Revival of Traditions or Search for a “Golden Age”?] Retrieved from http://old.russ.ru/politics/marginal/20010109_marc-pr.html
McCombs, M. (2008). Setting the Agenda: The Mass Media and Public Opinion. Malden: Black well. DOI: 10.5860/choice.42-6312
McCombs, M., & Shaw, D.L. (1972). The Agenda-setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. DOI: 10.1086/267990
Merle, M., Reese, G., Drews, S. (2019). #Globalcitizen: An Explorative Twitter Analysis of Global Identity and Sustainability Communication. Sustainability, 11, 3472. DOI: 10.3390/su11123472
Miroshnichenko, I.V. (2017). Setevyye mekhanizmy formirovaniya sotsial’nykh i politicheskikh identichnostey sovremennoy molodezhi [Network Mechanisms for the Formation of Social and Political Identities of Modern Youth]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Sotsiologiya. Politologiya [News of the Saratov University. New Episode. Series Sociology. Political Science], 17(1), 92–97.
Miroshnichenko, I.V., Morozova, E.V. (2021). etevyye soobshchestva kak sub’’yekty formirovaniya gorodskoy povestki dnya (na primere dvizheniya “Pomogi gorodu”) [Network Communities as Agencies for The Formation of a City’s Agenda (The Case Of “Help The City” Movement)]. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS [Political Expertise: POLITEKS], 17(2), 135–149.
Morozova, E. V. (2012). Slozhnosostavnaya identichnost’ kak ob’’yekt politologicheskogo analiza [Complex Identity as an Object of Political Science Analysis]. Chelovek. Soobshhestvo. Upravlenie [Human. Community. Management], 1, 60–66.
Ryabchenko, N.A., Miroshnichenko, I.V., Gnedash, A.A. (2020). Ot “kvazikritiki vlasti” k diskursu “souchastiya i razvitiya”: obshchestvennaya povestka dnya v sotsial’nykh setyakh runeta (praktiki setevykh soobshchestv) [From the “Quasi Criticism of Authority” to the Discourse “Participation and Development”: A Public Agenda on the Runet Social Networks (Case Studies of Network Community Practices)]. Yuzhno-rossiyskiy zhurnal sotsial’nykh nauk [South Russian Journal of Social Sciences], 21(3), 20–36. DOI: 10.31429/26190567-21-3-20-36
Rogers, E., Dearing, J. (1988). Agenda-setting Research: Where has it Been, Whereis it Going? Communication Yearbook, 11, 555–594.
Severin, W.J., Tankard, Jr. (2001). Communication Theories: Origins, Methods, and Uses in the Mass Media. New York: Longman.
Shaw, D.L., McCombs M.E. (1977). The Emergence of American Political Issues: the Agenda-setting Function of the Press. New York: West Publishing Co.
Shaw, D.L., Stevenson, R.L., Hamm, B.J. (2002). Agenda Setting Theory and Public Opinion Studies in a Post-Mass Media Age. Egyptian Journal of Public Opinion Research, 3, 1–20.
Sipko, Ye.S. (2016). Ponyatiye grazhdanskoy zhurnalistiki i istoriya yeye stanovleniya [The Concept of Citizen Journalism and the History of its Formation]. Trudy Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta putey soobshcheniya [Proceedings of the Rostov State University of Railways], 1, 130–133.
Sokolov, A.I., Grebenko, E.D. (2022). Informatsionnaya povestka dlya molodezhi v sotsial’nykh setyakh v period vyborov deputatov Gosudarstvennoy Dumy Rossiyskoy Federatsii VIII sozyva [Information Agenda for Young People on Social Network Sites During The Election of Deputies of The State Duma of The Russian Federation of The VIII Convocation]. Uzhno-rossiyskiy zhurnal sotsial’nykh nauk [South Russian Journal of Social Sciences], 23(1), 48–62.
Tankard, W., James, Jr. (2001). The Empirical Approach to the Study of Media Framing. Framing Public Life. Mahwah: Lawrence Erlbaum. DOI: 10.4324/9781410605689-12
Timofeyeva, L.N., Ryabchenko, N.A., Malysheva, O.P., Gnedash, A.A. (2022). Tsifrovaya sotsial’no-politicheskaya povestka dnya i yeye osmysleniye v usloviyakh novoy mediaekologii [The Digital Socio-political Agenda and its Conceptualization within the New Media Ecology Framework]. Polis. Politicheskiye issledovaniya [Polis. Political Studies], 2, 37–51.