Дискурсивные практики манифестации региональной и субрегиональной идентичности в современной России | Южно-российский журнал социальных наук
Дискурсивные практики манифестации региональной и субрегиональной идентичности в современной России
Том 22 (2021) № 3, Политика идентичности
Том 22 (2021) № 3
Политика идентичности

Дискурсивные практики манифестации региональной и субрегиональной идентичности в современной России

Негров Е.О.
Санкт-Петербургский государственный университет
ORCID ID 0000-0003-3906-5197
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-22-3-32-42
https://doi.org/10.31429/26190567-22-3-32-42

Как цитировать Array

Негров Е.О. Дискурсивные практики манифестации региональной и субрегиональной идентичности в современной России // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, №3. С. 32-42. DOI: 10.31429/26190567-22-3-32-42
Дата поступления 2021-08-15
Дата принятия 2021-09-18
Дата публикации 2022-03-28

Copyright (c) 2022 Евгений Олегович Негров

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Статья представляет собой исследование, посвященное систематизации дискурсивных практик манифестации региональной и субрегиональной идентичности в современной России. Исторический, экономический, политический, культурологический анализ такой идентичности, включающий в себя в том числе и элементы дискурс-­анализа местной прессы, а также фрагменты качественного исследования (спонтанные интервью, межличностное общение и т. д.), позволяют построить модель, иллюстрирующую её современное состояние. С помощью систематизации дискурсивных практик и механизмов управления региональной идентичностью в РФ в условиях виртуализации общественно-­политического пространства, процесс интенсификации которой, несомненно, ускоряется, представляется возможным построить работающую модель, иллюстрирующую современное состояние такой идентичности, что, в свою очередь, даёт право говорить о практической значимости исследования, связанной с механизмами повышения качества городской и региональной коммуникации, особенно в плане построения эффективно функционирующего гражданского общества и его взаимодействия с органами власти. Эмпирической базой исследования являются кейсы таких городов, как Волжск в Республике Марий Эл (тяготеющий к Зеленодольску и — шире — к Казанской агломерации в Республике Татарстан); Камень-на-­Оби в Алтайском крае (расположенный на практически одинаковом расстоянии от «своей» столицы Барнаула и крупнейшего города Сибири Новосибирска); Катайск в Курганской области (тесно связанный с Каменск-­Уральским в Свердловской области); Минусинск в Красноярском крае (практически слившийся с Абаканом, столицей Республики Хакасия), Сольцы (в Новгородской области, но исторически и культурно тесно связанный с Псковской областью) и Стрежевой в Томской области (близко расположенный к Нижневартовску из Ханты-­Мансийского АО).

Ключевые слова

идентичность, политическое поведение, дискурсивные практики, городские и региональные сообщества

Библиографические ссылки

  1. Akopov, S. V. (2015). Internet i politika. Modernizatsia politicheskoy sistemy na osnove innovatsionnukh politicheskikh internet-communikatsii [Internet and Politics. Modernizing the Political System through Innovative Political Internet Communications]. Moskva: KnoRus.
  2. Bovina, I. B., Dvoryanchikov N. V. (2020). Povedenie onlajn i oflajn: dve real’nosti ili odna? [Online and Offline Behavior: Two Realities or One?]. Psihologicheskaya nauka i obrazovanie [Psychological Science and Education], 25(3). 101–115.
  3. Chekmenev, D. S. (2020). Konstruirovanie obshchestvenno-politicheskogo diskursa v sovremennoy rossiyskoy publichnoy politike [Construction of Public-Political Discourse in Modern Russian Public Policy] (Doctoral Dissertation). Pyatigorsk.
  4. Dobrinskaya, D. E. (2018). Soobshchestva v epohu Interneta [Communities in the Age of Internet]. Vestnik Moskovskogo universiteta [Moscow State University Bulletin]. 24(4), 59–79. DOI: 10.24290/1029-3736-2018-24-4-59-79.
  5. Enina, L. V. (2016). Identichnost’ kak diskursivnyy kontsept i mekhanizmy diskursivnoy identifikatsii [Identity as a Discursive Concept and Discursive Identification Mechanisms]. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 6(60), 159–167.
  6. Kanashevich N. (2018). Postizhenie ideologii kak poisk paradigmy: ot epohi moderna k postmodernu [Understanding Ideology as a Search for a Paradigm: From the Age of Modernity to Post-modernity]. Thesaurus [Thesaurus], 5, 87–122.
  7. Kazakov, A. A. (2020). Politicheskaya rol’ mediynogo gramotnosti v usloviyakh tekhnologicheskoy transformatsii massovoy kommunikatsii [Political Role of Media Literacy in Conditions of Technological Transformation of Mass Communication] (Abstract of Doctoral Dissertation). Moskva.
  8. Konkov, A. E. (2020). Cifrovizaciya politiki vs politika cifrovizacii [Digital Politics vs Political Digitalization]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Mezhdunarodnye otnosheniya [Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations], 13(1), 47–68. DOI: 10.21638/spbu06.2020.104.
  9. Leontovich, O. A. (2015). Pozitivnaya kommunikaciya: postanovka problemy [Positive Communication: A Theoretical Perspective]. Vestnik RUDN, seriya Lingvistika [Russian Journal of Linguistics], 1, 164–177.
  10. Lewis, E. (2017). Intergenerational Solidarity. In 10th Biennial Gender, Work & Organisations Conference (pp.9–34). Sydney, Australia.
  11. Misnikov, Y. G., Filatova, O. G. (2019). Internet-diskussiya kak forma elektronnogo uchastiya: rossijskaya specifika [Online Discussion as a Form of E-Participation: Russian Specifics]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i social’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion. Economic and Social Changes], 5, 320–340. DOI: 10.14515/monitoring.2019.5.15.
  12. Morozova, E. V., Miroshnichenko, I. V., Semenenko, I. S. (2020). Razvitiye mestnyh soobshchestv: potentsial politiki identichnosti [Development of Local Communities: The Potential of Identity Politics]. Polis. Politicheskiye issledovaniya [Polis. Political Studies], 3, 56–77. DOI: 10.17976/jpps/2020/03/05.
  13. Mukhortov, D. S., Krasnova, A. V. (2016). Diskursivnye markery manipulyacii kak realizaciya sub’’ektivno-ocenochnogo akta govoryashchego [Manipulation Discourse Markers Within the Framework of Subjective Evaluation]. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 6(60), 120–125.
  14. Nazukina, M. V. (2019). Simvolicheskiye aspekty rossiyskogo regionalizma: na primere konkursnykh praktik [Symbolic Aspects of Russian Regionalism: On the Example of Competitive Practices]. Ars Administrandi (Iskusstvo upravleniya) [Ars Admimistrandi (The Art of Government)], 11(4), 532–550. DOI: 10.17072/2218-9173-2019-4-532-550.
  15. Orekh, E. A. (2014). Vizual’nye metody v izuchenii social’nogo prostranstva goroda [Visual Methods in The Investigation of Urban Visual Space]. Chelovek [Human Being], 6, 35–45.
  16. Ponomarev, N. F. (2021). Postmodernistskie strategicheskie kommunikatsii. Postpravda, memy, transmedia: monografiya [Postmodernist Strategic Communication. Posttruth, Memes, Transmedia]. M.: RUSAYNS.
  17. Potseluev S. P. (2008). Politicheskie paradialogi: monografiya [Political Paradialogues]. Rostov-na-Donu: Izd-vo YUFU.
  18. Radina, N. K. (2018). Tsifrovaya politicheskaya mobilizaciya onlayn-kommentatorov materialov SMI o politike i mezhdunarodnykh otnosheniyakh [Digital Political Mobilization of Online Commenters on Publications about Politics and International Relations]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 2, 115–129.
  19. Semenenko, I. S. (Ed.) (2017). Identichnost’: Lichnost’, obshchestvo, politika. Entsiklopedicheskoye izdaniye [Identity: Personality, Society, Politics. Encyclopedic ed.]. Moscow: Ves’ mir.
  20. Sharapov, R. I. (2017). Usloviya politicheskoy mobilizatsii v seti Internet [Conditions of Political Mobilization on the Internet]. Sociodinamika [Sociodynamics], 10, 1–8. DOI: 10.25136 / 2409–7144.2017.10.22073.
  21. Sidorov, V. A., Bykov, I. A., Gladchenko, I. A. et al. (2019). Kommunikativnyye agressii XXI veka [Communicative Aggression of the 21st Century]. SPb.: Aleteyya.
  22. Sidorov, V. A. (2018). Kommunikativnye agressii XXI veka: opredelenie i analiz predposylok [Communicative Aggressions of the 21st Century: Definition and Analysis of the Prerequisites]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. Yazyk i literature [Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature], 15(2), 300–311. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu09.2018.212.
  23. Smirnyagin, L. V. (2011). Megaregiony kak novaya forma territorial’noy organizatsii obshchestva [Mega-regions as a New Form of Territorial Organization of Society]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Geografiya [Moscow University Bulletin. Series 5, Geography], 5(1), 9–15.
  24. Smorgunov, L. V. (Ed.) (2021). Autsorsing politicheskikh suzhdeniy: problemy kommunikatsii na tsifrovykh platformakh [Outsourcing Political Judgments: Communication Challenges on Digital Platforms]. Moskva: ROSSPEN.
  25. Smorgunov, L. V. (Ed.) (2018). Publichnaya politika: Instituty, cifrovizaciya, razvitie [Public Policy: Institutions, Digitalization, Development]. M.: Aspect Press.
  26. Tufekci, Z., Wilson, C. (2012). Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations from Tahrir Square. Journal of Communication, 62(2), 363–379. DOI: 10.1111/j.1460–2466.2012.01629.x.
  27. Vizgalov, D. V. (2011). Brending goroda [City Branding]. M.: Fond “Institut ekonomiki goroda”.
  28. Zabbarov, A. G. (2011). Setevye struktury obshchestvennykh ob’’edineniy v sovremennom politicheskoy protsesse [Networks of Public Associations in the Current Political Process] (Abstract of Candidate Dissertation). Saratov.
  29. Zamyatina, N. Yu. (2012). Territorial’nye identichnosti i social’nye struktury [Territorial Identities and Social Structures]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’ [Social Sciences and Contemporary World], 5, 151–163.