Казаки в пограничных регионах России в контексте СВО: идентичность и воинские установки | Южно-российский журнал социальных наук
Казаки в пограничных регионах России в контексте СВО: идентичность и воинские установки
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-24-4-46-70
https://doi.org/10.31429/26190567-24-4-46-70

Как цитировать Array

Денисова Г.С., Ковалев В.В. Казаки в пограничных регионах России в контексте СВО: идентичность и воинские установки // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24, №4. С. 46-70. DOI: 10.31429/26190567-24-4-46-70
Дата поступления 2023-10-15
Дата принятия 2023-12-10
Дата публикации 2023-12-29

Copyright (c) 2024 Галина Сергеевна Денисова, Виталий Владимирович Ковалев

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Актуальность поднятой научной проблемы состоит в отсутствии репрезентативных исследований, посвященных изучению готовности казаков принимать участие в специальной военной операции (СВО). Цель представленной статьи — описать идентичность и выявить ценностный профиль казачества, чтобы на основе его социального портрета выделить воинские установки казачества как фактор участия в специальной военной операции. В основание изучения проблемы положен структурно-­функциональный анализ, который связывает идентичность с выполнением социальных ролей и статусных позиций социальных групп. Основной эмпирический метод — анкетирование. Опрос проводился во всех тринадцати вой­сковых казачьих обществах. Выборка составляет 2480 респондентов. Дополнительно также применялся метод анализа документов: мессенджеров в социальных сетях, информационных платформ, официальных сайтов органов государственной власти. В качестве значимых результатов можно указать на следующие позиции. Опрос казаков показал, что военную службу как непременный атрибут существования казаков рассматривают примерно 30% респондентов. Основной возраст, в котором поддерживается политика государства на привлечение казаков к охране государственных границ, включая прямое участие в боевых действиях, это категория «35+». Её отличительные характеристики: осведомленность в области прохождения боевых действий СВО, взаимодействие с казаками–участниками этих действий, широкая поддержка Указа Президента РФ о частичной мобилизации. Представители этой группы в полтора-два раза чаще готовы лично участвовать в военных действиях, чем нереестровое казачество. Эти данные нашли подтверждение в документах, в которых подводятся промежуточные итоги участия казаков в СВО. Так, по ноябрь 2023 г. включительно непосредственно на линии боевого сопрокосновения были задействованы двадцать пять тысяч казаков из восемнадцати казачьих добровольческих отрядов. Мужчины возрастной группы 18 лет — 23 года значительно меньше демонстрируют приверженность традиционному воинскому комплексу казаков. Перспективы исследования поставленных в статье проблем связаны с мониторингом социализации казачьей молодежи, ее ориентированностью на конструирование маскулинных характеристик и военно-­служивого аспекта казачьей идентичности.

Ключевые слова

идентичность, воинские установки, возрождение казачества, казаки, СВО, реестровые казаки, нереестровые казаки

Финансирование

В данной статье использованы результаты проекта, выполненного в рамках Госзадания Минобрнауки «Научно-методическое и ресурсное обеспечение мероприятий, направленных на реализацию Стратегии государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества на 2021–2030 годы» № СЗ-445-00/476 от 28.07.2022 г. Номер внутренней регистрации ЮФУ ГЗ0706/22-05-ИС.

Библиографические ссылки

  1. Arnold, R. (2021). The Role of Cossacks in Russia’s Soft Power Toolkit. PONARS Eurasia Policy Memo, 728. Retrieved from https://www.ponarseurasia.org/the-role-of-cossacks-in-russias-soft-power-­toolkit
  2. Arseniev, N. S. (2022). Vozrozhdeniye rossiyskogo kazachestva kak mekhanizm rekonstruktsii kul’turnoy pamyati: k postanovke problemy. [Revival of the Russian Cossacks as a Mechanism for the Reconstruction of Cultural Memory: to the Statement of the Problem]. Gumanitarnyy aktsent [Humanitarian Accent], 1, 60–77.
  3. Baranec, T. (2014). Russian Cossacks in Service of the Kremlin: Recent Developments and Lessons from Ukraine. Russian analytical digest, 153, 9–12.
  4. Barrett, T. M. (1999). At the Edge of Empire: the Terek Cossacks and the North Caucasus Frontier, 1700–1860. Oxford: Westview Press.
  5. Bredikhin, A. V. (2022). Grazhdanskaya voyna na Ukraine: nauchnyye podkhody i faktor kazachestva. [Civil war in Ukraine: Scientific Approaches and the Factor of Cossacks]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedeniye. Mezhdunarodnyye otnosheniya [Bulletin of Volgograd State University. Series 4. History. Regional Studies. International relations], 27(4), 260–269. DOI: 10.15688/jvolsu4.2022.4.23
  6. Bureychak, T., Petrenko, O. (2015). Heroic Masculinity in Post-­Soviet Ukraine: Cossacks, UPA and “Svoboda”. East/West: Journal of Ukrainian Studies, II(2), 3–27. DOI: 10.21226/T2988X
  7. Darczewska, J. (2017). Putins Cossacks: Folklore, Business or Politics. Point of view, 12, 1–64.
  8. Denisova, G. S., Kovalev, V. V. (2023). Kazachestvo v sovremennoy Rossii: obreteniye sotsial’nogo statusa [Cossacks in Modern Russia: Acquiring Social Status]. Vestnik Instituta sotsiologii [Bulletin of the Institute of Sociology], 14(3), 14–36. DOI: 10.19181/vis.2023.14.3.2
  9. Dorogie kazaki. Finansirovanie gosprogrammy “Kazachestvo Kubani” uvelichili. [Dear Cossacks. Funding of the State Program “Cossacks of Kuban” Increased] (2022). Kommersant [Kommersant]. Retrieved from https://www.kommersant.ru/doc/5272270
  10. Federal’nyy zakon ot 05.12.2005 № 154-FZ “O gosudarstvennoy sluzhbe rossiyskogo kazachestva” [Federal Law of December 5, 2005 No. 154-FZ “On the State Service of the Russian Cossacks”]. Retrieved from https://base.garant.ru/188922/
  11. Gosudarstvennaya programma Krasnodarskogo kraya “Kazachestvo Kubani” [State Program of the Krasnodar Territory “Cossacks of the Kuban”]. Administratsiya Krasnodarskogo kraya [Administration of the Krasnodar Region]. Retrieved from https://admkrai.krasnodar.ru/upload/iblock/4f7/4f7d84cd573d17e0f910da6e328844fc.pdf
  12. Grinev, A. (2021). The Participation of the Siberian Cossacks in the Opening Up and Colonization of America. The Journal of Slavic Military Studies, 33(3), 381–383. DOI: 10.1080/13518046.2020.1824103
  13. Kamshilov, V. (2022). Kazakov rano spisyvat’ so scheta [It is Too Early to Write off the Cossacks]. Russkaya narodnaya liniya [Russian People’s Line]. Retrieved from https://ruskline.ru/opp/2022/08/10/kazakov_rano_spisyvat_so_scheta
  14. Kappeler, A. (2013). Die Kosaken: Geschichte und Legenden. Munich: Verlag C. H. Beck.
  15. Kazach’ya kazna. Kak finansiruyetsya i zarabatyvayet Kubanskoye kazach’e voysko [Cossack Treasury. How the Kuban Cossack Army is Financed and Earns] (2016). Yuga.ru [Yuga.ru]. Retrieved from https://www.yuga.ru/articles/society/7711.html
  16. Kremnev, P. P. (2019). Vooruzhennyy konflikt na YUgo-­Vostoke Ukrainy: pravovaya kvalifikatsiya i posledstviya. [Armed Conflict in Southeast Ukraine: Legal Qualification and Consequences]. Vestnik RUDN. Seriya: Yuridicheskiye nauki [Bulletin of RUDN. Series: Legal Sciences], 23(3), 394–412. DOI: 10.22363/2313-2337-2019-23-3-394-412
  17. Kuraev, A., Artemyeva, S., Azmetova, R., Dmitrieva, S., Pallotta, V. (2019). The Don Cossacks and Orthodoxy Religious and Moral Traditions in the Framework of Modern Education. European Journal of Science and Theology, 15(4), 127–135.
  18. Maltseva, L. (2020). We are Studying the History of its Edge with the Help of Art (Kuban Cossacks). The Scientific Heritage, 44, 29–31.
  19. Markedonov, S. M. (2005). Kazachestvo: yedinstvo ili mnogoobraziye? (problemy terminologii i tipologizatsii kazach’ikh soobshchestv). [Cossacks: Unity or Diversity? (Problems of Terminology and Typologization of Cossack Communities)]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost’ [Social Sciences and Modernity], 1, 95–108.
  20. O’Rourke, S. (2000). Warriors and Peasants: The Don Cossacks in Late Imperial Russia. New York: St. Martin’s College.
  21. Petiniaud, L. (2015). The Cossacks and their Legacy as National Symbols in Post-­Maidan Ukraine. The Renewal of a Shifting National Myth. In ASN World Convention Columbia University. New York: Columbia University. Retrieved from https://www.academia.edu/15838955/The_Cossacks_and_their_legacy_as_National_Symbols_in_post_Maidan_Ukraine
  22. Petryakov, L. D., Kochura, A. L. (2022). Vol’noye soznaniye: pogranichnaya identichnost’ i zhizn’ na rubezhe. [Free Consciousness: Border Identity and Life on the Frontier]. Vestnik Ivanovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnyye nauki [Bulletin of Ivanovo State University. Series: Humanities], 3, 189–195. DOI: 10.46726/H.2022.3.20
  23. Shidov, A. Z. (2021). Elementy kul’tury kazachestva v dukhovno-­nravstvennom vospitanii voyennosluzhashchikh-­kontraktnikov. [Elements of Cossack Culture in Spiritual and Moral Education of Contract Servicemen]. Konstruktivnye pedagogicheskie zametki [Constructive Pedagogical Notes], 9(1), 10–21.
  24. V g. Moskve zavershilsya seminar-­soveshchaniye “Rossiyskoye kazachestvo” [The Seminar-­Meeting “Russian Cossacks” Ended in Moscow] (2023). Federal’noye agentstvo po delam natsional’nostey Rossii [Federal Agency for Ethnic Affairs]. Retrieved from https://fadn.gov.ru/press-­centr/news/v-g.-moskve-­zavershilsya-seminar-­soveshhanie-rossijskoe-­kazachestvo
  25. Voprosy uchastiya kazakov v SVO — v federal’noy povestke [Issues of Participation of Cossacks in the SMO — in the Federal Agenda] (2022). Chernomorskoe kazach’e voysko [Black Sea Cossack Army]. Retrieved from https://vko-chkv.ru/2022/12/20/
  26. Yurchenko, I. Yu. (2013). Study of Cossacks in the First Decade of XXI Century: Dynamics of Research and Publications. In the World of Scientific Discoveries, Series A, 1(1), 153–162.