Повышение эффективности управления развитием сельских сообществ (на примере Белорусско-Российского приграничья) | Южно-российский журнал социальных наук
Повышение эффективности управления развитием сельских сообществ (на примере Белорусско-Российского приграничья)
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-20-4-92-108
https://doi.org/10.31429/26190567-20-4-92-108

Как цитировать

Блохин В.Н. Повышение эффективности управления развитием сельских сообществ (на примере Белорусско-Российского приграничья) // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. Т. 20, №4. С. 92-108. DOI: 10.31429/26190567-20-4-92-108
Дата поступления 2019-05-10
Дата принятия 2019-11-15
Дата публикации 2019-12-27

Copyright (c) 2019 Виктор Николаевич Блохин

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Статья рассматривает возможности разработки управленческих мер, которые будут способствовать повышению эффективности системы управления развитием сельских сообществ. Проблемы и перспективы реформирования управленческих подходов к сельскому развитию рассматриваются на примере белорусско-­российского приграничья. Сельские сообщества Беларуси и России испытали значительные социально-­экономические трансформации в постсоветский период. Масштабы этих преобразований в двух странах были различными, однако, несмотря на разные управленческие подходы, решить основные проблемы сельских сообществ не удалось. В настоящее время актуальны поиски инновационных управленческих подходов, которые будут способствовать переходу сельских сообществ к развитию устойчивого типа. В статье использованы результаты социологических исследований автора, проведённых в период 2015–2019 гг., в том числе в рамках международного проекта «Расширение экономических возможностей в сельской Беларуси». Автор участвовал в этом проекте в качестве эксперта по разработке стратегии устойчивого развития для сельских территорий Мстиславского района Могилёвской области. Обосновывается необходимость разработки стратегий устойчивого развития не только на макро-, но и на микроуровне — для конкретных сельских сообществ, так как данные сообщества имеют значительные особенности, что не даёт возможности разработать универсальную стратегию. Автор разработал трёхуровневую модель повышения социально-­экономической мотивации сельских жителей, а также технологию повышения эффективности управления развитием сельских сообществ. Эффективность практической реализации предложенных инновационных управленческих инструментов доказана актами внедрения, полученными в 2019 г. от сельского совета, сельскохозяйственного предприятия и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь.

Ключевые слова

сельские сообщества, белорусско-­российское приграничье, управление, устойчивое развитие

Библиографические ссылки

  1. Blinova, T. V. (2013). Social'no-demograficheskie faktory razvitiya agrarnogo sektora Rossii [Socio-demographic Factors of the Development of the Agricultural Sector of Russia]. Trudy vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii [Scientific Works of the Free Economic Society of Russia], 170, 25–41.
  2. Blokhin, V. N. (2015). Sostoyaniye i perspektivy social'no-ekonomicheskogo razvitiya sel'skikh territoriy Belarusi [The State and Prospects of Socio-economic Development of Rural Areas in Belarus]. Vestnik MGU im. A. A. Kuleshova. Seriya D. Ekonomika. Sociologiya. Pravo [Bulletin of MSU A. A. Kuleshov. Series D. Economics. Sociology. Right], 2(46), 72–81.
  3. Blokhin, V. N. (2018). Vliyaniye neformal'nykh social'nykh institutov na social'no-ekonomicheskoye razvitiye sel'skikh soobshchestv (na primere rossiysko-belorusskogo prigranich'ya) [Influence of Informal Social Institutions on Socio-Economic Development of Rural Communities (on The Example of The Russian-Belarusian Borderland)]. Vestnik NGUEU [Vestnik NSUEM], 2, 291–301.
  4. Blokhin, V. N. (2019). Vozmozhnosti intensifikacii social'no-ekonomicheskogo razvitiya sel'skih soobshchestv [Possibilities of Intensification of Socio-economic Development of Rural Communities]. Vestnik NGUEU [Vestnik NSUEM], 1, 247–261.
  5. Granovetter, M. S. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.
  6. Gusakov, V. G. (2013). Faktory i mekhanizmy ustoychivogo ekonomicheskogo razvitiya sel'skogo khozyaystva [Factors and Mechanisms of Sustainable Economic Development of Agriculture]. Vestnik NAN Belarusi [Bulletin of the National Academy of Sciences of Belarus], 3, 9–29.
  7. Kalugina, Z. I., Fadeeva, O. P., Bratyushchenko, S. V. (2015). Social'no-demograficheskiy potencial razvitiya sel'skikh territoriy Rossii [Socio-demographic Potential of Rural Development in Russia]. EKO [ECO], 7, 127–135.
  8. Latysheva, A. I., Razumov, A. I., Nazarova, A. I. (2015). Formirovaniye mekhanizmov motivacii truda v sel'skoy mestnosti [The Formation of Motivation Mechanisms in a Rural Location]. Nauchno-metodicheskiy elektronnyy zhurnal “Koncept” [Scientific and Methodical Electronic Journal "Concept"], 8, 26–30. Retrieved from https://e-koncept.ru/2015/15262.htm
  9. Lihachyov, N. E. (2014). Sociologiya belorusskogo sela [Sociology of the Belarusian Countryside]. Mogilyov: MGU imeni A. A. Kuleshova.
  10. Naumova, E. (2014). Sociologiya “gradov” L. Boltanski i L. Teveno i “rezhimy vovlechennosti” v kapitalizm [Luc Boltanski and Laurent Thévenot’s Sociology of “Worlds” and “Regimes of Engagement” with Capitalism]. Sociologicheskoe obozrenie [Sociological Review], 13(3), 246–251.
  11. Nureev, R. M. (2007). “Velikaya transformaciya” Karla Polan'i: proshloe, nastoyashchee, budushchee ["The Great Transformation" by Karl Polanyi: Past, Present, Future]. Moskva: GU-VSHE.
  12. Polushkina, T. M. (2016). Motivaciya k effektivnomu trudu kak faktor ustoychivogo razvitiya sel'skikh territoriy [Motivation to Work Effectively as a Factor of Sustainable Development of Rural Territories]. Mezhdunarodnyy nauchnyy zhurnal “Innovacionnaya nauka” [International Scientific Journal "Innovation Science"], 12, 167–172.
  13. Redkliff-Braun, A. R. (2019). Struktura i funkciya v primitivnom obshchestve. Ocherki i lekcii [Structure and Function in a Primitive Society. Essays and Lectures]. Retrieved from http://socioline.ru/files/5/47/radklif_braun_copy.pdf
  14. Semenenko, I. S. (2019). Sel'skoye mestnoye soobshchestvo v fokuse politiki razvitiya: nauchnyy diskurs i yevropeyskiye politicheskiye realii [The Rural Local Community in Development Policies in Europe: Discourse and Agency]. Uzhno-Rossiyskiy zhurnal social'nykh nauk [South-Russian Journal of Social Sciences], 20(3), 6–27.
  15. Shanin, T. (1990). Defining Peasants: Essays Concerning Rural Societies, Expolary Economies, and Learning from Them in the Contemporary World. Oxford, UK: Blackwell.
  16. Shmatko, N. A. (2019). Vvedenie v socioanaliz P'era Burd'yo [An Introduction to Social Analysis by Pierre Bourdieu]. Retrieved from http://bourdieu.name/content/shmatko-vvedenie-v-socioanaliz-pera-burde
  17. Simmel, G. (2002). Bol'shie goroda i duhovnaya zhizn' [The Metropolis and Mental Life]. Logos [Logos], 3–4. Retrieved from http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/zim-pr.html
  18. Smirnova, R. A. (2019). Belorusskoye krest'yanstvo v usloviyakh reformirovaniya APK [Belarusian Peasantry in the Context of Reforming the Agro-industrial Complex]. Retrieved from http://socio.bas-net.by/publ.php?th=re
  19. Solovchenkov, S. A. (2013). Transformaciya struktury zanyatosti sel'skogo naseleniya Priamur'ya v sovremennykh rossiyskikh usloviyakh [Transformation of the Employment Structure of the Rural Population of the Amur Region in Modern Russian Conditions]. Zhurnal sociologii i social'noy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 4(69), 184–188.
  20. Strel'nikova, T. V. (2016). Metodologicheskiy podkhod A. Turena k issledovaniyu sovremennykh sistem social'nogo upravleniya [Methodological Approach of A. Touraine To Research of Modern Systems of Social Management]. Zhurnal nauchnykh statey “Zdorov'ye i obrazovaniye v XXI veke” [The Journal of Scientific Articles “Health and Education Millennium”], 18(8), 132–136.
  21. Thevenot, L. (2019). Critically Differing in a Common City. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=ejRwTeNpLao
  22. Tönnies, F. (2002). Obshchnost' i obshchestvo [Community and Society]. SPb.: Vladimir Dal'.
  23. Toshchenko, Zh. T. (2015). Sociologiya zhizni kak teoreticheskaya koncepciya [The Sociology of Life as a Theoretical Conception]. Socis [Sociological Studies], 1, 106–116.
  24. Weber, M. (2001). Istoriya khozyaystva. Gorod [The History of the Economy. City]. Moskva: “KANON-press-C”, “Kuchkovo pole”.
  25. Zayac, D. (2019). Institut Minekonomiki: chislennost' naseleniya Belarusi k 2030 godu sokratitsya na 211 tysyach chelovek [Institute of the Ministry of Economy: By 2030, the Population of Belarus will Decrease by 211 Thousand People]. Retrieved from http://news.tut.by/society/374298.html