Рубрика
УДК
364.658:316.356.4DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-25-1-66-79Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 Даниил Олегович Левченко, Даниил Евгеньевич Филиппов
Аннотация
Содержание и результаты процессов консолидации граждан России в условиях экзогенных геополитических рисков и угроз, а также внутреннего стратегического курса на развитие ответственного общества формулируют запрос на изучение факторов и детерминант гражданской солидарности. Цель исследования — определить содержание и роль социально-психологического благополучия граждан в актуализации гражданской солидарности локальных сообществ. Природа социально-психологического благополучия как нематериального ресурса развития определена как субъективное восприятие Себя и Других через когнитивные, эмоциональные и деятельностные оценки, конструируемое под влиянием усвоенных ценностей пространственно-территориальной идентичности, опыта социального взаимодействия, объективных факторов окружающей действительности. В основу эмпирической части исследования интегрированы результаты экспертных интервью и онлайн-анкетирования жителей трех субъектов Юга России — Краснодарского края, Республики Адыгея и Республики Крым. Выявлено, что субъективное восприятие гражданами благополучия и возможностей его приращения имеет персоналистский и прагматичный характер. Одновременно военно-политическая напряженность, создающая значительные угрозы и риски для сообществ Юга России, определила трансформации в гражданских оценках и установках: чувство сопричастности к судьбам односельчан / горожан / сограждан, задействованным в проведении специальной военной операции России, и артикулируемая экспертами прямая зависимость между индивидуальным и коллективным (национальным) благополучием ложатся в основу практик взаимопомощи.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда и Кубанского научного фонда в рамках проекта № 22-18-20059 «Политика развития сельских территорий Краснодарского края: потенциал нематериальных ресурсов».
Библиографические ссылки
Бек, У. (2000). Общество риска. На пути к другому модерну. Москва: Прогресс-Традиция.
Возьмитель, А.А. (2013). Качество жизни в доперестроечной и пореформенной России. Социологические исследования, 2, 25–32.
Воронин, Г.Л., Евграфов, К.О., Киселева, И.П., Козырева, П.М., Косолапов, М.С., Низамова, А.Э., Сивкова, И.В., Смирнов, А.И., Соколова, С.Б., Тонис, Е.И. (2023). Российские домохозяйства: динамика экономического положения (1994–2021 гг.). Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE), 13, 7–93.
Козырева, П.М., Смирнов, А.И. (2020). Реализация жизненных целей: субъективные оценки. Россия реформирующаяся, 18, 179–201.
Луман, Н. (1994). Понятие риска. THESIS, 5, 4–160.
Мирошниченко, И.В. (2023). Нематериальные ресурсы развития. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля (с. 57–67). Москва: Весь Мир.
Морозова, Е.В. (2023). Сельская идентичность. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля (с. 350–358). Москва: Весь Мир.
Рикель, А.М., Туниянц, А.А., Батырова, Н. (2017). Понятие субъективного благополучия в гедонистическом и эвдемонистическом подходах. Вестник Московского университета. Психология, 2(14), 64–82.
Русия, Н.Т., Ракачев, Д.Н. (2023). Состояние гражданской солидарности городских и сельских территорий Юга России. Журнал политических исследований, 4, 72–87. DOI: 10.12737/2587-6295-2023-7-4-72-87
Семененко, И.С., Морозова, Е.В. (2017). Идентичность в меняющемся мире: ориентиры, смыслы, траектории динамики. В Идентичность: личность, общество, политика (с. 77–88). Москва: Весь Мир.
Татарова, Г.Г., Кученкова, А.В. (2016). Показатели субъективного благополучия как типообразующие признаки. Социологические исследования, 10, 21–32.
Татарова, Г.Г., Кученкова, А.В. (2020). «Удовлетворенность жизнью» и «личное счастье» в социологическом измерении субъективного благополучия. Россия реформирующаяся, 18, 565–589.
Тишков, В.А. (2013). Российский народ: история и смысл национального самосознания. Москва: Наука.
Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа https://rosstat.gov.ru/
Черныш, М.Ф., Епихина, Ю.Б. (ред.). (2021). Социологические подходы к изучению социального благополучия. Москва: ФНИСЦ РАН.
Шилова, В.А. (2020). Субъективное благополучие в понимании россиян: оценки уровня, связь с другими показателями, субъективные характеристики и модели. Информационно-аналитический бюллетень. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования, 1, 18–38.
Bradburn, N. (1969). The Structure of Psychological Well-being. Chicago: Aldine Publishing Company.
Diener, E. (1984). Subjective Well-Being. Psychological Bulletin, 3(95), 542–575.
Edmans, A. (2010). The Link between Job Satisfaction and Firm Value, with Implications for Corporate Social Responsibility. Academy of Management Perspectives, 4(26), 1–19.
Kessler, J.B., McClellan, A., Nesbit, J., Schotter, A. (2022). Short-Term Fluctuations in Incidental Happiness and Economic Decision-Making: Experimental Evidence from a Sports Bar. Experimental Economics, 1(25), 141–169.
Keyes, C. (1998). Social Well-Being. Social Psychology Quarterly, 61, 121–140.
Layard, R., De Neve, J.-E. (2023). Wellbeing: Science and Policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Parsons, T. (1954). Values, Motives and Systems of Action. In Parsons T., Shils E. (Eds.) Toward a General Theory of Action (pp. 506). Cambridge: Harvard University Press Publ.
Zalewska, A.M. (2023). Citizenship Activity in Emerging Adults: the Role of Self-Esteem, Social Skills, and Well-Being. Current Issues in Personality Psychology, 2(11). DOI: 10.5114/cipp/156763