Межэтническое согласие в городском пространстве: концепции и практики | Южно-российский журнал социальных наук
Межэтническое согласие в городском пространстве: концепции и практики
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-19-4-57-68
https://doi.org/10.31429/26190567-19-4-57-68

Как цитировать

Бардин А.Л. Межэтническое согласие в городском пространстве: концепции и практики // Южно-российский журнал социальных наук. 2018. Т. 19, №4. С. 57-68. DOI: 10.31429/26190567-19-4-57-68
Дата поступления 2018-09-26
Дата принятия 2018-11-06
Дата публикации 2018-12-23

Copyright (c) 2018 Андрей Леонидович Бардин

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

В статье рассматриваются различные подходы к изучению социокультурных последствий миграционных процессов для городских пространств и связанному с этим решению задач по обеспечению в городе межэтнического согласия. Показано, что городской уровень политического управления сегодня приобретает особую значимость не только вследствие общего роста роли городов как самостоятельных акторов и центров сосредоточия уникальных ресурсов, но и ввиду специфики миграционных и интеграционных процессов и необходимости поиска новых ответов на вызовы правого популизма и национализма, а также противодействия негативному влиянию национального дискурса о миграции на социальную атмосферу на местах. Особое внимание уделяется исследованиям пространственных аспектов практик конвивальности и интеркультурализма, позволяющих отойти от нормативной, направленной сверху вниз модели интеграции мигрантов, вовлечь их в процессы ежедневного формирования «ткани города», сделав их его «соавторами» посредством естественных повседневных взаимодействий. Анализируются практики, способствующие сближению различных траекторий развития в рамках общества сверхразнообразия и установлению коммуникационных моделей, при которых межэтнические и социокультурные различия перестают играть значимую роль. Под конвивальностью в статье понимается процесс сосуществования и взаимодействия, при котором множественность культур выступает нормой социальной жизни в городе, а его жители готовы предпринять активные усилия для предотвращения конфликтов на почве межнациональных или социокультурных различий. Интеркультурный подход также делает акцент не на различиях, а на общности представителей различных социокультурных групп; равнодействующей интеркультурных практик выступает продвижение к новому «социальному целому», единству во множестве. Представляется, что практики конвивальности и интеркультурализма являются заметным шагом вперед по сравнению с теорией и практикой мультикультурализма, которая показала свою неэффективность применительно к решению актуальных проблем полиэтничных и поликультурных городских сообществ.

Ключевые слова

город, политическое пространство, гражданское согласие, социальная сплоченность, миграция, интеграция, сверхразнообразие, конвивальность, интеркультурализм, идентичность

Библиографические ссылки

  1. Amin, A. (2012). Land of Strangers. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Buhr, F. (2018). Using the City: Migrant Spatial Integration as Urban Practice. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44 (2), 307–320. DOI: 10.1080/1369183X.2017.1341715
  3. Gilroy, P. (2004). After Empire: Melancholia or Convivial Culture? London: Routledge.
  4. Hall, S. (2002). Political Belonging in a World of Multiple Identities. In Vertovec, S. & Cohen, R. (Eds.) Conceiving Cosmopolitanism: Theory, Context, and Practice (pp. 25–31). Oxford: Oxford University Press.
  5. Harvey, D. (2008). Pravo na gorod [Right to the City]. Logos. Retrieved from http://www.intelros.ru/pdf/logos_03_2008/04.pdf
  6. Heil, T. (2015). Conviviality: (Re)Negotiating Minimal Consensus. In Vertovec, S., (Ed.) Routledge International Handbook of Diversity Studies (pp. 317–324). Abingdon: Routledge.
  7. Interkulturelle Woche 2018. Programm Berlin (Auswahl) mit Hinweisen auf Veranstaltungen im Land Brandenburg. Retrieved from https://www.interkulturelle-woche-berlin.de/wp-content/uploads/2018/02/programmheft.pdf
  8. Jensen, T. G. (2016). The Complexity of Neighbourhood Relations in a Multiethnic Social Housing Project in Copenhagen. Identities, 23 (1), 84–98. DOI: 10.1080/1070289X.2015.1016519
  9. Katz, B. & Nowak, J. (2018). The New Localism. How Cities Can Thrive in the Age of Populism. Brookings Institution Press.
  10. Knowles, C. (2011). Cities on the Move: Navigating Urban Life. City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action, 15 (2), 135–153.
  11. Lefebvre, H. (1996). Writings on Cities. Wiley-Blackwell.
  12. Massey, D. (2005). For Space. Sage Publications Ltd.
  13. Nowicka, M. & Vertovec, S. (2014). Comparing Convivialities: Dreams and Realities of Living-With-Difference. European Journal of Cultural Studies, 17 (4), 341–356.
  14. Radice, M. (2016). Unpacking Intercultural Conviviality in Multiethnic Commercial Streets. Journal of Intercultural Studies, 37 (5), 432–448. DOI:10.1080/07256868.2016.1211624
  15. Radice, M. (2015). Micro-Cosmopolitanisms at the Urban Scale. Identities, 22 (5), 588–602.
  16. Semenenko, I. S. (2018). Natsionalizm, separatizm, demokratiya… Metamorfozy natsional’noi identichnosti v “staroi” Evrope [Nationalism, Separatism, and Democracy. New Patterns of National Identity in “Old” Europe]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 5, 70–87. DOI:10.17976/jpps/2018.05.07
  17. Tsapenko, I. P. (2017). Interkul’turnaya paradigma integratsii migrantov [Intercultural Paradigm of Migrant Integration]. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk [Herald of the Russian Academy of Sciences], 87 (10), 915–926. DOI: 10.7868/S0869587317100061
  18. Vertovec, S. (2007). Super-Diversity and Its Implications. Ethnic and Racial Studies, 30 (6), 1024–1054. doi:10.1080/01419870701599465
  19. Wise, A. & Velayutham, S. (2013). Conviviality in Everyday Multiculturalism: Some Brief Comparisons Between Singapore and Sydney. European Journal of Cultural Studies, 17 (4), 406–430. doi:10.1177/1367549413510419
  20. Zukin, S. (1991). Landscapes of Power: From Detroit to Disney World. Berkeley: University of California Press.