Political Cleavages and Splits in Modern Societies
PDF (Russian)
HTML (Russian)
PDF (Russian)
HTML (Russian)
JATS XML

Section

Political Institutions and Processes

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-20-3-28-40

How to Cite

Pantin, V.I. (2019). Political Cleavages and Splits in Modern Societies. South-Russian Journal of Social Sciences, 20(3), 28-40. DOI: 10.31429/26190567-20-3-28-40
Submission Date July 3, 2019
Accepted Date July 28, 2019
Published Date September 27, 2019
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2019 Владимир Игоревич Пантин

Abstract

The article analyzes some of the newly emerged socio-­political cleavages and splits in order to determine their role in the political changes taking place in the early XXI century in modern Western societies and in a number of non-­Western societies. The analysis is based on the methodology developed by S. Rokkan, as well as on the sociocultural approach to the study of political processes. The article deals with the following cleavages and splits linked to the processes of globalization and regionalization. 1) The split in the host societies regarding attitude of local population towards immigrants with different cultural background and towards such immigration in general. 2) The split between the “globalists” and “nationalists” in the Western states. 3) The split between the advocates of traditional political parties and the advocates of populism. 4) The split between religious fundamentalists and their opponents. 5) Interethnic and interregional splits (including new forms of separatism and secession). The distinctive feature of these cleavages and splits is that many of them arise from cultural, civilizational and value factors. They are directly related to different components of identity (national, ethnic, regional, religious, civilizational), rather than to social and class divisions. The distinct dynamics of such cleavages and splits is determined by demographic, ethno-­political and sociocultural changes in modern societies, large-­scale technological, social, political and cultural shifts. The study shows that many of these cleavages and splits manifest themselves in modern Russian society and significantly influence political processes in Russia. The author concludes that these cleavages and splits should be taken into account when developing and implementing social policies and management at the federal, regional and local levels, as well as in the interaction of authorities with various social, ethnic and cultural groups.

Keywords

political cleavages splits foreign cultural immigration populism nationalism regionalization separatism identity international terrorism

References

Андреева, Т. (2017). Проблема ограничения трудовой миграции как основная причина Брекзита. Мировая экономика и международные отношения, 61(8), 57–66. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-8-57-66

Арбатова, Н.К., Кокеев, А.М. (ред.) (2016). ЕС перед вызовом миграционного кризиса. Позиции европейских стран. Москва: ИМЭМО РАН. DOI: 10.205442/978-5-9535-0462-1

Барановский, В.Г., Кобринская, И.Я. (ред.). (2017). Реструктуризация политического ландшафта европейских государств. Москва: ИМЭМО РАН. DOI: 10.20542/978-5-9535-0523-9

Бардин, А.Л., Баринов, И.И. (2018). Проблемы национального развития и консолидации политических пространств (на примере Молдовы и Румынии. Полис. Политические исследования, 6, 99–111. DOI: 10.17976/jpps/2018.06.07

Бауман, З. (2008). Текучая современность. Санкт-Петербург: Питер.

Вайнштейн, Г. (2018). Европейский популизм в конце 2010-х. Мировая экономика и международные отношения, 62(3), 29–38. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62–3-29-38

Дробижева, Л.М. (2018). Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания. Полис. Политические исследования, 5, 100–115. DOI: 10.17976/jpps/2018.05.09

Иванов, В.Г. (2007). Транснациональные элиты: кто они? Концептуальное поле исследования. Москва: РУДН.

Колосов, В.А., Зотова, М.В., Попов, Ф.А., Гриценко, А.А., Себенцов, А.Б. (2018). Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть I. Глядя на Запад. Полис. Политические исследования, 3, 42–59. DOI: 10.17976/jpps/2018.03.04

Колосов, В.А., Зотова, М.В., Попов, Ф.А., Гриценко, А.А., Себенцов, А.Б. (2018). Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть II. Глядя на Восток. Полис. Политические исследования, 5, 57–69. DOI: 10.17976/jpps/2018.05.06

Красин, Ю.А. (ред.). (2017). Разум на перепутье: Общественное сознание между прошлым и будущим. Москва: Аспект Пресс.

Кульпин, Э.С. (1995). Путь России. Москва: Московский лицей.

Лапин, Н.И. (2015). Дистанции между состояниями модернизированности макрорегионов России и их цивилизационные смыслы. Общественные науки и современность, 5, 61–71.

Лапин, Н.И. (2016). Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы. Москва: Весь Мир.

Липсет, С., Роккан, С. (2004). Структуры размежевания, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания. Политическая наука, 4, 204–234.

Малинова, О.Ю. (2015). Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. Москва: Политическая энциклопедия.

Монусова, Г. (2016). Восприятие иммигрантов европейским общественным мнением. Мировая экономика и международные отношения, 60(11), 58–70. DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-11-58-70

Панарин, А.С. (1995). Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М.: Институт философии РАН.

Пантин, В.И., Лапкин, В.В. (2018). Трансформации политических пространств в условиях перехода к полицентричному миропорядку. Полис. Политические исследования, 6, 47–66. DOI: 10.17976/jpps/2018.06.04

Петухов, В.В. (2018). Динамика социальных настроений россиян и формирование запроса на перемены. Социологические исследования, 11, 40–53. DOI: 10.31857/S013216250002784-5

Прохоренко И.Л. (2014). Субнациональные элиты как субъекты трансформации политического пространства Европейского союза. Политическая наука, 2, 108–126.

Семененко, И.С., Лапкин, В.В., Пантин, В.И. (2016). Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы «большой теории». Полис. Политические исследования, 6, 69–94. DOI: 10.17976/jpps/2016.06.06

Семененко, И.С. (2018). Национализм, сепаратизм, демократия… Метаморфозы национальной идентичности в «старой» Европе. Полис. Политические исследования, 5, 70–87. DOI: 10.17976/jpps/2018.05.07

Семененко, И.С. (2019). Горизонты ответственного развития: от научного диcкурса к политическому управлению. Полис. Политические исследования, 3, 7–26. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.02

Хенкин, С.М. (2018). Сепаратизм по-каталонски. Мировая экономика и международные отношения, 62(5), 29–40. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-5-29-40

Холодковский, К.Г. (2018). Особенности сепаратизма в Западной Европе XXI века. Южно-российский журнал социальных наук, 19(2), 27–37.

Эммануилов, Р.Я., Яшлавский, А.Э. (2016). Религия и терроризм: Проблема соотношения. Москва: Наука.

Яковлев, П. (2017). «Фактор Трампа» и меняющийся облик глобализации. Мировая экономика и международные отношения, 61(7), 5–14. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-7-5-14

Яшлавский, А. (2017). «Аль-Каида»: старое зло в новом обличье. Мировая экономика и международные отношения, 61(7), 27–34. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-7-27-34

Acharya, A. (2014). The End of American World Order. Cambridge: Polity Press.

Arrighi, G. (2007). Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century. London: Verso.

Frank, A.G. (1998). ReOrient: Global Economy in the Asian Age. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press.

Gordon, R.J. (2016). The Rise and Fall of American Growth: The U.S. Standard of Living since the Civil War. Princeton: Princeton University Press.

Lipset, S.M., Rokkan, S. (1967). Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: Free Press.

Murray, D., Brown, D. (Eds.). (2012). Multipolarity in the 21st Century: A New World Order. New York: Routledge.

Stokes, D. (2018). Trump, American Hegemony and the Future of the Liberal International Order. International Affairs, 94(1), 133–150.

Zakaria, F. (2008). The Post-American World. New York, London: W.W. Norton & Company.

Downloads

Empty statistics