Аннотация
В статье проанализированы социальные размежевания и политические разделения в современной Беларуси, а также влияние политических разделений на динамику и характер государственного строительства. Показано, что эволюционное развитие белорусской государственности на протяжении 1990–2010‑х гг. в значительной мере было связано с преобладанием советской идентичности, с замедленной политизацией существовавших социальных размежеваний, с отсутствием острых социальных, языковых и культурных конфликтов. Вместе с тем в современном белорусском обществе существуют выраженные региональные и поколенческие социальные размежевания, а также размежевания город — село; политизация этих размежеваний проявилась в ходе и после президентских выборов 2020 г. Однако благодаря длительному доминированию в белорусском обществе советской идентичности, глубокой укорененности русского языка и русской культуры, относительной слабости этнического национализма политические разделения в Беларуси не достигли критической остроты, а государственное строительство во многом оказалось связано с российско-белорусскими интеграционными процессами. Сделан вывод о важной роли внутренних политических разделений в Беларуси для процессов государственного строительства и международного положения страны.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Астахова, С. (2020). Белоруссия и Россия: 20 лет интеграции. Россия и новые государства Евразии, I, 53–69. DOI: 10.20542/2073-4786-2020-1-53-69
Астахова, С. (2021). Белоруссия в ожидании перемен. Россия и новые государства Евразии, IV, 75–86. DOI: 10.20542/2073-4786-2021-4-75-86
Бардин, А.Л. (2021). Цифровые разрывы в современном мегаполисе: политическое измерение. Полис. Политические исследования, 6, 73–88. DOI: 10.17976/jpps/2021.06.06
Баринов, И.И. (2019). Белоруссия в тисках памяти: историческое наследие и национальная государственность. История и современность, 2, 107–123. DOI: 10.30884/iis/2019.02.05
Буховец, О.Г. (2003). Союз РБ — РФ. Элиты и массовое сознание Беларуси о настоящем и будущем интеграции с Россией. Москва: Огни.
Коктыш, К.Е. (2021). Белоруссия: новая геополитическая реальность? Полис. Политические исследования, 3, 91–110. DOI: 10.17976/jpps/2021.03.07
Кондорский, Б.М. (2021). К вопросу об истории государственности Украины. История и современность, 1, 54–81.
Крылов, А.Б., Кузнецов, А.В., Чуфрин, Г.И. (ред.). (2018). Постсоветское пространство: роль внешнего фактора. Москва: ИМЭМО РАН.
Мелешкина, Е.Ю. (2012). Государственная состоятельность постсоветских территориальных политий. Сравнительная политика, 1, 118–132.
Науменко, Л.И. (2012). Белорусская идентичность. Содержание. Динамика. Социально-демографическая иcрегиональная специфика. Минск: Белорусская наука.
Пантин, В.И., Лапкин, В.В. (2015). Этнополитические и этносоциальные процессы на постсоветском пространстве (на примере России, Белоруссии, Казахстана и Украины). Полис. Политические исследования, 5, 75–93. DOI: 10.17976/jpps/2015.05.07
Притчин, С. (2022). Политический кризис в Казахстане. Россия и новые государства Евразии, 2022, I, 56–67. DOI: 10.20542/2073-4786-2022-1-56-67
Семененко, И.С., Лапкин, В.В., Бардин, А.Л., Пантин, В.И. (2017). Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. Полис. Политические исследования, 5, 54–78. DOI: 10.17976/jpps/2017.05.05
Семененко, И.С., Лапкин, В.В., Пантин, В.И. (2021). Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации. Полис. Политические исследования, 5, 56–77. DOI: 10.17976/jpps/2021.05.05
Статистический ежегодник Республики Беларусь. (2016). Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь.
Токарев, А.А. (2017). Влияние советского наследия на национальное строительство в Белоруссии и на Украине. Политическая наука, 3, 195–218.
ЦИК утвердил итоги референдума: за изменение Конституции высказались 82,86% участников голосования. БЕЛТА. 3 марта 2022 г. Режим доступа https://www.belta.by/society/view/tsik-utverdil-itogi-referenduma-za-izmenenie-konstitutsii-vyskazalis‑8286‑uchastnikov-golosovanija-488321-2022/
Fritz, V. (2007). State-building: A Comparative Study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia. Budapest, Central European University.
Hale, H.E. (2015). Patronal Politics: Eurasian Regimes Dynamics in Comparative Perspective. New York, Cambridge University Press.
Isaacs, R., Polese, A. (2016). Nation-Building and Identity in the Post-Soviet Space. New Tools and Approaches. London; New York, Routledge.
Jessop, B. (2016). The State: Past, Present, Future. Cambridge: Polity.
Lijphart, A. (1977). Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. New Haven, Yale University Press.
Lijphart, A. (1994). Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-seven Democracies, 1945–1990. Oxford: Oxford University Press.
Lipset, S.M., Rokkan, S. (1967). Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction. In S.M. Lipset, S. Rokkan (Eds.) Party Systems and Voter Alignments. Cross-national Perspectives (pp. 1–64). New York: Free Press.
Pawlusz, E., Seliverstova, O. (2016). Everyday Nation-Building in the Post-Soviet Space. Methodological Reflections. Studies of Transition States and Societies, 8 (1), 69–86.
Smok, V. (2013). Belarusian Identity: The Impact of Lukashenka’s Rule. Analytical Paper 3. Minsk, London, Ostrogorski Centre.
Van Dijk, J. (2020). The Digital Divide. Cambridge, Medford: Polity Press.

