Аннотация
В статье предпринята попытка рассмотрения процесса трансформации современного общества в единстве технологической, экономической и социальной составляющих, его влияния на каждого отдельного человека. Автор показывает, что процесс этот обусловлен широким распространением цифровых технологий, развитие и внедрение которых ведет не только к смене технологического уклада и изменению механизмов экономического роста, но создает предпосылки для кардинальной смены парадигмы общественного устройства, меняет сознание людей, их мировосприятие. Целью исследования является разработка концептуальных подходов к исследованию социальных трансформаций в условиях цифровой экономики. Категорией научного анализа, позволяющей лучше понять суть происходящих трансформаций, а, главное — их социальные последствия, выбран «человек в его социальной ипостаси». При этом в качестве механизма, через которые названные трансформации реализуются, рассматривается занятость, в которой преломляются все названные выше процессы, заставляя складывающиеся здесь отношения эволюционировать от вынужденно солидарных отношений общественного производства индустриальной эпохи к полностью индивидуализированным, фрагментированным, неустойчивым, зачастую виртуальным в разных смыслах этого слова отношениям. Автор приходит к выводу, что это может вести к размыванию прежних ценностных оснований общества, сделать современное общество и человека более зависимыми и манипулируемыми. Именно поэтому сегодня появляется настоятельная необходимость в синтетической теории, позволяющей не только адекватно описать суть происходящих трансформаций, но имеющей прогностический потенциал для определения перспектив общества в пору его тотальной нестабильности.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
21 профессия будущего — от дата-детектива до криптокоуча (2017, Ноябрь 25). Forbes Kazakhstan. Режим доступа https://forbes.kz/process/technologies/21_professiya_buduschego_ot_data-detektiva_do_kriptokoucha
Араб-Оглы, Э.А. (1986). Обозримое будущее. Социальные последствия НТР. Год 2000. М.: Мысль.
Бауман, З. (2002). Индивидуализированное общество. М.: Логос.
Вебер, М. (1990). Избранные произведения. М.: Прогресс.
Все мы немного киборги. Чем опасно слияние человека с машиной (2018, Апрель 1). Коммерсантъ. Режим доступа http://www.kommersant.ru/doc/3579697
Греф рассказал о возрастающей роли цифрового аватара личности (2017, Июль 23). РИА Новости. Режим доступа https://ria.ru/economy/20170723/1499007433.html
Дилигенский, Г.Г. (2002). Люди среднего класса. М.: Институт Фонда «Общественное мнение».
Зырянова, А. (2017, Декабрь 19). Профессии будущего: чему учиться, чтобы преуспеть в конкуренции с роботами. Русская служба Би-би-си. Режим доступа http://www.bbc.com/russian/features‑42364741.
Кешелава, А.В., Буданов, В.Г., Румянцев, В.Ю. и др. (2017). На пороге «цифрового будущего». В А.В. Кешелава (ред.) Введение в «Цифровую» экономику. Москва: ВНИИГеосистем.
Ковачич, Л. (2017, Июль 18). Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровую диктатуру. Московский Центр Карнеги. Режим доступа http://carnegie.ru/commentary/71546
Кумбс, Ф.Г. (1970). Кризис образования в современном мире. М.: Прогресс.
Межуев, Б. (2018, Январь 29). Демократия против Европы. Режим доступа https://mezhuev.su/articles/11-analitika-i-prognozy/56978-demokratija-protiv-evropy
Морозова, Е. В, Мирошниченко, И. В, Рябченко, Н.А. (2016). Фронтир сетевого общества. Мировая экономика и международные отношения, 2, 83–97.
Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России. Экспертно-аналитический доклад ЦСР (2017). Москва: Центр стратегических разработок.
Печчеи А. (1980). Человеческие качества. Издательство «Прогресс».
Плотичкина. Н.В. Идентичность потребителя. В И.С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание (с. 590–591). М.: Весь Мир.
Садовая, Е.С. (2017). Системные сдвиги в социальной политике: готовы ли мы воспринять новую социальную реальность. В Глобальный мир: системные сдвиги, вызовы и контуры будущего: XVII Международные Лихачевские научные чтения, 18–20 мая 2017 г. (с. 525–527). СПб.: СПбГУП.
Садовая, Е.С., Сауткина, В.А. (2015). Трансформация принципов современного мироустройства: социальный аспект. М.: ИМЭМО РАН.
Санкова, Л.В. (2014). Прекаризация занятости в современной экономике: системный риск или «особая» форма флексибилизации. Уровень жизни населения регионов России, 4 (194), 44–53.
Сауткина, В.А. (2017) Возрождение солидарной экономики: попытка реализации или реальная мотивация к развитию? Мировая экономика и международные отношения, 61 (1), 88–96. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-1-88-96
Семененко, И.С. (2012). «Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики. Полис. Политические исследования, 6, 10–11.
Стэндинг, Г. (2014). Прекариат — новый опасный класс. М.: AdMarginem.
Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга. (2016, Декабрь 11). РБК. Режим доступа http://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7
Цифровые дивиденды. Доклад Всемирного банка. Режим доступа http://documents.worldbank.org/curated/en/224721467988878739/pdf/102724-WDR-WDR2016Overview-RUSSIAN-WebRes-Box‑394840B-OUO‑9.pdf
Ясперс, К. (2010). Современная техника. Режим доступа http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/6331
A Labor Market that Works: Connecting Talent with Opportunity in the Digital Age. McKinsey Global Institute Report. Retrieved from http://www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/technology-jobs-and-the-future-of-work
Castells, M. (2010). The Information Age. Economy, Society, and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society. Oxford: Wiley-Blackwell.
Eurostat regional yearbook 2014. Retrieved from http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/8222062/KS-HA‑17–001-EN-N.pdf/eaebe7fa‑0c80-45af-ab41-0f806c433763
Faut-il s’inquiéter des bracelets électroniques développés par Amazon pour suivre ses salariés? Retrieved from http://www.francetvinfo.fr/internet/amazon/faut-il-s-inquieter-des-bracelets-electroniques-developpes-par-amazon-pour-suivre-ses-salaries_2592472.html
Florida, R. (2005). The Flight of the Creative Class. The New Global Competition for Talent. HarperCollins.
Gellner, E. (1983). Nations and Nationalism. Ithaca: Cornell University Press.
Hendricks, D. (2009). Financial Reform Project. Briefing Paper # 1: Defining Systemic Risk. Retrieved from https://ru.scribd.com/document/19388590/Defining-Systemic-Risk-Pew-Financial-Reform-Project
Ingelhart, R. (1997). Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Paperback.
Landry, C. (2000). The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators. London: Earthscan.
New job, new life: Updates from Generation graduates around the world. McKinsey Global Institute Report. Retrieved from http://www.mckinsey.com/about-us/new-at-mckinsey-blog/updates-from-generation-graduates-around-the-world
Rifkin, J. (2011). The Third Industrial Revolution; How Lateral Power is Transforming Energy, the Economy, and the World. Palgrave MacMillan.
Srnicek, N., & Williams, A. Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. London: Verso.
The Workforce Ecosystem: Managing beyond the Enterprise. Deloitte. Global Human Capital Trends 2018. Retrieved from https://www2.deloitte.com/insights/us/en/focus/human-capital-trends/2018/contingent-workforce-management.html
Workforce of the Future. The Competing Forces Shaping 2030. Retrieved from http://www.pwc.com/gx/en/services/people-organisation/workforce-of-the-future/workforce-of-the-future-the-competing-forces-shaping‑2030-pwc.pdf