Рубрика
DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-22-4-42-60Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2022 Валерия Павловна Пономарёва
Аннотация
В статье предпринята попытка исследования пространства публичной молодежной политики и его влияния на абсентеизм. В настоящее время абсентеизм молодежи в политической науке является малоисследованным вопросом. Осмысление абсентеизма молодежи обусловлено особенностями этой социально-демографической группы, которая одновременно выступает объектом и субъектом политического процесса, реализуя свой потенциал политического участия. Пространство публичной молодежной политики позволяет реализовать этот потенциал, образуя собственную структуру (акторы публичной молодежной политики, агенты публичной молодежной политики, эксперты, представления публичной молодежной политики, процессы публичной молодежной политики, институты публичной политики, результаты публичной молодежной политики). В статье представлены теоретико-методологические подходы к осмыслению концепта молодежи как субъекта молодежной политики, концепта абсентеизма и концепта публичной молодежной политики, которые в совокупности позволяют исследовать потенциал публичной молодежной политики в преодолении политического абсентеизма молодежи. Эмпирическое исследование структуры публичной молодежной политики Российской Федерации на федеральном уровне позволило выявить перечень основных акторов публичной молодежной политики, среди которых органы исполнительной и законодательной власти, совещательные и консультативные советы при органах государственной власти, система органов Центральной избирательной комиссии РФ, молодежные крылья парламентских партий. В ходе анализа выявлены данные о представлениях и процессах данных акторов, рассмотрены действия агентов в пространстве сетевой публичной политики, степень завершенности процесса их институциализации. Сделанные выводы позволяют говорить о том, что пространство публичной молодежной политики и его акторы обладают низким потенциалом повышения политического участия молодежи и выступают как фактор, оказывающий влияние на абсентеизм молодежи.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Абрамов, А.В., Рыбина, М.В., Давыдова, Н.П. (2013). Абсентеисты как политическая страта современного российского общества. Известия МГТУ «МАМИ», 1(15), 31–36.
Адлер, А. (1995). Практика и теория индивидуальной психологии. Москва: Фонд «За экономическую грамотность».
Айзенштадт, Ш. (2021). От поколения к поколению. Электронная еврейская энциклопедия. Режим доступа www.eleven.co.il/article/10105
Андерсон, Дж. (2008). Публичная политика: введение. Публичная политика: от теории к практике. Санкт-Петербург: Алитейя.
Арендт, Х. (2000). Vita active, или О деятельности жизни. Санкт-Петербург: Алетейя.
Бушенева, Ю.И. (2007). Абсентеизм как фактор избирательного процесса в современной России (Автореферат кандидатской диссертации). Санкт-Петербург.
Джандубаева, З.З. (2005). Абсентеизм как феномен современной российской практики (Автореферат кандидатской диссертации). Москва.
Ильинский, И.М. (2016). Молодежь. Молодежная политика. Молодежная организация. Москва: Терра.
Комаровский, В.С. (1998). Электоральное поведение. Социология власти. Информационно-аналитический бюллетень РАГС, 4–5, 131.
Красин, Ю.Л., Розанова, Ю.М. (2000). Публичная сфера и государственная публичная политика современной России («круглый стол»). Социологические исследования, 12, 84–91.
Лавриненко В.Н. (2018). Политология: учебник и практикум для академического бакалавриата. Москва: Издательство Юрайт.
Лисовский, В.Т. (1968). Методология и методика изучения идеалов и жизненных планов молодежи (Автореферат кандидатской диссертации). Москва.
Логунова, В.П. (2017). Повышение политического участия молодежи как фактор снижения уровня абсентеизма посредством государственной политики. Вопросы управления, 5(48), 17–21.
Маркузе, Г. (2003). Одномерный человек. Москва: АСТ.
Мелешкина, Е.Ю., Топтыгина, О.А. (2001). Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. Москва: ИНФРА-М; Весь Мир.
Мид, М. (1988). Культура и мир детства. Москва: Наука.
Мирошниченко, И.В., Морозова, Е.В. (2017). Сетевая публичная политика: контуры предметного поля. Полис. Политические исследования, 2, 82–102. DOI: 10.17976/jpps/2017.02.06
Парсонс, Т. (1997). Система современных обществ. Москва: Аспект Пресс.
Тургаева, А.С., Хренова, А.Е. (2017). Политология в 2 т. Том 2: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. Москва: Издательство Юрайт.
Богомолова, Т.В., Волкова, И.В. (2010). Политология. Краткий словарь основных терминов и понятий. Москва: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Отношение молодежи к выборам и электоральному законодательству (2017). Исследование Фонда Общественного мнения. Режим доступа https://fom.ru/Politika/13299
Сморгунов, Л.В. (ред.) (2018). Публичная политика: институты цифровизация, развитие: Коллективная монография. Москва: Аспект Пресс.
Самаркина, И.В., Логунова, В.П. (2017). Абсентеизм молодежи как форма политического участия. Общество: политика, экономика, право, 2. Режим доступа https://cyberleninka.ru/article/n/absenteizm-molodezhi-kak-forma-politicheskogo-uchastiya
Статистический бюллетень Федеральная служба государственной статистики (Росстат) (2021). Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2021 года.
Фрейд, З. (1989). Психология бессознательного. Москва: Просвещение.
Хабермас, Ю. (2016). Структурное изменение публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества. Москва: Изд-во «Весь Мир».
Чуева, С.В. (ред.) (2017). Ценностные ориентации российской молодежи и реализация государственной молодёжной политики: результаты исследования. Москва: Издательский дом ГУУ.
Федоров, В. (2018). Молодежь и молодежная политика. Исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения. Режим доступа https://wciom.ru/presentation/prezentacii/molodezh-i-molodezhnaja-politika‑1
Шматко, Н.А. (2001). Феномен публичной политики. Социс, 7, 106–112.
Эриксон, Э.Г. (2000). Детство и общество. Санкт-Петербург: Ленато.
Юнг, К.Г. (1997). Конфликт детской души. Москва: Канон.
Bernfeld, S. (1925). Uber eine typische Form der Mannlichen Pubertat. The Int. Journal of Psychoanalysis, 6, 477–478.
Buhler, Ch. (1922). Das Seelenleben des Jugendlichen. Jena: Verl. G. Fisher.
Cairney, P. (2012). Understandding Public Policy. Theories and Issues. L.: Palgrave Macmillan.
Feuer, L.S. (1969). The Conflict of Generation. The Character and Significance of Student Movement. New York.
Groos, K. (1912). The Play of Man. New York: D. Appleton a. Co.
Groos, K. (1912). Zur Psychologie der Reifezeit. Intern. Monatsschr. f. Wiss., Kunst u. Techn.
Hall, G. (1906). St. Youth: Its Education, Regimen, and Hygiene. New York: D. Appleton and Company.
Howe, N., Strauss, W. (1991). Generations: The History of America’s Future, 1584 to 2069. New York: William Morrow & Company.
Lasswell, H.D. (1930). Psychopathology and Politics. Chicago: University of Chicago Press.
Mannheim, K. (1952). The Problem of Generations. In Essays on the Sociology of Knowledge. London.
Rose, R. (1989). Ordinary People in Public Policy. SAGE Publications.
Spranger, E. (1927). Psychologie der Jugendalters.
Stern, W. (1914). Psychologie der fruhen Kindheit. Aufl. Leipzig.