DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-23-2-37-51Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2022 Максим Игоревич Сигачёв, Сергей Павлович Артеев
Аннотация
Эволюция современного мира приводит к формированию и широкому распространению транснациональных политических пространств (ТПП). Феномен транснациональных политических пространств обладает сложностью, глубиной и многомерностью и далеко не исчерпывается интеграционными объединениями наподобие ЕС, ЕАЭС, МЕРКОСУР, которым уделяется преимущественное внимание в научном дискурсе. Всё более весомую роль играют менее жесткие в институциональном плане, опирающиеся в большей мере на неформальные факторы, пространства и сообщества. Одним из них является сообщество португалоязычных стран и их диаспор. Цель статьи — выявить и проанализировать уникальный профиль Португальского мира. В статье применяется идентитарный подход, сравнительно-политический метод и анализ статистических данных. В исследовании концептуализируется понятие «Португальский мир», обозначаются его структура, ключевые особенности и тренды развития. Отмечается, что это не просто постимперское сообщество. Важное значение в нем в отличие от других подобных пространств (Франкофония, Британское содружество), имеет конфессиональный фактор, отсутствует явный гегемон. Кроме того, Португальский мир испытывает диффузию со стороны сопредельных государств и культур, частью которых он сам является, т. е. Португальский мир — это «мир миров». Особое внимание уделяется диаспоральному измерению португалоязычного сообщества. Делается вывод о важнейшей роли перекрестного формирования диаспор между португалоязычными странами как консолидирующей силы. В конечном счете особенности Португальского мира позволили его участникам выстроить внутреннюю коммуникацию как межцивилизационный полилог традиций и культур на основе общей, всё более укрепляющейся лингвокультурной идентичности. Проведенный анализ имеет значение с точки зрения концепций устойчивого и ответственного развития, прогнозирования перспективных миграционных трендов и общей динамики по ряду макрорегионов земного шара в ближайшие десятилетия.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Артеев, С.П. (2020). Транснациональные политические пространства: вопросы политической субъектности. Финно-угорский мир. Вестник Пермского университета. Политология, 1, 5–17. DOI: 10.17072/2218-1067-2020-1-5-17
Борзова, А.Ю. (2013). Бразилия-Африка: пример высокоэффективного и перспективного сотрудничества. Азия и Африка сегодня, 9, 30–36.
Верниклов, В.Л. (ред.). (2007). Испания. Анфас и профиль. Москва: Весь Мир.
Верников, В.Л. (ред.). (2014). Португалия: путь от революции. Москва: Весь Мир.
Гутин, И.Ю. (2021). Макао: в поисках постколониальной идентичности. Азия и Африка сегодня, 4, 54–58. DOI: 10.31857/S032150750014656-3
Да Коста, С.Д., Борзова, А.Ю. (2020). Содействие Бразилии развитию Восточного Тимора. Азия и Африка сегодня, 9, 42–45.
Красавина, Л.Н., Ревенко, Н.С. (ред.). (2019). Страны БРИКС: сотрудничество и партнерство в условиях многополярного мира. Таллин: EurAsian Scientific Editions Ltd.
Кузнецов, Д.А. (2022). Теория и практика международного трансрегионализма. Москва: Аспект Пресс.
Лебедева, М.М., Кузнецов, Д.А. (2019). Трансрегионализм — новый феномен мировой политики. Полис. Политические исследования, 5, 71–84. DOI: 10.17976/jpps/2019.05.06
Мелешкина, Е.Ю. (2013). Постимперские пространства: особенности формирования государств и наций. Политическая наука, 3, 10–29.
Мендонса, Ж. (2013). Доктрина «лузотропикализма». Вопросы Иберо-Романистики, 12, 174–177.
Неклесса, А.И. (2021). Постколониальность в глобальном и региональном измерениях. Вестник РУДН. Серия: Международные отношения, 1, 9–19.
Окунева, Л.С. (2008). Бразилия: особенности демократического проекта: страницы новейшей политической истории латиноамериканского гиганта (1960‑е гг. – 2006 г.). Москва: МГИМО-Университет.
Павлова, Е.Б. (2017). Колониальное наследие как проблема и ресурс сотрудничества юг-юг: случай Бразилии. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, 1, 48–58.
Сарайва, Ж.Э. (2007). История Португалии. Москва: Весь мир.
Семененко, И.С. (2022). Национальная политика развития перед лицом глобальных вызовов: ирландский «маятник». Мировая экономика и международные отношения, 7, 81–93.
Семененко, И.С. (ред.). (2017). Идентичность: личность, общество, политика. Москва: Весь Мир.
Толорая, Г.Д. (ред.). (2014). БРИКС: сотрудничество в целях развития>. Москва: РУДН.
Тшиака, О.В. (2016). Двадцатилетие содружества португалоязычных стран: итоги и перспективы. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, 2, 246–254.
Фаусту, Б. (2013). Краткая история Бразилии. Москва: Весь Мир.
Яковлев, П.П. (2007). Иберо-американское сообщество — фактор взаимодействия Европы и Латинской Америки. Актуальные проблемы Европы, 3, 66–100.
Barkey K., von Hagen M. (Eds). (1997). After empire: Multiethnic Societies and Nationbuilding. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg empires. Boulder, Oxford: Westview press.
Bernardes, B.G. (2015). Democratização silenciosa: a cooperaçâo parlamentar portuguesa nos países lusófonos. Análise Socia, 216, 518–545.
Ferreira, M.E. (1994). Relações entre Portugal e África de língua portuguesa: comércio, investimento e dívida (1973–1994). Análise Social, 29, 129, 1071–1121.
Khosa, U.B.K. (2013). Moçambique e o mundo da língua portuguesa: Que relação, que futuro? Luso-Brazilian Review, 50, 2, 13–20.
Prados, F.A.D. (2000). La Comunidad de Países de Lengua Portuguesa. Un nuevo foro de concertación y de cooperación. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 48,107–130.
Rocha-Trindade, M.B. (1988). Espaços de herança cultural portuguesa — gentes, factos, políticas. Análise Social, Terceira Série, 24, 100, 313–351.
Simoes, M.L.N. (2018). Diversidade cultural e desenvolvimento sustentável: a literaturae o turismo no âmbito da Comunidade de países de Língua Portuguesa. Pluralidades: patrimônio cultural e viagem: relendo a literatura sul-baiana, 83–91.
Sustainable Development in the European Union. Monitoring Report on Progress towards the SDGs in an EU Context (2022). Eurostat. Luxembourg: Publications Office of the European Union.