Неэлекторальная политизация и локализация этнических групп в Польше: в поисках взаимосвязи | Южно-российский журнал социальных наук
Неэлекторальная политизация и локализация этнических групп в Польше: в поисках взаимосвязи
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-95-104
https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-95-104

Как цитировать Array

Исобчук М.В. Неэлекторальная политизация и локализация этнических групп в Польше: в поисках взаимосвязи // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24, №2. С. 95-104. DOI: 10.31429/26190567-24-2-95-104
Дата поступления 2023-05-12
Дата принятия 2023-06-25
Дата публикации 2023-07-31

Copyright (c) 2023 Мария Вячеславовна Исобчук

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Политизация этнических групп является основным инструментом приобретения ими позиционирования в политическом поле и, соответственно, маркером притязаний данных групп на политическую субъектность. В современной политической науке существует большое количество потенциальных факторов политизации этнических групп, в том числе: депривация этнической группы, наличие институциональных возможностей приобретения субъектности, особая политика в отношении этнической группы со стороны центрального правительства и др. В данной работе особое внимание будет уделено такому фактору, как локализация этнических групп. В исследовании предпринята попытка на примере Польши выявить связь между локализацией этнической группы и ее неэлекторальной политизацией (создание этнических организаций). В результате эмпирической проверки гипотезы посредством количественных методов следует сделать вывод об отсутствии таковой связи. Вероятно, в этом случае институциональные возможности становятся более значимыми (поддержка организаций европейскими фондами, региональные программы поддержки и т. д.), нежели структурные факторы, связанные непосредственно с характеристиками этнических меньшинств. Безусловно, в некоторых случаях взаимосвязь локализации и политизации этнических групп можно наблюдать, но только тогда, когда меньшинство максимально локализовано (белорусы в Подляском воеводстве), в других случаях этот эффект не обнаруживается. Эти выводы могут иметь определенный потенциал в последующих исследованиях неэлекторальной политизации этнических групп в сравнительном контексте (в особенности в тех случаях, когда электоральная мобилизация по нормативным или иным причинам невозможна).

Ключевые слова

политизация, локализация этнических групп, этнические организации, этнические группы, неэлектроальная политизация

Библиографические ссылки

  1. Anderson, B. (1983). Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso.
  2. Asal, V., Schulzke M. Pate, A. (2014). Why do Some Organizations Kill while Others do not: An Examination of Middle Eastern Organizations. Foreign Policy Analysis, 13(4), 279–301. DOI: 10.1111/fpa.12080
  3. Barth, F. (1998). Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. Waveland Press.
  4. Bernauer, J., Bochsler, D. (2011). Electoral Entry and Success of Ethnic Minority Parties in Central and Eastern Europe: A Hierarchical Selection Model. Electoral Studies, 30(4), 738–755. DOI: 10.1016/j.electstud.2011.07.001
  5. Brubeyker, R. (2012). Etnichnost’ bez grupp [Ethnicity without Groups]. M.: Izd. Dom Vysshey shkoly ekonomiki.
  6. Cedermann, L. et al. (2010). Why Do Ethnic Groups Rebel? New Data and Analysis. World Politics, 62(1), 87–119. DOI: 10.1017/S0043887109990219
  7. Cunningham, K. (2014). Inside the Politics of self-determination. Oxford University Press.
  8. Gurr, T. R. (1994). Ethnic Conflict in World Politics. Westview Press.
  9. Horowitz, D. (1985). Ethnic Groups in conflict. London: University California Press.
  10. Isobchuk, M. V. (2019). Mesto imeet znachenie: vliyanie lokalizatsii etnicheskih grupp na ih politizatsiu v stranah Central’noy Vostochnoy Evropy [The Place is Significant: Impact of the Localization of Ethnic Groups on Their Politicization in Central Eastern Europe]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Politologiya [Bulletin of Perm University. Political Science], 13(3), 78–87.
  11. Lijphart A. (2007). Thinking about Democracy: Power Sharing and Majority Rule in Theory and Practice. N.Y: Routledge.
  12. Minaeva, Je. Ju., & Panov, P. V. (2017) Lokalizatsiya etnicheskih grup I konstruirovanie politiko-administrativnyh granits: usloviya segmentatsii politicheskogo prostranstva [Localization of Ethnic Groups and Construction of Political and Administrative Boundaries: Conditions for the Segmentation of Political Space]. In P. V. Panov (Ed.) Balansiruya pritiazania: etnicheskie regional’nye avtonomii, tselostnost’ gosudarstva i prava etnicheskih men’shinstv [Balancing Claims: Ethnic Regional Autonomy, the Integrity of the State and the Rights of Ethnic Minorities]. Moskva: Politicheskaya enciklopediya.
  13. Montalvo, J., Reynal-Querol, M. (2002). Why Ethnic Fractionalization? Polarization, Ethnic Conflict and Growth. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
  14. Tilly, C. (2004). Social Movements, 1768–2004. Boulder: Paradigm Publishers.
  15. Toft, M. (2003). The Geography of Ethnic Violence: Identity, Interests, and the Indivisibility of Territory. Princeton.