Аннотация
Политизация этнических групп является основным инструментом приобретения ими позиционирования в политическом поле и, соответственно, маркером притязаний данных групп на политическую субъектность. В современной политической науке существует большое количество потенциальных факторов политизации этнических групп, в том числе: депривация этнической группы, наличие институциональных возможностей приобретения субъектности, особая политика в отношении этнической группы со стороны центрального правительства и др. В данной работе особое внимание будет уделено такому фактору, как локализация этнических групп. В исследовании предпринята попытка на примере Польши выявить связь между локализацией этнической группы и ее неэлекторальной политизацией (создание этнических организаций). В результате эмпирической проверки гипотезы посредством количественных методов следует сделать вывод об отсутствии таковой связи. Вероятно, в этом случае институциональные возможности становятся более значимыми (поддержка организаций европейскими фондами, региональные программы поддержки и т. д.), нежели структурные факторы, связанные непосредственно с характеристиками этнических меньшинств. Безусловно, в некоторых случаях взаимосвязь локализации и политизации этнических групп можно наблюдать, но только тогда, когда меньшинство максимально локализовано (белорусы в Подляском воеводстве), в других случаях этот эффект не обнаруживается. Эти выводы могут иметь определенный потенциал в последующих исследованиях неэлекторальной политизации этнических групп в сравнительном контексте (в особенности в тех случаях, когда электоральная мобилизация по нормативным или иным причинам невозможна).
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Брубейкер, Р. (2012). Этничность без групп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
Исобчук, М.В. (2019). Место имеет значение: влияние локализации этнических групп на их политизацию в странах Центральной Восточной Европы. Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 13(3), 78–87.
Минаева, Э.Ю., Панов, П.В. (2017). Локализация этнических групп и конструирование политико-административных границ: условия сегментации политического пространства. В П.В. Панов Балансируя притязания: этнические региональные автономии, целостность государства и права этнических меньшинств. М: Политическая энциклопедия.
Anderson, B. (1983). Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso.
Asal, V., Schulzke M. Pate, A. (2014). Why do Some Organizations Kill while Others do not: An Examination of Middle Eastern Organizations. Foreign Policy Analysis, 13(4), 279–301. DOI: 10.1111/fpa.12080
Barth, F. (1998). Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. Waveland Press.
Bernauer, J., Bochsler, D. (2011). Electoral Entry and Success of Ethnic Minority Parties in Central and Eastern Europe: A Hierarchical Selection Model. Electoral Studies, 30(4), 738–755. DOI: 10.1016/j.electstud.2011.07.001
Cedermann, L. et al. (2010). Why Do Ethnic Groups Rebel? New Data and Analysis. World Politics, 62(1), 87–119. DOI: 10.1017/S0043887109990219
Cunningham, K. (2014). Inside the Politics of self-determination. Oxford University Press.
Gurr, T.R. (1994). Ethnic Conflict in World Politics. Westview Press.
Horowitz, D. (1985). Ethnic Groups in conflict. London: University California Press.
Lijphart A. (2007). Thinking about Democracy: Power Sharing and Majority Rule in Theory and Practice. N.Y: Routledge.
Montalvo, J., Reynal-Querol, M. (2002). Why Ethnic Fractionalization? Polarization, Ethnic Conflict and Growth. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Tilly, C. (2004). Social Movements, 1768–2004. Boulder: Paradigm Publishers.
Toft, M. (2003). The Geography of Ethnic Violence: Identity, Interests, and the Indivisibility of Territory. Princeton.