Политические и социокультурные механизмы формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан: отражение оппозиций «свой — иной/другой — чужой — враг» в медиасреде | Южно-российский журнал социальных наук
Политические и социокультурные механизмы формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан: отражение оппозиций «свой — иной/другой — чужой — враг» в медиасреде
Том 24 (2023) № 2, Политика идентичности
Том 24 (2023) № 2
Политика идентичности

Политические и социокультурные механизмы формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан: отражение оппозиций «свой — иной/другой — чужой — враг» в медиасреде

Топчиев М.С.
Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева
ORCID ID 0000-0001-8296-6631
Храпов С.А.
Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева
ORCID ID 0000-0003-1962-748X
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-21-34
https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-21-34

Как цитировать Array

Топчиев М.С., Храпов С.А. Политические и социокультурные механизмы формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан: отражение оппозиций «свой — иной/другой — чужой — враг» в медиасреде // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24, №2. С. 21-34. DOI: 10.31429/26190567-24-2-21-34
Дата поступления 2023-04-05
Дата принятия 2023-05-23
Дата публикации 2023-07-31

Copyright (c) 2023 Михаил Сергеевич Топчиев, Сергей Александрович Храпов

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Статья посвящена комплексной проблеме политических и социокультурных механизмов формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан. Авторы используют междисциплинарную методологию исследования, сочетающую социально-­философский, философско-­политический, социокультурный и информационный подходы. Анализ процессов формирования новой национальной идентичности в Казахстане проводится с учетом специфики постсоветского пространства, а также своеобразия его развития в политическом и социокультурном аспектах. Особое внимание в статье уделено противоречивости многовекторной политики Казахстана: попыткам сочетать успешное взаимодействие с США, Евросоюзом, Россией и Китаем, что приводит к неустойчивости политической и социальной систем, выразившейся, в частности, в массовых беспорядках в январе 2022 г. Противоречивая многовекторность присутствует и в культурной политике Казахстана, особенно ярко она отразилась на «языковой ситуации», практиках внедрения «трилингвизма» (казахский, русский, английский языки). Данные политические и социокультурные противоречия являются уязвимостями для внешних угроз, что обостряет вопросы не только национальной безопасности Казахстана, но и безопасности всех стран Каспийского макрорегиона. Трансформационный переход национальной идентичности Казахстана от советской к современной исследуется в контексте его отражения в медиасреде, которая выступает в качестве наиболее значимой когнитивно-­информационной площадки функционирования значительных пластов общественного сознания жителей Казахстана. По мнению авторов, своеобразные маркеры данных трансформационных процессов в медиасреде – оппозиционные образы «Свой — Иной/Другой — Чужой — Враг», отражающие смену идентификационных ориентаций различных социальных групп Казахстана. По результатам исследования делается вывод о структурно-­функциональном и содержательном аспектах политических и социокультурных механизмов формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан, а также о деструктивном потенциале масштабирования антироссийских образов и настроений в медиасреде.

Ключевые слова

национальная идентичность, Казахстан, «Свой — Иной/Другой — Чужой — Враг», медиасреда, геополитика, политические, социокультурные механизмы формирования новой национальной идентичности, язык, культурная память

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23–28-01230: «Формирование антироссийских настроений в медиасреде Республики Казахстан как части Прикаспийского фронтира».

Библиографические ссылки

  1. Aday, S., Farrell, H., Lynch, M., Sides, J., Kelly, J., Zuckerman, E. (2010). Blogs and Bullets: New Media in Contentious Politics. Washington, DC: United States Institute of Peace.
  2. Administratsiya prezidenta Kazakhstana nazvala ‘yazykovyye patruli’ nepriyemlemymi [Kazakhstan’s Presidential Administration Calls ‘Language Patrols’ Unacceptable]. Retrieved from https://tass.com/politics/1325181
  3. Anderson, B., Bauer, O. (2002). Natsii i natsionalizm [Nations and Nationalism]. Moscow: Praxis.
  4. Atanesyan, A.V. (2019). Vliyanie social’nykh setei na protestnoe povedenie (na primere Armenii) [The Impact of Social Networks on Protest Activities (the Case of Armenia)]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies], 3, 73–84.
  5. Best, H. (2009). History Matters: Dimensions and Determinants of National Identities among European Populations and Elites. Europe-Asia Studies, 6, 921–941.
  6. Chernichkin, D.A. (2022). Analiz onlayn-aktivnosti pol’zovateley sotsial’nykh setey kak reaktsiya na obshchestvenno-politicheskiye protsessy v Respublike Kazakhstan [Analysis of Online Activity of Social Networks Users as A Response to Social and Political Processes in The Republic of Kazakhstan]. Caspium Securitatis: zhurnal kaspiyskoy bezopasnosti [Caspium Securitatis: Journal of Caspian Security], 1, 87–91.
  7. Chernichkin, D.A. (2022). Yazykovaya politika Respubliki Kazakhstan kak mekhanizm konstruirovaniya novoy natsional’noy identichnosti [Language Policy of the Republic of Kazakhstan as a Mechanism for the Construction of a New National Identity]. Yuzhno-rossiyskiy zhurnal sotsial’nykh nauk [South Russian Journal of Social Sciences], 2, 116–117.
  8. Chugrov, S.V. (2022). Otmena kul’tury v mirovoj politike: istoriko-filosofskie korni [Abolition of Culture in World Politics: Historical and Philosophical Roots]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Policy. Political Studies], 5, 88–98.
  9. Jost, J.T., Barberá, P., Bonneau, R., Langer, M., Metzger, M. (2018). How Social Media Facilitates Political Protest: Information, Motivation, and Social Networks. Political Psychology, 39, 85–118.
  10. Khrapov, S.A. (2012). Tekhnogennyye osnovaniya krizisa sotsiokul’turnoy identichnosti [Technogenic foundations of the socio-cultural identity crisis]. Sotsial’naya politika i sotsiologiya [Social Policy and Sociology], 1, 88–104.
  11. Khrapov, S.A., Vyalova, Ye.G. (2013). Kontseptualizatsiya kategorii “identichnost’” v istoriko-filosofskom i kul’turo-filosofskom diskursakh. Istoricheskiye, filosofskiye, politicheskiye i yuridicheskiye nauki, kul’turologiya i iskusstvovedeniye [Conceptualization of the Category “Identity” in Historical-philosophical and Cultural-Philosophical Discourses]. Voprosy teorii i praktiki [Questions of Theory and Practice], 7(1), 203–207.
  12. Khrapov, S.A. (2022). Nacional’naya identichnost’ v kontekste voprosa bezopasnosti Kaspiyskogo makroregiona. [National Identity in Context Security Issues of The Caspian Macro-Region]. Caspium Securitatis: zhurnal kaspijskoy bezopasnosti [Caspian Macroregion. Caspium Securitatis: Journal of Caspian Security], 2, 21–33.
  13. Likhachev, M. (2017). Sovremennoye natsionalisticheskoye dvizheniye Kazakhstana [The Modern Nationalist Movement of Kazakhstan]. Rossiya i musul’manskiy mir [Russia and the Muslim World], 6, 59–82.
  14. Morozova, Ye. V. (2015). Degumanizatsiya kak tekhnologiya formirovaniya obraza Drugogo [Dehumanization as a technology for forming the image of the Other]. Srednerusskiy vestnik obshchestvennykh nauk [Central Russian Bulletin of Social Sciences], 6, 121–128.
  15. Morozova, Ye. V. (2016). Obraz Drugogo/Chuzhogo v formirovanii vneshnepoliticheskoy identichnosti (obzor literatury) [Image of the Other/Stranger in the Formation of Foreign Policy Identity (literature review)]. Istoricheskaya i sotsial’no-obrazovatel’naya mysl’ [Historical and Socio-educational Thought], 6/2.
  16. Mustafaev, N. (2008). Vospriyatie Rossii v Kazahstane: politicheskoe izmerenie [Perception of Russia in Kazakhstan: The Political Dimension]. Vestnik Evrazii [Bulletin of Eurasia], 1, 112–128.
  17. Prokopenko, T.V. (2020). Osobennosti vliyaniya sotsial’nykh setey na politicheskiye protsessy v sovremennoy Rossii [Some Features of The Influence of Social Networks on Political Processes in Modern Russia]. Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo universiteta [Pyatigorsk State University Bulletin], 1, 173–182.
  18. Romanova, A.P. (2016). Obraz “Chuzhogo” na postsovetskom prostranstve [The Image of “Alien” in the post-Soviet Space]. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kul’tura [Caspian Region: Politics, Economics, Culture], 4, 159–166.
  19. Romanova, A.P., Yakushenkov, S. N. (2013). Chuzhoy kak ob’’yektivnaya real’nost’, dannaya nam v oshchushcheniyakh i razmyshleniyakh [Alien as Objective Reality Given to us in Sensations and Thoughts]. Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2, 49–55.
  20. Savel’yeva, M.A., Utekova, Z.D. (2021). Osobennosti vzaimnogo vospriyatiya Rossii i Kazakhstana [Features of Mutual Perception of Russia And Kazakhstan]. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kul’tura [Caspian Region: Politics, Economics, Culture], 2, 58–65.
  21. Semenenko, I.C., Lapkin, V.V., Bardin, A.L., Pantin, V.I. (2017). Mezhdu gosudarstvom i natsiyey: dilemmy politiki identichnosti na postsovetskom prostranstve [Between State and Nation: Dilemmas of Identity Politics in the Post-Soviet Space]. Polis. Politicheskiye issledovaniya [Polis. Political Studies], 5, 54–78.
  22. Shevchenko, V.N. (2022). Osobennosti civilizacionnogo razvitiya Rossii v kontekste protivostoyaniya s zapadom. Fenomen rusofobii [Features of the Civilizational Development of Russia in the Context of Confrontation with the West. The Phenomenon of Russophobia]. Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo [Personality. Culture. Society], 2, 70–88.
  23. Topchiyev, M.S. (2022). Ambivalentnost’ geopoliticheskogo prostranstva Kaspiyskogo makroregiona: potentsial ugroz sotsiyetal’noy bezopasnosti Rossii [Ambivalence of Geopolitical Space of The Caspian Macro-Region: The Potential of Threats to Russia’s Societal Security]. Vestnik Kalmytskogo universiteta [Bulletin of the Kalmyk University], 4, 182–188.
  24. TsIK Kazakhstana opublikoval itogi vyborov v parlament [Kazakhstan’s CEC Published the Results of the Parliamentary Elections]. Retrieved from https://ria.ru/20230327/kazakhstan-1860829529.html
  25. Zhil’tsov, S, Zonn, I. (2019). Osobennosti politicheskogo razvitiya Kazakhstana na sovremennom etape: itoge i perspektivy [Features of the Political Development of Kazakhstan at the Present Stage: Summary and Prospects]. Tsentral’naya Aziya i Kavkaz [Central Asia and the Caucasus], 4, 67–76.
  26. Zhil’tsov, S., Slizovskiy, D., Shulenina, N., Markova, Ye. (2018). Formirovaniye natsional’noy identichnosti v stranakh tsentral’noy Azii: itogi, problemy, perspektivy [Formation of National Identity in the Countries of Central Asia: Results, Problems, Prospects]. Tsentral’naya Aziya i Kavkaz [Central Asia and the Caucasus], 1, 40–54.
  27. Zhiltsov, S. S., Kolbachaeva, Zh. E. (2018). Osobennosti formirovaniya identichnosti Kazakhstana v sovremennykh usloviyakh. [Features of the Formation of the Identity of Kazakhstan in Modern Conditions]. In The Europe and the Turkic World: Science, Engineering and Technology. Materials of the III International Scientific-Practical Conference [Europe and the Turkish World: Science, Engineering and Technology. Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference] (pp. 316–326). Turkey: Alanya.
  28. Zwisler, J. J. (2015). Linguicide and Identity: A Multigenerational Study in Indigenous Identity. Thesis. Melbourne: Monash University.