Политические и социокультурные механизмы формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан: отражение оппозиций «свой — иной/другой — чужой — враг» в медиасреде
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Политика идентичности

УДК

323.1:070(574)

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-21-34

Как цитировать

Топчиев, М.С., Храпов, С.А. (2023). Политические и социокультурные механизмы формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан: отражение оппозиций «свой — иной/другой — чужой — враг» в медиасреде. Южно-российский журнал социальных наук, 24(2), 21-34. DOI: 10.31429/26190567-24-2-21-34
Дата поступления 5 апреля 2023
Дата принятия 23 мая 2023
Дата публикации 31 июля 2023
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2023 Михаил Сергеевич Топчиев, Сергей Александрович Храпов

Аннотация

Статья посвящена комплексной проблеме политических и социокультурных механизмов формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан. Авторы используют междисциплинарную методологию исследования, сочетающую социально-­философский, философско-­политический, социокультурный и информационный подходы. Анализ процессов формирования новой национальной идентичности в Казахстане проводится с учетом специфики постсоветского пространства, а также своеобразия его развития в политическом и социокультурном аспектах. Особое внимание в статье уделено противоречивости многовекторной политики Казахстана: попыткам сочетать успешное взаимодействие с США, Евросоюзом, Россией и Китаем, что приводит к неустойчивости политической и социальной систем, выразившейся, в частности, в массовых беспорядках в январе 2022 г. Противоречивая многовекторность присутствует и в культурной политике Казахстана, особенно ярко она отразилась на «языковой ситуации», практиках внедрения «трилингвизма» (казахский, русский, английский языки). Данные политические и социокультурные противоречия являются уязвимостями для внешних угроз, что обостряет вопросы не только национальной безопасности Казахстана, но и безопасности всех стран Каспийского макрорегиона. Трансформационный переход национальной идентичности Казахстана от советской к современной исследуется в контексте его отражения в медиасреде, которая выступает в качестве наиболее значимой когнитивно-­информационной площадки функционирования значительных пластов общественного сознания жителей Казахстана. По мнению авторов, своеобразные маркеры данных трансформационных процессов в медиасреде – оппозиционные образы «Свой — Иной/Другой — Чужой — Враг», отражающие смену идентификационных ориентаций различных социальных групп Казахстана. По результатам исследования делается вывод о структурно-­функциональном и содержательном аспектах политических и социокультурных механизмов формирования новой национальной идентичности Республики Казахстан, а также о деструктивном потенциале масштабирования антироссийских образов и настроений в медиасреде.

Ключевые слова

национальная идентичность Казахстан «Свой — Иной/Другой — Чужой — Враг» медиасреда геополитика политические, социокультурные механизмы формирования новой национальной идентичности язык культурная память

Информация о финансировании

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-28-01230: «Формирование антироссийских настроений в медиасреде Республики Казахстан как части Прикаспийского фронтира».

Библиографические ссылки

Администрация президента Казахстана назвала ‘языковые патрули’ неприемлемыми. TASS. Режим доступа https://tass.com/politics/1325181

Андерсон, Б., Бауэр, О. (2002). Нации и национализм. Москва. Праксис.

Атанесян, А.В. (2019). Влияние социальных сетей на протестное поведение (на примере Армении). Социологические исследования, 3, 73–84.

Жильцов, С.С., Колбачаева, Ж.Е. (2018). Особенности формирования идентичности Казахстана в современных условиях. В The Europe and the Turkish World: Science, Engineering and Technology. Materials of the III International Scientific-Practical Conference (pp. 316–326). Turkey: Alanya.

Жильцов, С, Зонн, И. (2019). Особенности политического развития Казахстана на современном этапе: итоге и перспективы. Центральная Азия и Кавказ, 4, 67–76.

Жильцов, С., Слизовский, Д., Шуленина, Н., Маркова, Е. (2018). Формирование национальной идентичности в странах центральной Азии: итоги, проблемы, перспективы. Центральная Азия и Кавказ, 1, 40–54.

Лихачев, М. (2017). Современное националистическое движение Казахстана. Россия и мусульманский мир, 6, 59–82.

Морозова, Е.В. (2016). Образ Другого/Чужого в формировании внешнеполитической идентичности (обзор литературы). Историческая и социально-образовательная мысль, 6/2.

Морозова, Е.В. (2015). Дегуманизация как технология формирования образа Другого. Среднерусский вестник общественных наук, 6, 121–128.

Мустафаев, Н. (2008). Восприятие России в Казахстане: политическое измерение. Вестник Евразии, 1, 112–128.

Романова, А.П. (2016). Образ «Чужого» на постсоветском пространстве. Каспийский регион: политика, экономика, культура, 4, 159–166.

Романова, А.П., Якушенков, С.Н. (2013). Чужой как объективная реальность, данная нам в ощущениях и размышлениях. Вопросы философии, 2, 49–55.

Прокопенко, Т.В. (2020). Особенности влияния социальных сетей на политические процессы в современной России. Вестник Пятигорского государственного университета, 1, 173–182.

Савельева, М.А., Утекова, З.Д. (2021). Особенности взаимного восприятия России и Казахстана. Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2, 58–65.

Семененко, И.C., Лапкин, В.В., Бардин, А.Л., Пантин, В.И. (2017). Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. Полис. Политические исследования, 5, 54–78.

Топчиев, М.С. (2022). Амбивалентность геополитического пространства Каспийского макрорегиона: потенциал угроз социетальной безопасности России. Вестник Калмыцкого университета, 4, 182–188.

Храпов, С.А., Вялова, Е.Г. (2013). Концептуализация категории «идентичность» в историко-философском и культуро-философском дискурсах. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 7(1), 203–207.

Храпов, С.А. (2022). Национальная идентичность в контексте вопроса безопасности Каспийского макрорегиона. Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности, 2, 21–33.

Храпов, С.А. (2012). Техногенные основания кризиса социокультурной идентичности. Социальная политика и социология, 1, 88–104.

ЦИК Казахстана опубликовал итоги выборов в парламент. Режим доступа https://ria.ru/20230327/kazakhstan‑1860829529.html

Черничкин, Д.А. (2022). Анализ онлайн-активности пользователей социальных сетей как реакция на общественно-политические процессы в Республике Казахстан. Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности, 1, 87–91.

Черничкин, Д.А. (2022). Языковая политика Республики Казахстан как механизм конструирования новой национальной идентичности. Южно-российский журнал социальных наук, 2, 116–117.

Чугров, С.В. (2022). Отмена культуры в мировой политике: историко-философские корни. Полис. Политические исследования, 5, 88–98.

Шевченко, В.Н. (2022). Особенности цивилизационного развития России в контексте противостояния с западом. Феномен русофобии. Личность. Культура. Общество, 2, 70–88.

Aday, S., Farrell, H., Lynch, M., Sides, J., Kelly, J., Zuckerman, E. (2010). Blogs and Bullets: New Media in Contentious Politics. Washington, DC: United States Institute of Peace.

Best, H. (2009). History Matters: Dimensions and Determinants of National Identities among European Populations and Elites. Europe-Asia Studies, 6, 921–941.

Jost, J.T., Barberá, P., Bonneau, R., Langer, M., Metzger, M. (2018). How Social Media Facilitates Political Protest: Information, Motivation, and Social Networks. Political Psychology, 39, 85–118.

Zwisler, J.J. (2015). Linguicide and Identity: A Multigenerational Study in Indigenous Identity. Thesis. Melbourne: Monash University.

Статистика скачивания

Нет статистики