УДК
323.2DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-24-4-34-45Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 Софья Константиновна Калашникова, Мария Ярославовна Погодина
Аннотация
Государственные институты остаются ключевыми акторами политики идентичности как на федеральном, так и на региональном уровне. Однако все большее значение в процессе формирования территориальной идентичности приобретают формальные и неформальные институты гражданского общества. Границы сообщества могут рассматриваться как объект гражданской ответственности жителей определенной территории. Практики изменения окружающей среды, осознание важности собственного вклада в развитие места проживания, участие жителей в решении значимых для сообщества проблем — все эти аспекты связаны с укреплением региональной или локальной идентичности. Цель проведенного исследования — выявление и анализ гражданских инициатив в Московской и Санкт-Петербургской агломерациях, которые связаны с формированием или укреплением региональной и локальной идентичности жителей. При проведении серии кейс-стади были изучены примеры, которые показали высокий потенциал городского сообщества в формировании региональной идентичности «снизу». В перспективе подобные инициативы могут играть значимую роль не только в поддержании символических основ региональной и локальной идентичности, но и в создании новых уникальных смыслов. Появление институтов гражданского общества часто мотивировано желанием решить определенную городскую проблему. Примерами таких триггеров в поле региональной политики идентичности могут быть: сохранение исторического и архитектурного наследия, проблемы благоустройства города, культурологические и экологические вопросы. Остается актуальным вопрос формирования новых моделей публичной коммуникации между государственными и гражданскими акторами политики идентичности в агломерациях, а также создания неконфликтных механизмов разрешения споров между государственными институтами и общественными движениями.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Исследование выполнено в СПбГУ при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 23-28-00933 «Политика идентичности в российских агломерациях в контексте международного опыта».
Библиографические ссылки
Ахиезер, А.С. (1995). Город как фокус урбанизационного процесса. Город как социокультурное явление исторического процесса. М.: Наука.
Ваславский, Я.И. (2016). Неоинституциональный подход как методологическая основа исследования электронного правительства. Вестник МГИМО, 6(51), 60–76.
Кольба, А.И., Терешина, М.В. (2021). Проблемы и политико-административные ресурсы развития Краснодарской городской агломерации: к итогам исследования. Южно-российский журнал социальных наук, 3, 19–31. DOI: 10.31429/26190567-22-3-19-31
Лачининский, С.С., Сорокин, И.С. (2021). Пространственная структура и особенности развития поселений Санкт-Петербургской агломерации. Балтийский регион, 1, 48–69.
Малинова, О.Ю. (2019). Политика памяти как область символической политики. МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин, 9, 285–312.
Махрова, А.Г. (2014). Особенности стадиального развития Московской агломерации. Вестник Московского университета. Серия 5, География, 4, 10–16.
Мирошниченко, И.В., Морозова Е.В. (2022). Публичная политика как пространство конвертации нематериальных ресурсов в факторы развития территорий. Политическая наука, 3, 144–163.
Морозова, Е.В., Мирошниченко, И.В., Семененко, И.С. (2020). Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности. Полис. Политические исследования, 3, 56–77.
Панченков, О.В., Воронкова, Л.В. (2021). «Новый городской активизм» и «публичная политика» в России (на примере Санкт-Петербурга). Журнал исследований социальной политики, 19 (2), 253–268.
Питерс, Б.Г. (1999). Политические институты: вчера и сегодня. Политическая наука: новые направления. Москва: Институт «Открытое общество».
Солдатова, А.С., Семушенкова, А.С. (2020). Особенности конструирования уровней идентичности в проектной деятельности российских некоммерческих организаций. Ars Administrandi (Искусство управления), 2, 17–202.
Hamann, U., Türkmen, C. (2020). Communities of Struggle: The Making of a Protest Movement around Housing, Migration and Racism Beyond Identity Politics in Berlin. Territory, Politics, Governance, 4, 515–531.
Lidström, A. (2015). Territorial Political Orientations in Swedish City–regions. Journal of Urban Affairs, 1, 31–46.
Lidström, A., Schaap, L. (2018). The Citizen in City-regions: Patterns and Variations. Journal of Urban Affairs, 1, 1–12.
Park, R.E. (1928). Human Migration and the Marginal Man. The American Journal of Sociology, 33(6), 881–893.