Рубрика
УДК
327(476)DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-26-1-40-55Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2025 Плотников Д.С.
Аннотация
В статье характеризуется дискурс о внешнеполитической идентичности Беларуси в ходе президентских избирательных кампаний: как политические элиты воспринимают Россию и Европу, как идентифицируют себя в соотношении с внешнеполитическими силами. Эмпирический материал представляют выступления, заявления, интервью ключевых политических акторов Беларуси. Анализ проводится автором в соответствии с электоральными циклами, а именно выборами президента Беларуси, по 2 критериям: внешнеполитической ориентации на «своих» и противостоянии угрозам со стороны «других». Методологическая новизна статьи заключается в ракурсе восприятия внешнеполитической идентичности, которая рассматривается автором сквозь призму дискурса альтернативных стратегий: преимущественной идентификации Республики с Россией или Европой, а также дискурс о восприятии Беларуси как отдельной цивилизации. В статье выделяются этапы трансформации внешнеполитической идентичности Беларуси. Автор обосновывает смещение внешнеполитической идентичности Беларуси в сторону союза с Россией. В статье показано, что актуализация европейского вектора идентичности во второй половине 2000‑х гг. приводит к корректировке внешнеполитического позиционирования с акцентом на суверенность и независимость, угрозы которой видятся как с запада, так и с востока. Сложившаяся система баланса Беларуси между Западом и Россией закрепилась через посредничество Минска в урегулировании украинского кризиса в 2014 г. В 2020‑е гг. происходит слом системы внешнеполитического баланса Беларуси, которая «примыкает» к России, что признается политическими (оппозиционными) акторами и одновременно считывается ими как угроза. Руководство Беларуси, используя риторику враждебности Западу, стремится опереться на поддержку России, при этом сохраняя от нее некую автономность. К середине 2020‑х гг. доминирующей становится стратегия восприятия Беларуси как отдельной цивилизации, при сохранении стратегического союза с Россией. Ключевым официальным нарративом президентской избирательной кампании 2025 г. становится риторика сохранения мира для Беларуси.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Adamovich, A (1988). Oglyanis’ okrest! [Look around!]. Ogonek, 39, 28–30.
Astapenya G. (2020). Kak belorusskii politicheskii krizis menyaet otnoshenie k Rossii [The Manner in Which the Belarusian Political Crisis is Effecting Changes in Attitudes towards Russia]. RSMD. Retrieved from https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/kak-belorusskiy-politicheskiy-krizis-menyaet-otnoshenie-belorusov-k-rossii/?ysclid=m4i2r4sn5u534298112
Belozyorov V. K. (2023). Strategiya kak politicheskoe yavlenie i ponyatie [Strategy as a Political Phenomenon and Concept]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov [Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia], 25(2), 368–376.
Fadeeva, L. A., Plotnikov, D. S. (2021). Politika identichnosti i mezhdunarodnaya bezopasnost’ evropeiskikh gosudarstv postsovetskogo prostranstva [Identity Politics and International Security of the Post-Soviet European States]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Politologiya [Vestnik Rossiiskogo Peoples’ Friendship University. Series: Political Science]. 4(23), 614–629.
Goncharik, V. (July 2001). “Vmeste s Rossiei — V Evropu” [Together with Russia — to Europe]. Izvestiya [Izvestiya]. Retrieved from https://iz.ru/news/249533
Gronskii, A. D. (2020). Belorusskii natsionalizm i zapadnorusizm: problemy protivostoyaniya [Belarusian Nationalism and Western Russianism: The Problems of Confrontation]. Tetradi po konservatizmu [Notebooks on conservatism], 2, 162–168.
Gutorov, V. A., & Mal’tseva, D. A. (2022). Sovremennye politicheskie strategii [Modern Political Strategies]. SPb: RKHGA.
Koktysh K. (2017) Rossiya i Belarus’: obrecheny byt’ vmeste [Russia and Belarus: Doomed to be Together]. In T. A. Makhmutov (Ed.) Ehvolyutsiya postsovetskogo prostranstva: proshloe, nastoyashchee, budushchee: khrestomatiya [The Evolution of the Post-Soviet Space: Past, Present, Future: a Textbook]. (pp. 29–35) Moskva, RSMD.
Koktysh, K. E. (2021). Belorussiya: novaya geopoliticheskaya real’nost’? [Belarus: A New Geopolitical Reality?]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 3, 91–110.
Krutikov A. (2021) Kontseptsii istorii Belorussii. III. “Russkii mir”, “litvinizm” i “Belorusskaya tsivilizatsiya” [Concepts of the History of Belarus. III. “Russian World”, “Litvinism”, “Belarusian Civilization”]. Perspektivy [Perspectives]. Retrieved from https://www.perspektivy.info/history/koncepcii_istorii_belorussii_iii_russkij_mir_litvinizm_i_belorusskaja_civilizacija_chast_2_2021-05-21.htm#4
Krutikov, A. (2020). Kontseptsii istorii Belorussii. II “Russkii mir”, “litvinizm”, “Belorusskaya tsivilizatsiya” [Concepts of the history of Belarus. II “Russian World”, “Litvinism”, “Belarusian Civilization”]. Perspektivy [Perspectives], 4, 66–79.
Manuilova, P. V. (2019). Sotrudnichestvo Rossiiskoi Federatsii i Respubliki Belarus’ v sfere kul’tury v ramkakh soyuznogo gosudarstva [Cooperation Between the Russian Federation and the Republic of Belarus in the Cultural Sphere in the Frameworks of the Union State]. Postsovetskie issledovaniya [Post-Soviet Studies], 2(6), 420–428.
Morozova, E. V. (2016). Obraz drugogo/chuzhogo v formirovanii vneshnepoliticheskoi identichnosti (obzor literatury) [Image of Other/Alien in Formation of Foreign Policy Identity (Literature Review)]. Istoricheskaya i social’no-obrazovatel’naya mysl’ [Historical and Socio-Educational Thought], 8(6/2),183–186.
Muhametov, R. S. (2018). Rossiisko-belorusskaya integratsiya: vnutripoliticheskie prichiny sozdaniya [Russian-Belarusian Integration: Internal Political Reasons for its Creation]. Paradigmy i process [Paradigms and Processes], 4(33), 157–163.
Nemenskii, O. B. (2016). “Poslednii soyuznik”: rossiisko-belorusskie otnosheniya na sovremennom ehtape [“The last ally”: Russian-Belarusian Relations at the Present Stage.]. Kontury global’nyh transformatsii [Contours of Global Transformations], 9(5), 24–39.
Osipov, M. (2021, September). V Belarusi vpervye otmechayut Den’ narodnogo edinstva [Belarus is Celebrating National Unity Day for the First Time]. Soyuz Belarus’/Rossiya [Union Belarus/Russia]. Retrieved from https://rg.ru/2021/09/15/v-belarusi-vpervye-projdet-den-narodnogo-edinstva.html
Pavlova, A. V. (2024). Stanovlenie vneshnepoliticheskoi identichnosti de-fakto gosudarstva: ot provozglasheniya k mezhdunarodno-pravovoi sub”ektnosti (kazus Abkhazii) [The Formation of the Foreign Policy Identity of a de facto state: From Proclamation to International Legal Subjectivity (the Case of Abkhazia)]. Mezhdunarodnaya analitika [International Analytics]. 15(1), 154–173.
Plotnikov, D. S. (2018). Izmenenie “politiki pamyati” v gosudarstvakh-soyuznikakh Rossii na postsovetskom prostranstve posle 2014 goda [Changes in “Politics of Memory” of the Post-Soviet Russia’s Allies after 2014.]. Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya [Bulletin of Perm University. Political Science]. 1, 92–107.
Plotnikov, D. S. (2020). Interpretatsii proshlogo v stranakh Evraziiskogo Soyuza v kontekste integratsionnykh protsessov [Interpretations of the Past in the Countries of Eurasian Union Through the Lens of Integration]. Central’naya Evraziya [Central Eurasia]. 1(4), 51–64.
Ponamareva A. M. (2024) Istoricheskaya politika Respubliki Belarus’: peripetii ehvolyutsii [History politics of Belarus: Peripeteias of Evolution]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika [Lomonosov World Politics Journal], 4(16), 95–139.
Prohorenko I. (2024). Identichnost’ kak klyuch k ponimaniyu mirovoi politiki [Identity as Key to Understanding World Politics]. Mezhdunarodnaya analitika [International Analytics]. 15(1), 11–19.
Shanshieva, L. N. (2014). Dualizm belorusskoi identichnosti [Dualism of Belarusian Identity]. In Yu. I. Igritskii (Ed.) Evropeizm i natsionalizm v stranakh Vostochnoi Evropy [Europeanism and nationalism in Eastern European countries] (pp. 7–26). Moskva: INION RAN.
Shimov, V. V. (2010). Rossiya i russkie kak faktor Belorusskoj identichnosti [Russia and Russians as a Factor of Belarusian Identity]. Sociologiya [Sociology], 4, 76–84.
Shvetsov Y. U. (2005). Ob”edinennaya naciya. Fenomen Belarusi [United Nation. Phenomenon of Belarus]. M.: Evropa.
Shvetsov, Yu. (2018). Belorusy: dva proekta: o zakonomernostyah razvitiya belorusskoi kul’tury [Belarusians: Two Projects: about the Patterns of Development of Belarusian Culture]. Diskussii i polemika [Discussions and Controversy], 1(12), 114–115.
Skriba, A. S., Drozdova, A. V. (2020). Belorusskaya vneshnyaya politika i ehvolyutsiya vneshnepoliticheskoi sredy [Forign Policy of Belarus and the Evolution of its Domestic Political Environment]. Puti k miru i bezopasnosti [Paths to Peace and Security], 2(59), 150–166.
Taratorin D. (2024 June 26) Belorusskaya oppozitsiya dobivaetsya osobogo statusa v OON [The Belarusian Opposition is Seeking Special Status in the UN]. Nezavisimaya gazeta [Nezavisimaya Newspaper]. Retrieved from https://www.ng.ru/cis/2024–06–26/1_9036_status.html
Tsarik, Yu. Yu. (2020). Politehkonomiya Belarusi, ehvolyutsiya belorussko-rossiiskikh otnoshenii i politicheskii krizis 2020 goda [Political Economy of Belarus, Evolution of Belarus-Russia Relationship, and the Political Crisis of 2020]. Krizis v Belarusi [Crisis in Belarus], 2(59), 133–149.
Tsedilina, E. (2011). Belarus’ posle prezidentskikh vyborov — mezhdu Rossiei i Zapadom [Belarus after the Presidential Elections — between Russia and the West]. Retrieved from https://www.imemo.ru/files/File/magazines/rossi