Политические и социально-экономические вызовы в контексте общественных настроений и идентичности на Донбассе: по материалам экспертного опроса | Южно-российский журнал социальных наук
Политические и социально-экономические вызовы в контексте общественных настроений и идентичности на Донбассе: по материалам экспертного опроса
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-19-4-180-196
https://doi.org/10.31429/26190567-19-4-180-196

Как цитировать

Внукова Л.Б. Политические и социально-экономические вызовы в контексте общественных настроений и идентичности на Донбассе: по материалам экспертного опроса // Южно-российский журнал социальных наук. 2018. Т. 19, №4. С. 180-196. DOI: 10.31429/26190567-19-4-180-196
Дата поступления 2018-09-20
Дата принятия 2018-11-26
Дата публикации 2018-12-23

Copyright (c) 2018 Любовь Борисовна Внукова

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

На основе опроса экспертов на территории Донбасса анализируются основные политические и социально-экономические вызовы в условиях непризнанности, а также актуальные тенденции в общественном сознании, влияющие на идентичность. Для понимания социально-политических процессов важно учесть превалирование региональной донбасской идентичности над национальной. На данный момент в общественных настроениях доминируют: усталость от нестабильной ситуации, разочарование вследствие расхождения реальной ситуации с идеями «Русской весны» 2014 г., апатия. В общественном сознании присутствует обида на Россию за то, что она не присоединила республики по крымскому сценарию. В условиях информационно-идеологического противостояния, по мнению экспертов, не используется позитивный потенциал русской идентичности. В обществе ощущается нехватка объединяющей идеи, что напрямую связано с непониманием политических стремлений: одновременно существуют три разнонаправленных вектора, которые дезориентируют обычных граждан: изначально это был ирредентизм — присоединение к России; на данный момент (осень 2018 г.) актуальны Минские соглашения — республики остаются в составе Украины; тем не менее де-факто построение независимой государственности. Главными вызовами являются прежде всего проблемы безопасности: сохранность населения и территории; изоляция вследствие непризнанности, в результате которой наступил экономический кризис, непрозрачные механизмы управления и распределения власти, правовой вакуум, социальная напряженность и др. По мнению экспертов, общество находится в ожидании новой политической инициативы от действующей власти, направленной на улучшение экономического благосостояния рядовых граждан и отвечающей запросу о большей социальной справедливости. Основу исследования, проведенного весной 2018 г., составили методы: опрос экспертов, анкетирование студентов и включенное наблюдение. Новизна статьи заключается в использовании информации из первоисточника — непосредственного мнения представителей непризнанного государства, ее жителей, это способствует пониманию ситуации «изнутри». В процессе исследования автор также опирался на данные центров исследования общественного мнения в Украине «Центр Разумкова», «Фабрика думки Донбас», «Київський міжнародний інститут соціології», Соціологічна група «РЕЙТИНГ» и др.

Ключевые слова

Донбасс, безопасность, региональная идентичность, общественные настроения, «Русская весна» 2014 г., экспертный опрос

Финансирование

Публикация подготовлена в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН на 2018 г., № госрегистрации проекта АААА-А16-116012610051-6.

Библиографические ссылки

  1. Potseluyev, S. P., Konstantinov, M. S., Lukichev, P. N., Vnukova, L.B. and others. (2016). Igry na ideologicheskoy periferii. Pravoradikal’nyye ustanovki studencheskoy molodezhi Rostovskoy oblasti [Games on Ideological Periphery. Radical Right-Wing Guidelines of the Student Youth in Rostov Region]. Rostov-na-Donu: YUNTS RAN.
  2. Matishov, G. G. (2014). Ukraina: geostrategicheskiy razvorot (uroki istorii ot El’by 1945 g. do Mius-fronta 2014 g.) [The Ukraine: Geostrategic U-turn (Lessons of History — from Ekba 1945 to Mius Front 2014)] Rostov-na-Donu: YUNTS RAN.
  3. Polovyan, A. V., Lepa, R. N. (Eds.) (2018). Ekonomika Donetskoy Narodnoy Respubliki: sostoyaniye, problemy, puti resheniya [The Economy of Donetsk People’s Republic: Condition, Problems and Ways of Coping] Donetsk: GU “Institut ekonomicheskikh issledovaniy”.
  4. Analitichniy zvit po rezul’tatakh doslidzhennya “Regional’na tolerantnist’, ksenfobiya ta prava lyudini v Ukraini u 2012 rotsi”. (17 sichnya 2013). Institut prav lyudini i zapobigannya yekstremizmu ta ksenofobii [Analytical Report on the Results of the Research “Regional Tolerance, Xenophobia and People’s Rights in the Ukraine of 2012”]. Retrieved from http://www.ihrpex.org/uk/article/4769/analitychnyj_zvit_po_rezulttah_doslidzhenja_regionalna_tolerantnist_ksenfobija_ta_prava_ljudyny_v_ukrajini_u_2012 _rotsii
  5. Analitichniy zvit za rezul’tatami sotsiologichnogo doslidzhennya: “Osoblivosti svidomosti i identichnosti zhiteliv pidkontrol’noi ta okupovanikh teritoriy Donets’koi oblasti” [Analytical Report on the Results of Sociological Research: “Specific Features of Self-Consciousness and Identity of the People who Live on the Controlled and Occupied Territory in Donetsk Region]. (2018). Retrieved from http://www.ifak.com.ua/upload/imageOsobennosti%20soznaniya%20i%20 identichnosti%20podkontrol’nykh%20i%20nepodkontrol’nykh%20Ukraine%20territoriy%20Donetskoy%20oblasti%20_2018.compressed.pdf.
  6. Apollonov, I. A., Berberyan, A. S. (2018). Problema sub”yektnosti cheloveka v prostranstve sotsiokul’turnykh determinant. Yuzhno-rossiyskiy zhurnal sotsial’nykh nauk [The Problem of Personal Agency Within the Space of Socio-Cultural Dominants]. Yuzhno-rossijskij zhurnal social`ny`xkh nauk [South-Russian Journal of Social Sciences], 3 (19), 142–147.
  7. Berberyan, A. S., Naydenov, V. G. (2016). Issledovaniye vzaimosvyazi etnicheskoy identichnosti i tolerantnosti studentov [Study of Relationship Between Ethnic Identity and Tolerance in Students]. Chelovek. Soobshchestvo. Upravleniye [Human. Community. Management], 17 (3), 25-34.
  8. Byshok, S. O., Kochetkov, A. V. (2014). Yevromaydan imeni Stepana Bandery. Ot demokratii k diktature [Euromaidan Named after Stepan Bandera. From Democracy to Dictatorship]. Moscow: Knizhnyy mir, FRIGO “Narodnaya diplomatiya”.
  9. Cherkashin, K. (2017). Zhiteli Donetska vsyo chashche samoopredelyayutsya kak russkiye. Dinamika etnicheskoy samoidentifikatsii zhiteley Donbassa (2014–2016) [Donetsk’s Residents More and More Often Rank Themselves as Russians. Dynamics of Self-identification with Reference to Donbass’ Residents]. Retrieved from https://regnum.ru/news/2240754.html
  10. Chi vlastivi ukraintsyam nastroi separatizmu — zagal’nonatsional’ne opituvannya [Are separatist moods characteristic of the Ukranians? – nationwide public opinion poll] (11 April 2013). Fond “Demokratichnі іnіtsіativi іmenі Іl’ka Kucherіva” [Ilk Kucheriv Democratic Initiatives Foundation]. Retrieved from https://dif.org.ua/article/chi-vlastivi-ukraintsyam-nastroi-separatizmu-zagalnonatsionalne-opituvannya
  11. Dinamika patriotichnikh nastroiv ukraintsiv. (Serpen’ 2018). Sotsiologichna grupa REYTING [Dynamics of the Ukrainians’ Patriotic Mood (August 2018). Sociological Group “Rating”.]. Retrieved from http://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_patriotyzm_082018.pdf
  12. Dugin, A.G. (2014). Yevraziyskiy revansh Rossii [Russia’s Eurasian Retribution]. Moscow: Algoritm.
  13. Gorbulina, V. P. (Ed.) (2017). Svitova gibridna viyna: ukrains’kiy front [Hybrid World War: the Ukrainian front]. Kiiv: NISD.
  14. Gulevich, O.A. (2017) Psikhologiya mezhgruppovykh otnosheniy [Psychology of Intergroup Relations]. Moscow: Yurayt.
  15. Kagarlitsky, B. (2016). Ukraine and Russia: Two States, One Crisis. International Critical Thought, 6 (4), 513-533. DOI: 10.1080/21598282.2016.1242087
  16. Konstitutsiya Donetskoy Narodnoy Respubliki [The Constitution of Donetsk People’s Republic]. Retrieved from https://dnrsovet.su/konstitutsiya/
  17. Lapkin, V. V., Pantin, V. I. (2014). Krizis ukrainskoy gosudarstvennosti: politico-pravovoy, tsennostnyy i geoekonomicheskiy aspekty [The Ukranian Statehood Crisis: Political, Legal, Value Orientation and Geo-Economical Aspects]. Polis. Politicheskiye issledovaniya [Polis: Political Studies], 5, 68–89.
  18. Loshkariov, I. A., Sushentsov, A. A. (2016). Radicalization of Russians in Ukraine: from ‘accidental’ diaspora to rebel movement. Southeast European and Black Sea Studies, 16 (1), 71-90. DOI: 10.1080/14683857.2016.1149349
  19. Matishov, G. G. (2015). Istoricheskiye i geopoliticheskiye ugrozy natsional’noy bezopasnosti. Azovo-Prichernomor’ye i Prikaspiy v XXI veke [Historical and Geopolitical Threats to National Security. Azov-Prichernomorie and the Caspian Sea in the XXI Century]. Rostov-na-Donu: YUNTS RAN.
  20. Matishov, G. G. (2016). Opasnyye tendentsii i riski na yuzhnom flange Rossii [Dangerous Tendencies and Risks on Russia’s Southern Flank]. Rostov-na-Donu: YUNTS RAN.
  21. Matishov, G. G. (ed.) (2017). Ukraina v istorii Rossii: soyuznik ili geopoliticheskiy satellit? [The Ukraine in the History of Russia: an Ally or a Geopolitical Satellite?] In Materialy Rasshirennogo zasedaniya Prezidiuma YUNTS RAN [Materials of the Enlarged Session of the Presidium of YUNTS RAN]. Rostov-na-Donu: YUNTS RAN.
  22. Matveeva, A. (2016). No Moscow stooges: identity polarization and guerrilla movements in Donbass. Southeast European and Black Sea Studies, 16 (1), 25-50. DOI: 10.1080/14683857.2016.1148415
  23. Onopko, O. V. (2017). Predstavleniya ob ekstremizme, terrorizme i natsional’noy loyal’nosti v politicheskom soznanii studentov-yuristov i medikov DNR [Notions about Extremism, Terrorism and National Loyalty in the Political Consciousness of Students of Law and Medical Students in DPR]. Retrieved from http://goo.gl/W5meSM
  24. Onopko, O. V. (2018). Vneshnyaya politika Donetskoy narodnoy respubliki: interesy i ideologiya [Foreign Policy of Donetsk People’s Republic: Interests and Ideology]. Nauchnyye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya [Belgorod State University bulletin: History. Politology], 45 (2), 360-368.
  25. Robinson, P. (2016). Russia’s role in the war in Donbass, and the threat to European security. European Politics and Society, 17 (4), 506-521. DOI: 10.1080/23745118.2016.1154229
  26. Semenenko, I. S. (Ed.) (2017). Identichnost’: Lichnost’, obshchestvo, politika. Entsiklopedicheskoye izdaniye [Identity: Personality, Society, Politics. Encyclopedic ed.]. Moscow: Ves’ mir.
  27. Shcherbak, I. N., Shishelina, L. N., Tsirenshchikov, V. S., Fiodorov, S. M., Sindeyev, A. A., Maksimychev, I.F., Krasikov, A.A., Kargalova, M.V, Kaveshnikov, N. Yu., Danilov, D. A., Bazhan, A. I., Anan’yeva, Ye.V., Mironenko, V. I., Nosov, M. G., Fiodorov, V. P. (2014). Ukrainskiy krizis: ekspertnaya otsenka [The Ukranian Crisis: Expert Evaluation]. Sovremennaya Yevropa [Present-day Europe], 3 (59), 10-34.
  28. Shelest, H. (2015). After the Ukrainian crisis: Is there a place for Russia? Southeast European and Black Sea Studies, 15 (2), 191-201. DOI: 10.1080/14683857.2015.1060019
  29. Shestopal, Ye. B. (2016). Elity i obshchestvo kak politicheskiye aktory v postsovetskoy Rossii [The Elites and Society as Political Actors in Post-Soviet Russia]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies], 5, 35-43.
  30. Sotsial’nopolitichna situatsiya v Ukraini. Prezentatsiya danikh [Socio-Political Situation in the Ukraine. Data Presentation]. (2018). Retrieved from http://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=news&id=784
  31. Tuchina, O. R. (2017). Natsional’naya identichnost’ i istoricheskiy opyt lichnosti: psikhologicheskiy aspekt (na materiale issledovaniya russkoy molodezhi Kubani) [National Identity and Historical Experience of the Person: The Psychological Aspect (on the Material of the Study Young Russian Kuban)]. Chelovek. Soobshchestvo. Upravleniye [Human. Commumity. Management], 18 (1), 30-44.
  32. Vliyaniye ukrainskogo krizisa na ekstremistskiye dvizheniya v Rossii [Influence of the Ukranian Crisis upon Extremist Movements in Russia]. (2015). Ekspertnyy doklad. Vypusk II [Expert Report. Issue II]. Moscow: FRIGO “Narodnaya diplomatiya”.
  33. Wilson, A. (2014). Ukraine crisis: What it means for the west. New Heaven, CT: Yale University Press.
  34. Wolff, S., Malyarenko, T. (2015, July 2). The dangerous gamble that could spark full-scale conflict in Ukraine. The Conversation. Retrieved from https://theconversation.com/the-dangerous-gamble-that-could-spark-full-scale-conflict-in-ukraine-44115
  35. Wolff, S., Malyarenko, T. (2018, February 20). Ukraine is still on the edge, despite all efforts to stabilize it. The Conversation. Retrieved from https://theconversation.com/ukraine-is-still-on-the-edge-despite-all-efforts-to-stabilise-it-92004
  36. Wolff, S., Malyarenko, T. Remember the Cold War? Putin has brought it back. Retrieved from https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/03/19/remember-the-cold-war-putin-has-brought-it-back/
  37. Zakharchenko, A. (2017). “My zasluzhili pravo byt’ priznannym gosudarstvom”. Ofitsial’nyy sayt Glavy DNR [“We Have Won Our Right to be Recognized as a State”/ Official Site of the Head of DPR]. Retrieved from http://av-zakharchenko.su/inner-article/Zayavleniya/Aleksandr-Zaharchenko-My-zasluzhili-pravo-byt-priznannym2/