Рубрика
УДК
364.3DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-26-4-56-76Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2026 Синдяшкина Е.Н.
Аннотация
В статье рассматривается методология расчета индексов, используемых в настоящее время для оценки и сравнения пенсионного обеспечения в разных странах, а также построенные на основании индексов международные рейтинги пенсионных систем. Целью исследования является определение аналитического потенциала пенсионных индексов, их объективности, возможностей использования для анализа российской системы пенсионного обеспечения. В современном мире обостряются проблемы пенсионного обеспечения населения, усиливается разбалансированность пенсионных систем. В числе основных вызовов для пенсионных систем — долгосрочный тренд старения населения, интенсивные изменения на рынке труда, финансовая нестабильность, риски долгосрочного инвестирования пенсионных накоплений. В этих условиях повышается значимость объективного анализа параметров пенсионных систем, сравнительной оценки систем пенсионного обеспечения и проводимых пенсионных реформ в разных странах. Одним из инструментов анализа и оценки пенсионных систем являются композитные индексы. Автор рассматривает пенсионные индексы Allianz Pension Index (API), Melbourne Mercer Global Pension Index (GPI), Natixis Global Retirement Index (GRI). В статье представлена сравнительная характеристика построенных на основе индексов страновых рейтингов пенсионных систем и места в них России. Особое внимание уделено социально-экономическим и демографическим факторам, влияющим на достаточность размеров пенсии и долгосрочную устойчивость систем пенсионного обеспечения. Анализируются рекомендации разработчиков индексов по реформированию систем пенсионного обеспечения в разных странах. Представлены выводы о возможностях и методологических ограничениях применения различных интегральных индексов для анализа и ранжирования пенсионных систем. По результатам исследования высказываются также предложения по совершенствованию инструментария анализа пенсионных систем.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Агрба, Л.А. (2024). Индексация или инсинуация: ранжирование государств как инструмент политического манипулирования и (пост)культурного влияния. Концепт: философия, религия, культура, 8(3), 97-110. DOI: 10.24833/2541-8831-2024-3-31-97-110
Алексеева, И.Ю. (2019). Индекс счастья и конец истории. Философия и общество, 4(93), 56-64. DOI: 10.30884/jfio/2019.04.03
Балыкова, У.А. (2024). Модели пенсионного обеспечения в Российской Федерации и зарубежных странах. Вестник евразийской науки, 16(s5), 1-10.
Белоусова, И.А. (2015). Проблемы и перспективы рейтингового оценивания политической стабильности. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 3, 35-46. DOI: 10.22363/2313-1438-2015-3-35-46
Биткина, И.К. (2020). К вопросу об эффективности накопительных элементов пенсионной системы: международный опыт. Финансы: теория и практика, 24(5), 24-40. DOI: 10.26794/2587-5671-2020-24-5-24-40
Биткина, И.К. (2021). Влияние структурных факторов на финансовую стабильность европейских пенсионных систем. Современная Европа, 6(106), 120-132. DOI: 10.15211/soveurope62021120132
Горлин, Ю.М., Салмина, А.А., Ляшок, В.Ю. (2021). Эмпирические пенсионные индикаторы: межстрановые сравнения и методология для России. Журнал Новой экономической ассоциации, 4, 122-141. DOI: 10.31737/2221-2264-2021-52-4-5
Гурвич, Е.Т. (2019). Развилки пенсионной реформы: российский и международный опыт. Вопросы экономики, 9, 5-39. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-9-5-39
Доклад Всеобщей конфедерации профсоюзов и Международной ассоциации пенсионных и социальных фондов «О пенсионном обеспечении граждан в странах региона» (2023). Всеобщая конфедерация профсоюзов. Международное профсоюзное объединение. Режим доступа https://gctu-cgs.org/analytical_materials/1089/?ysclid=mffa3qdcqn997693047
Иванов, В.Г. (2015). «Charts power» — «рейтинговая сила» как инструмент мягкой силы и экономическое оружие: технологии использования и стратегии противодействия: монография. Москва: ИНФРА–М.
Иванов, В.Г. (2016). «Рейтинговая сила» («Charts Power») как инструмент политического и экономического влияния: концептуальный анализ, стратегии использования и модели противодействия (Автореферат докторской диссертации). Москва.
Пудовкин, А.В. (2016). Мировой опыт использования добровольных и обязательных накопительных пенсионных систем: уроки для России. Вестник МГИМО-Университета, 3(48), 258-264.
Садовая, Е.С. (2021). Механизм формирования неравенства на рынке труда в цифровую эпоху. Социально-трудовые исследования, 3, 32-44. DOI: 10.34022/2658-3712-2021-44-3-32-44
Садовая, Е.С., Бардин, А.Л., Довбыш, Е.Г. (2016). Индексы социального самочувствия как инструмент исследования и прогнозирования этнополитических конфликтов. Мировая экономика и международные отношения, 9, 57-66.
Швандар, К.В., Анисимова, А.А. (2021). Подходы к реформированию пенсионных систем в мире и рекомендации для России. Финансовый журнал, 13(1) 125-135. DOI: 10.31107/2075-1990-2021-1-125-135
Шестакова, Е. (2024). Задачи стабилизации действующих пенсионных систем и основные векторы реформ в практике зарубежных стран. Общество и экономика, 5, 45-57 DOI: 10.31857/S0207367624050045
Ярославцева, А.О. (2012). Сравнительные рейтинги и индексы как инструменты измерения политической стабильности. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 2, 103-114.
Amman, M., Ehmann, C. (2017). Is Governance Related to Investment Performance and Asset Allocation? Empirical Evidence from Swiss Pension Funds. Swiss Journal of Economics and Statistics, 153(3), 293-339. DOI: 10.1007/BF03399510
Bandura, R. (2008). A Survey of Composite Indices Measuring Country Performance: 2008 Update. New York: Office of Development Studies, United Nations Development Programme (UNDP).
Barr, N., Diamond, P. (2009). Reforming Pensions: Principles, Analytical Errors and Policy Directions. International Social Security Review, 2(62), 5-29. DOI: 10.1111/j.1468-246X.2009.01327.x
Beaumont, P., Towns, A.E. (2021). The Rankings Game: A Relational Approach to Country Performance Indicators. International Studies Review, 4(23), 1467-1494.
Chybalski, F. (2016). The Multidimensional Efficiency of Pension System: Definition and Measurement in Cross-Country Studies. Social Indicators Research, 128, 15-34. DOI: 10.1007/s11205-015-1017-3
Cooley, A., Snyder, J. (2015). Ranking the World: Grading States as a Tool of Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press.
Foa, R., Tanner, J.C. (2012). Methodology of the Indices of Social Development. ISD Working Paper Series, 4, 1-66.
Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide (2008). Minnesota: OECD Publication.
Kelley, J.G., Simmons, B.A. (2015). Politics by Number: Indicators as Social Pressure in International Relations. American Journal of Political Science, 59, 55-70. DOI: 10.1111/ajps.12119
Mercer CFA Institute Global Pension Index 2025 (2025). CFA Institute Research and Policy Center. Retrieved from global-pension-index‑2025_main-report_final.pdf
Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., Tarantola, S. (2005). Tools for Composite Indicators Building. Brussel: Joint Research Centre — European Commission.
Natixis Global Retirement Index. Living on a Prayer. Retirement Dreams Dampened by Inflation and Uncertainty in 2025. (2025). Natixis Investment Managers. Retrieved from https://www.im.natixis.com/en-latam/insights/investor-sentiment/2025/global-retirement-index
Pension Adequacy Report — Current and Future Income Adequacy in Old Age in the EU. Volume 1 (2021). European Commission. Retrieved from https://employment-social-affairs.ec.europa.eu/pension-adequacy-report-current-and-future-income-adequacy-old-age-eu_en
Pensions at a Glance 2023: OECD and G20 Indicators (2023). OECD Publishing, Paris. Retrieved from https://www.aca.lu/en/pensions-at-a-glance‑2023‑oecd-and-g20‑indicators/
Sharpe, A. (2004). Literature Review of Frameworks for Macro-indicators. Ottawa: Centre for the Study of Living Standards.
The Silver Swan (2020). Allianz Pension Report. Retrieved from https://www.allianz.com/en/economic_research/insights/publications/specials_fmo/28052020_Pension_Report.html
Time to walk the talk (2025). Allianz Global Pension Report. Retrieved from https://www.allianz.com/en/economic_research/insights/publications/specials_fmo/250130-Allianz-global-pension-report.html
Trunkos, J. (2013). What is Soft Power Capability and how does it Influence Foreign Policy? South Carolina: University of South Carolina.
Wolf, I., Caridad, L., DelRio, L. (2021). Pension Reforms and Risk Sharing Cycle: A Theory and Global Experience. International journal of economics and business administration, IX(I), 225-243. DOI: 10.35808/ijeba/669
World Social Protection Report 2017-19 (2017). Geneva: ILO.