Рубрика
DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-23-4-27-44Как цитировать
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2023 Влада Игоревна Пищик
Аннотация
В психологии еще в недостаточной степени разработан конструкт конспиративистской ментальности. Цель статьи — описать теоретические основания построения конструкта конспиративистской ментальности поколений и сформировать ее теоретическую модель. Определена центральная категория теории — вера; основные понятия — вера в заговоры, убеждения, конспиративистские установки. Сопоставлены различные точки зрения на понятие «вера в заговоры» историков, культурологов, лингвистов, психологов. Выявлены признаки, определяющие понятие: суженность образа мира, иррациональность, несистемность, секретность, мифичность, пластичность, социально конструируемое, предубежденность, объяснительная схема. Соотнесены по смыслу смежные понятия: конспиративистские установки, убеждения, мышление, интерпретации, мировоззрение, культура. Время, ситуация, личностные характеристики — это факторы, на которые опирались ученые, строя модели конспиративистского мышления, убеждений, веры в заговоры. Проанализированы имеющиеся модели конспиративистского мышления, убеждений, веры в заговоры. Гипотетически определены 4 шага принятия на веру информации о заговоре: восприятие, эмоциональная оценка, принятие / отторжение, оценка последствий. Исходя из этапов принятия на веру информации о заговоре, синтезированы 4 вида конспиративистской ментальности: готовый — установка принять заговор; устойчивый — отклоняющий веру в заговоры; ищущий — стремящийся определить истинную реальность заговора; результативный — озадаченный последствиями заговора в парадигме веры или неверия в заговоры. Предварительная эмпирическая проработка конструкта, с применением новой авторской методики измерения конспиративистской ментальности на 423 респондентах — студентах ростовских вузов, позволила определить двухфакторную модель конспиративистской ментальности и выявить возможность наличия смешанных типов конспиративистской ментальности. Первый фактор объединил устойчивый и готовый виды, а второй фактор — результативный и ищущий. Планируется в дальнейшем провести эмпирическую проверку теоретической модели.
Ключевые слова
Информация о финансировании
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (РНФ) в рамках научного проекта №22-28-00520 «Трансформация конспиративистской ментальности молодежи поколения Y и Z».
Библиографические ссылки
Артеев, С.П. (2022). Пандемия COVID: Конспирология и антиконспирология. Власть, 30(1), 58–63. DOI: 10.31171/vlast.v30i1.8781
Горячев, В.А. (2012). Классификация типов веры. Социально-экономические явления и процессы, 3(37), 166–169.
Дмитриева, О.А., Ванюшина, Н.А. (2021) АПФ&ПЛ. Тематический выпуск: Личность и общество в современном цивилизационном пространстве: язык и политика, 4, 123–133. DOI: 10.29025/2079-6021-2021-4-123-133
Дугин, А.Г. (2005). Конспирология (наука о заговорах, секретных обществах и тайной войне). М.: Евразия.
Зиновьев, А.А. (2014). Русская трагедия (гибель утопии). М.: «Издательство Алгоритм».
Кадурина, Н.В. (2013). Конспирологические подходы к репрезентации политических процессов. Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), 6(26). DOI: 10.12731/2218-7405-2013-6-26
Казакевич, И., Синько, Т.В., Пищик, В.И. (2022). Модель конструкта отношения педагогов различных поколений к неопределенности. Science for Education Today, 12(3), 31–47. DOI: 10.15293/2658-6762.2203.02
Казун, А.Д. (2022). Конспирологическое мышление: понятие, измерение и факторы. Экономическая социология, 23(2), 91–117. DOI: 10.17323/1726-3247-2022-2-91-117
Казун, А.Д., Поршнев, А.В. (2021). Кто верит в теории заговора? Факторы склонности к конспирологическому мышлению в России, Казахстане и Украине. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 6, 549–565. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.1889
Кормина, Ж. (2015). Дрожжи-убийцы: гастрономическая конспирология и культура недоверия в современной России. Антропологический форум, 27, 142–175.
Мельникова, Е.А. (2004). Эсхатологические ожидания рубежа XIX–XX веков: конца света не будет? Антропологический форум, 1, 250–266.
Панченко, А. (2021). Люк Болтански. Тайны и заговоры. По следам расследований. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Пищик, В.И. (2019). Ментальность поколений в текучей современности. Москва: ИНФРА-М. DOI: 10.12737/monography_5ba0ee24675441.11909669
Пищик, В.И. (2021). Нарциссизм и уровень тревожности Азербайджанских и Российских студентов с различными оценками аутостереотипов поведения. Психологический журнал, 42, 24–36. DOI: 10.31857/S020595920016044-4
Пищик, В.И. (2023). Измерение конспиративистской ментальности: первичная психометрическая проверка диагностической методики. Российский психологический журнал, 20(1), 218–234. DOI: 10.21702/rpj.2023.1.14
Пищик, В.И., Лобачева, А.О. (2022). Особенности религиозности и веры представителей «Информационного» и «Нового» поколений. Социальная психология и общество, 13(1), 70–86. DOI: 10.17759/sps.2022130105
Постникова, М.И., Микляева, А.В., Сиврикова, Н.В., Регуш, Л.А. (2022). Изменения жизнестойкости представителей разных поколений россиян в начале XXI века. Социальная психология и общество, 13(1), 87–103. DOI: 10.17759/sps.2022130106
Жижек, С., Милбанк, Д. (2020). Монструозность Христа. Изд-во: Рипол-Классик.
фон Биберштайн, И.Р. (2010). Миф о заговоре. Философы, масоны, евреи, либералы и социалисты в роли заговорщиков. Пер. с нем. М.Ю. Некрасова. СПб.: Изд-во им. Н.И. Новикова.
Яблоков, И.А. (2013). Теории заговора в современных политических идеологиях России и США: насколько маргинален язык конспирологии? Политическая наука, 4, 175–191.
Ясько, Б.А., Омельченко, Н.В., Бабичкова, Е.С. (2022). Активизация эмоционально-ценностной и регуляторной сфер личности в условиях системного жизненного кризиса. Южно-российский журнал социальных наук, 23(1), 96–113. DOI: 10.31429/26190567-23-1-96-113
Beemster, T., Bijleveld, N., Treur, J. (2021). On Becoming a Conspiracy Thinker: A Second-Order Adaptive Network Model. Procedia Computer Science, 190, 51–63, DOI: 10.1016/j.procs.2021.06.007
Boltanski, I. (2012). Énigmeset complots: Uneenquête à propos ď enquêtes. P.: Gallimard.
Brotherton, R., French, C.C., & Pickering, A.D. (2013). Measuring Belief in Conspiracy Theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale. Frontiers in Personality Science and Individual Differences, 4, 279. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00279
Bruder, M., Haffke, P., Neave, N., Nouripanah, N., & Imhoff, R. (2013). Measuring Individual Differences in Generic Beliefs in Conspiracy Theories Across Cultures: Conspiracy Mentality Questionnaire. Frontiers in Psychology, 4, 225.
Dentith, M.R.X. (2016). When Inferring to a Conspiracy Might be the best Explanation. Social Epistemology, 30(5–6), 572–591. DOI: 10.1080/02691728.2016.1172362
Douglas, K.M., & Sutton, R.M. (2023). What Are Conspiracy Theories? A Definitional Approach to Their Correlates, Consequences, and Communication. Annual Review of Psychology, 74(1). DOI: 10.1146/annurev-psych‑032420-031329
Douglas, K.M., Uscinski, J.E., Sutton, R.M., Cichocka, A., Nefes, T., Ang, C.S. and Deravi, F. (2019). Understanding Conspiracy Theories. PoliticalPsychology, 40, 3–35. DOI: 10.1111/pops.12568
Dyrendal, A., Kennair, L.E., & Bendixen, M. (2021). Predictors of Belief in Conspiracy Theory: The role of Individual Differences in Schizotypal Traits, Paranormal Beliefs, Social Dominance Orientation, Right Wing Authoritarianism and Conspiracy Mentality. Personality and Individual Differences, 173, 110645.
Franks, B, Bangerter, A, Bauer, M.W., Hall, M, Noort, M.C. (2017). Beyond “Monologicality”? Exploring Conspiracist Worldviews. Front. Psychol., 8, 861. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.00861
Goertzel, T. (1994). Belief in Conspiracy Theories. Political Psychology, 15, 731–42. DOI: 10.2307/3791630
Green, R, Douglas, K.M. (2018). Anxious Attachment and Belief in Conspiracy Theories. Pers. Indiv. Differ., 125, 30–37. DOI: 10.1016/j.paid.2017.12.023
Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley.
Homans, G.C. (1964). Bringing Man Back in. American Sociological Review, 29(5), 809–818.
Kay, C.S. (2021). The Targets of all Treachery: Delusional Ideation, Paranoia, and the Need for Uniqueness as Mediators between Two Forms of Narcissism and Conspiracy Beliefs. Journal of Research in Personality, 93, 104128. DOI: 10.1016/j.jrp.2021.104128
Kelley, H.H. (1967). Attribution Theory in Social Psychology. Nebraska Symposium on Motivation, 15, 192–238.
Krüppel, J., Yoon, D., Mokros, A. (2023). Clarifying the Link between Anxiety and Conspiracy Beliefs: A Cross-sectional Study on the Role of Coping with Stressors. Personality and Individual Differences, 202, 111966, DOI: 10.1016/j.paid.2022.111966
Moscovici, S. (1987). The Conspiracy Mentality. In Changing Conceptions of Conspiracy (pp. 151–169). New York: Springer.
Pierre, J.M. (2020). Mistrust and Misinformation: A Two-Component, Socio-epistemic Model of Belief in Conspiracy Theories. J. Soc. Polit. Psychol., 8, 617–641. DOI: 10.5964/jspp.v8i2.1362
Poon, K-T., Chen, Z., Wong, W-Y. (2020). Beliefs in Conspiracy Theories Following Ostracism. Pers. Soc. Psychol. Bull., 46, 1234–1246. DOI: 10.1177/0146167219898944
Simmons, W.P., & Parsons, S. (2005). Beliefs in Conspiracy Theories among African Americans: A Comparison of Elites and Masses. Social Science Quarterly, 86, 582–598. DOI: 10.1111/j.0038-4941.2005.00319.x
Sternisko, A., Cichocka, A., & Van Bavel, J.J. (2020). The dark side of social movements: social identity, non-conformity, and the lure of conspiracy theories. Curr. Opin. Psychol., 35, 1–6. DOI: 10.1016/j.copsyc.2020.02.007
Subbotsky, E.V. (2000). Phenomenalistic Perception and Rational Understanding in the Mind of an Individual: The Fight Foe Dominance. In K. Rosengren, C. Johnson, P. Harris (Eds) Imagining the Impossible: The Development of Magical, Scientific and Religious Thinking in Children. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511571381
Sutton, R.M., & Douglas, K.M. (2020). Conspiracy Theories and the Conspiracy Mindset: Implications for Political Ideology. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 118–122. DOI: 10.1016/j.cobeha.2020.02.015
Swami, V., Coles, R., Stieger, S., Pietschnig, J., Furnham, A., Rehim, S., & Voracek, M. (2011). Conspiracist Ideation in Britain and Austria: Evidence of a Monological Belief System and Associations between Individual Psychological Differences and Real-world and Fictitious Conspiracy Theories. British Journal of Psychology, 102, 443–463. DOI: 10.1111/J.2044-8295.2010.02004.X
Swami, V., Chamorro-Premuzic, T., & Furnham, A. (2010). Unanswered Questions: A Preliminary Investigation of Personality and Individual Difference Predictors of 9/11 Conspiracist Beliefs. Applied Cognitive Psychology, 24(6), 749–761. DOI: 10.1002/acp.1583
Swami, V., Furnham, A., Smyth, N., Weis, L., Lay, A., & Clow, A. (2016). Putting the Stress on conspiracy Theories: Examining Associations between Psychological Stress, Anxiety, and Belief in Conspiracy Theories. Personality and Individual Differences, 99, 72–76. DOI: 10.1016/j.paid.2016.04.084
Thresher-Andrews, C. (2013). An Introduction into the World of Conspiracy. The British Psychological Society, 88, 5.
Twenge, J., Campbell, W.K. (2009). The Narcissism Epidemic: Living in the Age of Entitlement. New York: Free Press.
Zajenkowski, M., Górniak, J., Wojnarowski, K., Sobol, M., Jonason, P.K. (2022). I Need some Answers, Now!: Present Time Perspective is Associated with Holding Conspiracy Beliefs. Personality and Individual Differences, 196, 111723. DOI: 10.1016/j.paid.2022.111723
van der Linden, S., Panagopoulos, C., Azevedo, F., and Jost, J.T. (2021). The Paranoid Style in American Politics Revisited: An Ideological Asymmetry in Conspiratorial Thinking. Polit. Psychol., 42, 23–51. DOI: 10.1111/pops.12681
van Prooijen, J.W., Ligthart, J., Rosema, S., & Xu, Y. (2022). The Entertainment Value of Conspiracy Theories. British Journal of Psychology, 113(1), 25–48. DOI: 10.1111/bjop.12522
van Prooijen, J-W. (2017). Why Education Predicts Decreased Belief in Conspiracy Theories. Appl. Cognit. Psychol., 31, 50–58. DOI: 10.1002/acp.3301
Ward, C., & Voas, D. (2011). The Emergence of Conspirituality. Journal of Contemporary Religion, 26(1), 103–121. DOI: 10.1080/13537903.2011.539846
Wood, M.J., & Douglas, K.M. (2015). Online Communication as a Window to Conspiracist Worldviews. Frontiers in Psychology, 6, 836. DOI: 10.3389/fpsyg.2015.00836