Аннотация
Статья посвящена исследованию появившихся в результате цифровизации новых форм транснациональной мобильности как социально-политического феномена, отражающего не только трансформацию поведения мобильных индивидов, но и переосмысление связи гражданина с государством в рамках общественного договора. Отмечается, что распространение удалённой занятости и трансграничных мобильностных практик приводит к размыванию классических миграционных категорий и требует уточнения аналитического инструментария. Задача исследования состоит в комплексном анализе неономадизма как многогранного явления: выявлении типов мобильных субъектов, анализе их мотиваций и стратегий перемещения, а также оценке институциональных последствий для государства и трансформации гражданско-государственных отношений в условиях глобальной мобильности и цифровых технологий. Методологической основой работы выступает междисциплинарный подход, сочетающий институциональную теорию и концепцию общественного договора, применяемая многоуровневая модель анализа (микро-, мезо- и макроуровни) позволяет интегрировать эндогенные мотивационные установки индивидов и экзогенные факторы территорий. Основное внимание уделяется выявлению структурных характеристик неономадизма, его типологизации и анализу последствий для современной миграционной политики и института гражданства. Установлено, что неономадизм представляет собой форму временного и селективного включения индивида в институциональные режимы различных государств, при которой юридическое гражданство и фактическое место проживания перестают совпадать, что ведёт к перераспределению налоговых и социальных обязательств, трансформации механизмов гражданской принадлежности и формированию элементов посттерриториализации социально-политических отношений. Представленные в статье теоретическая и методологическая разработка типологизации мигрантов, а также моделирование принятия решений с учётом внутренней мотивации индивидов и экзогенных факторов территорий, могут стать основой для дальнейших исследований глобальной миграции. Статья способствует расширению понимания различных форм мобильности как объекта социально-политического анализа и их влияния на формирование государственной политики.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Атанесян, А.В., Морозова, Е.В., Мхитарян, С.А., Заславская, М.И. (2025). Реформа местного самоуправления в восприятии жителей укрупнённых общин Армении. Южно-российский журнал социальных наук, 26(2), 6–22. DOI: 10.31429/26190567‑26‑2‑6‑22
Зорин, В.Ю., Аствацатурова, М.А., Бурда, М.А. (2025). Миграционные процессы в современной России: актуальные реакции политики и управления. Российский социально-гуманитарный журнал, 4, 110–126. DOI: 10.18384/2224‑0209‑2025‑4‑1678
Мищук, С.Н. (2022). Факторы немиграции как элемент управления миграционными процессами. Society and Security Insights, 5(3), 103–117. DOI: 10.14258/ssi(2022)3‑07
Мухаметов, Д.Р. (2023). «Умное государство» между глобализацией и деглобализацией: особенности электронных резидентов и цифровых кочевников. Власть, 31(5), 146–152. DOI: 10.31171/vlast.v31i5.9812
Таишева, В.В. (2022). Цифровые номады и миграционные процессы в российской IT-сфере: политологический анализ. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 24(3), 460–479. DOI: 10.22363/2313‑1438‑2022‑24‑3‑460‑479
Цапенко, И.П., Гришин, И.В. (2022). Виртуализация трансграничной трудовой миграции. Вестник российской академии наук, 92(9), 849–859. DOI: 10.31857/S0869587322090109
Baldwin, R. (2019). The Globotics Upheaval: Globalisation, Robotics and the Future of Work. Oxford: Oxford University Press.
Carling, J., Talleraas, C. (2016). Root Causes and Drivers of Migration: Implications for humanitarian efforts and development cooperation. Peace Research Institute Oslo (PRIO). Retrieved from https://www.prio.org/publications/9229
Cohen, S. (2010). Re-conceptualising Lifestyle Travellers: Contemporary ‘drifters’. In Hannam, K. & Diekmann A. (Eds.) Beyond Backpacker Tourism: Mobilities and Experiences (pp. 64–84). Bristol: Channel View Publications.
Cohen, S.A. (2011). Lifestyle Travellers: Backpacking as a way of life. Annals of Tourism Research, 38(4), 1535–1555. DOI: 10.1016/j.annals.2011.02.002
Cook, D. (2020). The freedom Trap: Digital Nomads and the Use of Disciplining Practices to Manage Work/Leisure Boundaries. Information Technology & Tourism, 22, 355–390. DOI: 10.1007/s40558‑020‑00172‑4
Cook, D. (2022). Breaking the Contract: Digital Nomads and the State. Critique of Anthropology, 42(3), 304–323. DOI: 10.1177/0308275X221120172
Cranston, S., Duplan, K. (2023). Infrastructures of Migration and the Ordering of Privilege in Mobility. Migration Studies, 11(2), 330–348. DOI: 10.1093/migration/mnad001
De Haas, H., Vezzoli, S. (2018). European Migrations: Dynamics, Drivers, and the Role of Policies. Luxembourg: Publications Office of the European Union. DOI: 10.2760/371793
Doherty, N., Richardson, J., Thorn, K. (2013). Self-initiated Expatriation and Self-initiated Expatriates: Clarification of the research stream. Career Development International, 18(1), 97–112. DOI: 10.1108/13620431311305971
Dreher, N., Triandafyllidou, A. (2025). Understanding Digital Nomadism: A Three-Level Framework for Migration Studies. Journal of Ethnic and Migration Studies, 51(19), 4801–4820. DOI: 10.1080/1369183X.2025.2517353
Ferriss, T. (2009). The 4‑hour Workweek: Escape 9–5, live Anywhere, and Join the New Rich. New York: Crown Publishers.
Hampton, M. (2013). Backpacker Tourism and Economic Development: Perspectives from the Less Developed World (Contemporary Geographies of Leisure, Tourism and Mobility). London: Routledge.
Hannonen, O. (2020). In Search of a Digital Nomad: Defining the Phenomenon. Information Technology & Tourism, 22(3), 335–353. DOI: 10.1007/s40558‑020‑00177‑z
Hayes, M. (2014). ‘We Gained a Lot over What We Would Have Had’: The Geographic Arbitrage of North American Lifestyle Migrants to Cuenca, Ecuador. Journal of Ethnic and Migration Studies, 40(12), 1953–1971. DOI: 10.1080/1369183X.2014.880335
Kuhn, J. (2019). Literature Review: Drivers of Migration. Why Do People Leave Their Homes? A Structured Overview of Migratory Determinants. Bonn: German Development Institute (DIE). Retrieved from https://www.idos-research.de/uploads/media/DP_9.2019.pdf
Lacárcel, F.J.S. (2025). Digital Technologies, Sustainable Lifestyle, and Tourism: How Digital Nomads Navigate Global Mobility. Sustainable Technology and Entrepreneurship, 4(2), 100096. DOI: 10.1016/j.stae.2025.100096
Lee, E. (1966). A Theory of Migration. Demography, 3(1), 47–57.
Mancinelli, F., & Salazar, N. (2023). Introduction: Understanding Neo-nomadic Mobilities beyond Self-actualisation. Mobility Humanities, 2(2), 1–6. DOI: 10.23090/MH.2023.07.2.2.001
Miller, I. (2025). Digital Nomads as Political Factor and a Hypothetical Political Actor. Journal of Sociology: Bulletin of Yerevan University, 16(2(42)), 54–71. DOI: 10.46991/BYSU.F/2025.16.2.054
Schwab, K., Malleret, T. (2020). COVID‑19: The Great Reset. Geneva: Forum Publishing.
Selmer, J., Shaffer, M., Jooss, S., Reiche, B. (2025). A Typology of Long-term Expatriates: Conceptualization, Consequences and Future Research. Human Resource Management Review, 35(2), 101074. DOI: 10.1016/j.hrmr.2024.101074
Thompson, B.Y. (2018). Digital Nomads Employment in the Online Gig Economy. Glocalism: Journal of Culture, Politics and Innovation, 1, 1–26. DOI: 10.12893/gjcpi.2018.1.11
Ullah, A., Hassan, H., Mohamad, S., Chattoraj, D. (2021). Privileged Migrants & Their Sense of Belonging: Insider or Outsider? Asian Journal of Social Science, 49(3). 161–169. DOI: 10.1016/j.ajss.2021.03.004

