Инструменты этнической политики в Латвии | Южно-российский журнал социальных наук
Инструменты этнической политики в Латвии
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-20-2-34-44
https://doi.org/10.31429/26190567-20-2-34-44

Как цитировать

Тарасов И.Н. Инструменты этнической политики в Латвии // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. Т. 20, №2. С. 34-44. DOI: 10.31429/26190567-20-2-34-44
Дата поступления 2019-05-08
Дата принятия 2019-05-28
Дата публикации 2019-06-24

Copyright (c) 2019 Илья Николаевич Тарасов

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Этническая политика в Латвии имеет сложную историю. Её формирование происходило в период восстановления независимости страны и жёсткой борьбы политических сил, которые по-­разному видели будущее Латвии. Победа право-­центристов в середине 1990-х гг. обеспечила этнократический характер латвийской политии, основанной на идее десоветизации Балтии. Левый фланг был занят аккумулированием социально-­экономических интересов русскоязычного населения, оказавшегося вытесненным из политической жизни страны. К концу XX в. политика сегрегации исчерпала себя, её банкротство закрепило двухобщинность латвийского социума. Попытка перехода к политике интеграции натолкнулась на сопротивление крайне правых, что привело к поляризации общества. Опыт натурализации в определённой мере снизил остроту проблемы не-­гражданства, а вступление в ЕС привело к падению интереса русскоязычных жителей к борьбе за латвийское гражданство. Эмигранты из Латвии, вне зависимости от цвета национального документа, внутри ЕС оказались в сопоставимых условиях жизни, труда и быта. Если в юридической части этническая политика Латвии отошла от тактики сегрегации в пользу интеграции, то в сфере языковой и образовательной политики произошла подмена интеграции ассимиляционными экспериментами. Ныне этническая политика в Латвии находится в тупике, когда политический класс не способен на реформы, хотя и осознает негативные демографические и миграционные тренды, а этнолингвистические общности с трудом формулируют требования, которые бы не угрожали самой латвийской государственности. Ограниченные по своему набору инструменты этнической политики не позволяют рассчитывать на формирование целостной политической нации в Латвии в обозримой перспективе.

Ключевые слова

Латвия, этнополитика, национальные меньшинства, русскоязычное население, идентичность

Библиографические ссылки

  1. Bleiere, D. (Ed.). (2005). Istoriia Latvii. XX vek [The History of Latvia. XX century]. Riga: Iumava.
  2. Volkov, V. V. (2013). Demografiia russkogo naseleniia Latvii v XX–XXI vekakh [Demography of Latvia’s Russian Population in the XX–XXI centuries]. In V. V. Poleshchuk, V. V. Stepanov (Eds.) Etnicheskaia politika v stranakh Baltii [Ethnic Policy in the Baltic Countries]. M.: Nauka.
  3. Gribanova, G. I., Kosov, Yu. V. (2018). Politika NATO na Baltike – tseli i prioritety [NATO Policies in the Baltics: Objectives and Priorities]. Baltiiskii region [Baltic Region], 10(1), 56–72.
  4. Zatulin, K. F. (Ed.). (2014). Sravnitel’nyi analiz pravovogo polozheniia sootechestvennikov, prozhivaiushchikh v postsovetskikh stranakh [Comparative Analysis of the Legal Status of Compatriots in Post-Soviet Countries]. M.: Institut diaspory i integratsii (Institut stran SNG).
  5. Lanko, D. A., Tarasov, I. N., Shvets, Ya. V. (2016). Aktivnost’ agentov “myagkoi sily” Germanii v Estonii: analiz organizatsionnyh faktorov [The Active Agents of Soft Power of Germany in Estonia: Analysis of Organizational Factors]. Vlast’ [The Power], 24(12), 223–231.
  6. Olenchenko, V. A., Mezhevich, N. M. (2018). Pribaltiiskie issledovaniya v 2017 godu [Baltic Studies in 2017]. Vestnik Baltiiskogo federal’nogo universiteta im. I. Kanta [IKBFU’s Vestnik], 3, 5-13.
  7. Smirnov, V. A. (2016). Vneshnyaya politika stran Pribaltiki v otnoshenii Rossii [The Role of the Baltic States in the Policy of EU Sanctions against Russia: Theoretical Aspects]. Sovremennaya Evropa [Contemporary Europe], 21(5), 56-61.
  8. Tarasov, I. N. (2008). Konstruirovanie novoi “Vostochnoi politiki” Evropeiskogo soyuza [Constructing a new “Eastern Policy” of the European Union]. Politiya [Politeia], 2, 18-30.
  9. Tishkov, V. A. (2003). Rekviem po etnosu: Issledovaniia po sotsial’no-kul’turnoi antropologii [Requiem for Ethnos: Research on Socio-Cultural Anthropology]. M.: Nauka.
  10. Baltruka, S., Indāns, I., Krūma, K. (2009). Enacting Non-citizenship in Latvia: Challenges to National and European Frameworks. Brussels: ENACT Consortium.
  11. Citizenship Law (2015). Retrieved from http://www.vvc.gov.lv/export/sites/default/docs/LRTA/Likumi/Citizenship_Law.doc
  12. gada 18. februāra tautas nobalsošana par likumprojekta “Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” pieņemšanu Rezultāti (2012). CVK. Retrieved from http://www.tn2012.cvk.lv/report-results.html
  13. Esman, M. (1994). Ethnic politics. Retrieved from http://www.questia.com/read/103734301/ethnic-politics
  14. Hutchinson, J. (2009). Warfare and the Sacralisation of Nations: The Meanings, Rituals and Politics of National Remembrance. Millennium Journal of International Studies, 38(2), 401–417. DOI: https://doi.org/10.1177/0305829809347538
  15. Jansons, A. (2003). Ethnopolitics in Latvia: Ethnopolitical Activities of State Institutions and Non-governmental Organisations and their Influence on the Social Integration Process. Ethnicity Studies, 1, 124–133.
  16. Kamusella, T. (2001). Language as an instrument of national-ism in Central Europe. Nations and nationalism, 7(2), 235–251.
  17. King, V. O. (2012). Latvia’s Unique Path toward Independence: The Challenges Associated with the Transition from a Soviet Republic to an Independent State. International Social Science Review, 87(3/4), 127–154.
  18. Malmlöf, T. (2006). The Russian Populations of Latvia — Puppets of Moscow? Stockholm: FOI — Swedish Defence Research Agency.
  19. Mellor, R. (1989). Nation, State, and Territory: A Political Geography. London: Routledge.
  20. Muižnieks, N. (Ed.) (2006). Russian Foreign Policy towards „Compatriots” in Latvia. Latvian-Russian Relations. Domestic and International Dimensions. Riga: LU Akadēmiskais apgāds.
  21. Priedīte, A. (2005). Surveying Language Attitudes and Practices in Latvia. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 5, 409–424.
  22. Schopflin, G. (1995). Nationalism and Ethnicity in Europe, East and West. Nationalism and Nationalities in the New Europe. NY: Cornell University Press.
  23. Smith, A. D. (2009). Ethno-symbolism and Nationalism: A Cultural Approach. NY: Routledge.
  24. Smooha, S. (2001). The Model of Ethnic Democracy. ECMI Working Paper # 13. Retrieved from https://pdfs.semanticscholar.org/8e61/c03955b467b6946ffc56f4453b014b150aa8.pdf
  25. Zelče, V. (2009). History — Responsibility — Memory: Latvia’s Case. In J. Rozenvalds, I. Ijabs (Eds.) Latvia Human Development Report 2008/2009. Accountability and Responsibility. Riga: Advanced Social and Political Research Institute.