Abstract
The study of modern motherhood is of particular relevance if the perspective shifts from purely medical and psychological topics towards socio-political analysis. To see a mother not only as a reproductive unit or a subject of child care, but as a full-fledged participant in social relations with her own specific needs, potential and practices, means taking a step towards adequate measures to support Russian women. Turning to the concept of “state feminism” as a research optics allows us to assess the discursive content of the official, dominant position on the issue of motherhood in Russia. Specifying ways to embody the category of “motherhood” in public policy and public consciousness requires attention to three groups of markers that allow us to study the specific dynamics of this phenomenon: normative, public and scientific discourses. As a result, it was found that Russian “state feminism” is syncretic in terms of ideological patterns that determine its content. Thus, at the normative level, traditionalist orientations coexist with the problematization of gender asymmetry and social feminist trends. Public discourse reveals several variants of the “gender contract” or patterns of interaction between mothers and their children, most of which form complex social expectations that put a woman in a difficult position. Scientific discourse is more often focused on the study of the demographic aspects of mothers’ identity than on the analysis of their cultural, religious or psychological differences, including minor parameters of physicality, sexuality, and gender identity. Authors do not always strive to study the analyzed reality as complex and heterogeneous, allowing for reductionist approaches. In some cases, the theoretical materials are emphatically scholastic or speculative. It can be concluded that a universal doctrine that would express universal interests or claim to resolve all contradictions is impossible, which prompts further analysis of the real social practices of mothers as a complex characteristic of an unstable personal identity.
Keywords
Funding information
The study was funded by the Russian Science Foundation grant No. 22–28–00636 “Modern “non-maternal” practices of young mothers: repertoire, potential and public risk”.
References
Бем, С. (2004). Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: РОССПЭН.
Брайсон, В. (2001). Политическая теория феминизма. М.: Идея-Пресс.
Волкова, А.С., Кудаева, М.М. (2020). Занятость женщин с семейными обязанностями: дискриминационные аспекты. В Современные проблемы экономики и менеджмента (с. 53–56). Москва: Издательство истоки.
Воронина, О.А. (2018). «Новое» материнство: философско-антропологический взгляд». Философская школа, 6, 104–109. DOI: 10.24411/2541-7673-2018-10647
Гнедаш, А.А. (2022). Четвертая волна феминизма: политический дискурс и лидеры мнений в социальной сети Твиттер. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 24(1), 64–89. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-1-64-89
Гидденс, Э. (2004). Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб.: Питер.
Гизатуллина, А.В. (2021). Диагностика проблем социальной политики в сфере трудовых отношений российских матерей с детьми дошкольного возраста. Вестник университета, 8, 174–179. DOI: 10.26425/1816-4277-2021-8-174-179
Гофман, И. (2021). Представление себя другим в повседневной жизни. СПб.: Питер.
Грицай, Л.А. (2010). Кризис традиционного материнства в современной России: социально-психологический аспект. Журнал практической психологии и психоанализа, 3. Режим доступа https://psyjournal.ru/articles/krizis-tradicionnogo-materinstva-v-sovremennoy-rossii-socialno-psihologicheskiy-aspekt
Ивлева, Т.А. (2023). Гендерная политика в современной России: основная проблематика. Социально-гуманитарные знания, 5, 108–114.
Исупова, О.Г. (2018). Интенсивное материнство в России: матери, дочери и сыновья в школьном взрослении. Неприкосновенный запас, 3, 180–189.
Кон, И.С. (2009). Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. М.: Время.
Круглова, Е.Л., Родионова, М.Е. (2019). Социальный статус малолетних матерей в современной России. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология, 1, 124–132. DOI: 10.17072/2078-7898/2019-1-124-132
Павлова, Е.Г. (2020). Феномен современного материнства как нравственная ценность: социологический аспект. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 4, 80–85.
Рябова, Т.Б., Овчарова, О.Г. (2016). Гендерная политология в России: достижения, проблемы и перспективы. Женщина в российском обществе, 1(78), 3–23.
Симонова, И.А., Швецова, А.В., Кривощекова, М.С. (2023). «Как за каменной стеной»: вовлеченное отцовство в контексте возможностей материнской самореализации. Социальные и гуманитарные знания, 9(1), 102–113.
Тронина, Л.Н. (2010). Этико-психологические проблемы современного материнства (кандидатская диссертация). Тула.
Успенская, В.И., Козлова, Н.Н. (2022). Феминистская внешняя политика: кон цептуализация и имплементация понятия. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 24(1), 25–41. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-1-25-41
Хасбулатова, О.А., Смирнова, И.Н. (2023). Социальный статус женщин в российском обществе (1992–2022). Женщина в российском обществе, 4, 3–19.
Чибисова, М.Ю. (2003). Феномен материнства и его отражение в самосознании современной молодой женщины (кандидатская диссертация). Москва.
Швецова, А.В., Зиброва, Е.А. (2023). Дискурс российского госфеминизма: анализ официальных документов, определяющих гендерную повестку. Журнал исследований социальной политики, 21(2), 275–292. DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-275-292
Янак, А. (2022). Факторная модель отцовской вовлеченности. Журнал социологии и социальной антропологии, 25(4), 140–176. DOI: 10.31119/jssa.2022.25.4.6
Firestone, S. (1970). The Dialectic of Sex. New York: Bantam Books.
Millett, K. (2016). Sexual Politics. New York: Columbia University Press.
Hays, Sh. (1998). The Cultural Contradictions of Motherhood. New Haven: Yale University Press.

