Семейные ценности студенческой молодежи как матрица построения будущего
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Психология личности

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-19-3-75-95

Как цитировать

Вержибок, Г.В. (2018). Семейные ценности студенческой молодежи как матрица построения будущего. Южно-российский журнал социальных наук, 19(3), 75-95. DOI: 10.31429/26190567-19-3-75-95
Дата поступления 29 июля 2018
Дата принятия 30 сентября 2018
Дата публикации 27 сентября 2018
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2018 Галина Владиславовна Вержибок

Аннотация

Состояние института семьи, которое сегодня достаточно противоречиво, связано с фундаментальными сдвигами в жизненном цикле современного человека и в брачно-семейных отношениях. Двойственность современной ситуации состоит в последовательном отходе от традиционных ценностных систем и при этом в утверждении устойчивости культурных традиций. Семья и брак приобретают новые функции, смыслы и характеристики, отличающиеся от традиционных, что видоизменяет социальные взаимодействия, демографическое и семейное поведение людей. Паттерны изменений в семье образуют матрицу, внутри которой происходит психологический рост ее членов. Динамичность социальной и индивидуальной жизни определяет актуальность изучения воззрений в молодежной среде посредством использования системного и ценностного подходов, основных идей теории социальных представлений. Основная цель работы состояла в изучении системы семейных ценностей студенческой молодежи, образующих матрицу их будущего, где новизна исследования проявляется в разработке и выявлении совокупности представлений и установок о ключевых, базовых понятиях. Под матрицей понимается  как особая категориальная подсистема в системе знаний субъекта, формируемая вследствие распределения информации по смысловым категориям (С. Московичи) и как особого следа событий, образующих «систему конденсированного опыта» и трансформацию сознания (С. Гроф). Выделены основные смысловые единицы анализа: семья как ценность и значимость (семья, брак, любовь), супружество как ориентация на будущую семью (идеал, отношения, роли), родительство как оценка материнства и отцовства. Использовались психодиагностические и опросные методы, методы статистической обработки данных. При контент-анализе эссе включены три составляющие представления о семье: информированность о семье, отношение к семье, эмоциональная направленность отношения. Выборка составила 415 чел. — студенты I–II курсов 18–20 лет белорусских вузов (Минск, Витебск, Гомель) с учетом половой принадлежности и временного контекста проведения срезов (2004, 2011, 2014). Установлено, что представления о семейных ценностях и установки молодежи, их суждения о семье имеют сложный многоступенчатый характер и связаны с готовностью познания себя и других, рефлексией ценностно-смысловой сферы, актуализацией потребности получения и освоения информации о будущем супружестве и родительстве. Образ идеальной семьи представлен параметрами возраста вступающих в брак — 23–25 лет, присутствует равноправие мужа и жены, обязательно наличие детей, желательно отдельное проживание и финансовая независимость от родителей. Центральной тенденцией в высказываниях студентов выступает обобщенный портрет будущей семьи нормативно-декларативного характера с выделением ее функционального назначения. Демонстрируется готовность к предзаданности типических моделей семьи, определенный консерватизм взглядов, отмечается идеалистичность представлений с акцентом на пролонгированный вариант их реализации, при этом недостаточно конкретизированы картина действий ее членов и параметры их взаимодействия. Результаты данного исследования в некоторой части совпадают с мнением иных авторов, например, по вопросу мотивации и выбора брачного партнера, акцентирования индивидуалистических, а не общественных, ценностей. Однако не подтверждаются данные о высоком прагматизме студенческой молодежи, динамике мнений о семье и браке, проявлении «отложенного» супружества и родительства. Это позволяет говорить о результативности вложенных усилий, правильности и необходимости проведения определенных мероприятий в образовательных учреждениях (спецкурс).

Ключевые слова

семья брак супружество родительство материнство отцовство любовь идеал роли отношения

Библиографические ссылки

Баскова Н.А. (2009). Особенности подходов к решению демографических задач в современной России. Вестник Челябинского государственного университета, 1, 60–71.

Антонова, Н.Л., Щербакова, М.В. (2017). Брачный выбор: поворот к рационализации. Дискуссия, 8 (82), 44–47.

Башманова, Е.Л. (2016). Социальная готовность регионального студенчества к семье, браку и родительству в призме трансформации ценностей современной молодежи. Ученые записки, 4 (40), 185–198.

Бернгард, Е.В. (2016). Ценностные ориентации студенческой молодежи Беларуси на брак и семью. Веснік МДПУ імя І.П. Шамякіна, 2 (48), 63–67.

Булкин, Ю.А. (2015). Институт семьи в социологическом исследовании проблем стратификации современного общества (Автореферат канд. диссертации). Краснодар.

Бутаева, М.А. (2010). Формирование ценностных ориентаций в семейной жизни. Социосфера, 2, 55–59.

Гурко, Т.А. (2016). Теоретические подходы к изучению семьи. М.: Институт социологии РАН.

Дементьева, И.Ф. (2011). Отношение молодого поколения к семье как жизненной ценности. Социальная педагогика, 6, 97–103.

Долгов, Ю.Н., Смирнов В.М. (2012). Системный подход к исследованию семьи и семейных отношений. В Актуальные проблемы педагогических и психологических наук (Материалы международной заочной научно-практической конференции Часть II. 30 июля 2012 г.), 147–150. Новосибирск.

Досина Н.В., Смирнов Я.О. (2009). Демографическая политика в гендерном контексте. Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, 1, 69–76.

Дунаева, О.Н. (2016). Гендерный ресурс общества: супружество и родительство. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования, 2 (4), 38–49.

Егорова, Н.Ю. (2013). Современное супружество: модели отношений. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 4 (32), 20–26.

Емельянова, Т.П. (2014, Май / Июнь). Будущий брак в социальных представлениях юношей и девушек студенческого возраста. Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение», 3. Режим доступа http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2014/3/Emelianova_Marriage-Students/

Ильиных, С.А. (2014). Типология семейного сознания студенческой молодежи: опыт социологического анализа. Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия, 1 (14), 50–57.

Кукулин, М. (2010, Август 11). Новое родительство и его политические аспекты. Полит.ру. Режим доступа http://polit.ru/article/2010/08/11/parents/

Кучмаева, О.В., Кучмаев, М.Г., Петрякова, О.Л. (2009). Трансформация института семьи и семейные ценности. Вестник славянских культур, 3 (13), 20–29.

Левина, Л.В. (2000). Эволюция семейно-брачных отношений в условиях развития современного общества (Автореферат канд. диссертации). Курск.

Маленова, А.Ю., Самойленкова, А.В. (2014). Представления о брачно-семейных отношениях студенческой молодежи: социально-психологические риски и ресурсы. Вестник Омского университета. Серия «Психология», 1, 43–51.

Морозова, Е.А. (2010). Психология семейной ментальности у молодежи (Автореферат докт. диссертации). Санкт-Петербург.

Нозикова, Н.В. (2016). Доминирующие ценности семейной целенаправленности в зависимости от некоторых социально-демографических факторов. Социальная психология и общество, 7 (4), 56–67.

Парыгин, Б.Д. (1999). Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб: ИГУП.

Ростовская, Т.К. (2015). Семья и семейный образ жизни в системе ценностей поколений. Человек в мире культуры, 2, 3–9.

Рыбаковский, Л.Л. (2002). Десятилетие депопуляции в России (причины, результаты, последствия). В Э.Б. Гилинская (ред.) Социальная сфера: проблемы и суждения (Материалы шестых Мильнеровских чтений), 5–9. Москва.

Сажина, Л.В., Ковалев, В.В., Петрова, М.В. (2016). Проблемы готовности современной российской молодежи к созданию семьи: идеальные и реальные поведенческие модели. Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона», 1. Режим доступа http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2016/3551

Семушин, Д. (2013, Август 14). Брак становится уделом высших страт: эрозия института семьи и игры с ЛГБТ в Европе и США. ИА REGNUM. Новости. Политика. Режим доступа http://www.regnum.ru/news/polit/1695168.html

Ткаченко, И.В. (2008). Личностно развивающий ресурс семьи: онтология и феноменология. Москва: Кредо.

Уразаев, А.М., Шелехов, И.Л. (2009). Социальные ожидания современной молодежи, завершающей обучение в вузе. Вестник ТГПУ, 1 (79), 76–81.

Adams, B. (2004). Families and Family Study in International Perspective. Journal of Marriageand Family, 66, 1076–1088.

Elkind, D. (1995). Ties that stress: the new family imbalance. Cambridge (Mass). L.: Harvard univ. press.

Merino, R., & Garcia, M. (2006). Emancipation enlargement and the acquisition of autonomy by young people in Catalonia. Young, 14 (1), 33–47.

Rontos, K. (2010). Demographic trends, young people’s attitudes towards marriage and socio-economic changes related to family formation in Greece and in Selected European Countries: A comparative analysis based on official and survey research data. International Journal of Criminology and Sociological Theory, 3 (2), 543–562.

Servaty, L., & Weber, K. (2011). The Relationship between Gender and Attitudes towards Marriage. Режим доступа https://slidex.tips/download/the-relationship-between-gender-and-attitudes-towards-marriage

Social attitudes of young people (2014, December). HM government horizon scanning programme. Режим доступа http://www.gov.uk/government/publications/social-attitudes-of-young-people

Yen, H. (2010, November 18). Leader-Telegram. The New American Family, 1A‑3A.

Статистика скачивания

Нет статистики