Аннотация
Состояние института семьи, которое сегодня достаточно противоречиво, связано с фундаментальными сдвигами в жизненном цикле современного человека и в брачно-семейных отношениях. Двойственность современной ситуации состоит в последовательном отходе от традиционных ценностных систем и при этом в утверждении устойчивости культурных традиций. Семья и брак приобретают новые функции, смыслы и характеристики, отличающиеся от традиционных, что видоизменяет социальные взаимодействия, демографическое и семейное поведение людей. Паттерны изменений в семье образуют матрицу, внутри которой происходит психологический рост ее членов. Динамичность социальной и индивидуальной жизни определяет актуальность изучения воззрений в молодежной среде посредством использования системного и ценностного подходов, основных идей теории социальных представлений. Основная цель работы состояла в изучении системы семейных ценностей студенческой молодежи, образующих матрицу их будущего, где новизна исследования проявляется в разработке и выявлении совокупности представлений и установок о ключевых, базовых понятиях. Под матрицей понимается как особая категориальная подсистема в системе знаний субъекта, формируемая вследствие распределения информации по смысловым категориям (С. Московичи) и как особого следа событий, образующих «систему конденсированного опыта» и трансформацию сознания (С. Гроф). Выделены основные смысловые единицы анализа: семья как ценность и значимость (семья, брак, любовь), супружество как ориентация на будущую семью (идеал, отношения, роли), родительство как оценка материнства и отцовства. Использовались психодиагностические и опросные методы, методы статистической обработки данных. При контент-анализе эссе включены три составляющие представления о семье: информированность о семье, отношение к семье, эмоциональная направленность отношения. Выборка составила 415 чел. — студенты I–II курсов 18–20 лет белорусских вузов (Минск, Витебск, Гомель) с учетом половой принадлежности и временного контекста проведения срезов (2004, 2011, 2014). Установлено, что представления о семейных ценностях и установки молодежи, их суждения о семье имеют сложный многоступенчатый характер и связаны с готовностью познания себя и других, рефлексией ценностно-смысловой сферы, актуализацией потребности получения и освоения информации о будущем супружестве и родительстве. Образ идеальной семьи представлен параметрами возраста вступающих в брак — 23–25 лет, присутствует равноправие мужа и жены, обязательно наличие детей, желательно отдельное проживание и финансовая независимость от родителей. Центральной тенденцией в высказываниях студентов выступает обобщенный портрет будущей семьи нормативно-декларативного характера с выделением ее функционального назначения. Демонстрируется готовность к предзаданности типических моделей семьи, определенный консерватизм взглядов, отмечается идеалистичность представлений с акцентом на пролонгированный вариант их реализации, при этом недостаточно конкретизированы картина действий ее членов и параметры их взаимодействия. Результаты данного исследования в некоторой части совпадают с мнением иных авторов, например, по вопросу мотивации и выбора брачного партнера, акцентирования индивидуалистических, а не общественных, ценностей. Однако не подтверждаются данные о высоком прагматизме студенческой молодежи, динамике мнений о семье и браке, проявлении «отложенного» супружества и родительства. Это позволяет говорить о результативности вложенных усилий, правильности и необходимости проведения определенных мероприятий в образовательных учреждениях (спецкурс).
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Баскова Н.А. (2009). Особенности подходов к решению демографических задач в современной России. Вестник Челябинского государственного университета, 1, 60–71.
Антонова, Н.Л., Щербакова, М.В. (2017). Брачный выбор: поворот к рационализации. Дискуссия, 8 (82), 44–47.
Башманова, Е.Л. (2016). Социальная готовность регионального студенчества к семье, браку и родительству в призме трансформации ценностей современной молодежи. Ученые записки, 4 (40), 185–198.
Бернгард, Е.В. (2016). Ценностные ориентации студенческой молодежи Беларуси на брак и семью. Веснік МДПУ імя І.П. Шамякіна, 2 (48), 63–67.
Булкин, Ю.А. (2015). Институт семьи в социологическом исследовании проблем стратификации современного общества (Автореферат канд. диссертации). Краснодар.
Бутаева, М.А. (2010). Формирование ценностных ориентаций в семейной жизни. Социосфера, 2, 55–59.
Гурко, Т.А. (2016). Теоретические подходы к изучению семьи. М.: Институт социологии РАН.
Дементьева, И.Ф. (2011). Отношение молодого поколения к семье как жизненной ценности. Социальная педагогика, 6, 97–103.
Долгов, Ю.Н., Смирнов В.М. (2012). Системный подход к исследованию семьи и семейных отношений. В Актуальные проблемы педагогических и психологических наук (Материалы международной заочной научно-практической конференции Часть II. 30 июля 2012 г.), 147–150. Новосибирск.
Досина Н.В., Смирнов Я.О. (2009). Демографическая политика в гендерном контексте. Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, 1, 69–76.
Дунаева, О.Н. (2016). Гендерный ресурс общества: супружество и родительство. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования, 2 (4), 38–49.
Егорова, Н.Ю. (2013). Современное супружество: модели отношений. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 4 (32), 20–26.
Емельянова, Т.П. (2014, Май / Июнь). Будущий брак в социальных представлениях юношей и девушек студенческого возраста. Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение», 3. Режим доступа http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2014/3/Emelianova_Marriage-Students/
Ильиных, С.А. (2014). Типология семейного сознания студенческой молодежи: опыт социологического анализа. Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия, 1 (14), 50–57.
Кукулин, М. (2010, Август 11). Новое родительство и его политические аспекты. Полит.ру. Режим доступа http://polit.ru/article/2010/08/11/parents/
Кучмаева, О.В., Кучмаев, М.Г., Петрякова, О.Л. (2009). Трансформация института семьи и семейные ценности. Вестник славянских культур, 3 (13), 20–29.
Левина, Л.В. (2000). Эволюция семейно-брачных отношений в условиях развития современного общества (Автореферат канд. диссертации). Курск.
Маленова, А.Ю., Самойленкова, А.В. (2014). Представления о брачно-семейных отношениях студенческой молодежи: социально-психологические риски и ресурсы. Вестник Омского университета. Серия «Психология», 1, 43–51.
Морозова, Е.А. (2010). Психология семейной ментальности у молодежи (Автореферат докт. диссертации). Санкт-Петербург.
Нозикова, Н.В. (2016). Доминирующие ценности семейной целенаправленности в зависимости от некоторых социально-демографических факторов. Социальная психология и общество, 7 (4), 56–67.
Парыгин, Б.Д. (1999). Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб: ИГУП.
Ростовская, Т.К. (2015). Семья и семейный образ жизни в системе ценностей поколений. Человек в мире культуры, 2, 3–9.
Рыбаковский, Л.Л. (2002). Десятилетие депопуляции в России (причины, результаты, последствия). В Э.Б. Гилинская (ред.) Социальная сфера: проблемы и суждения (Материалы шестых Мильнеровских чтений), 5–9. Москва.
Сажина, Л.В., Ковалев, В.В., Петрова, М.В. (2016). Проблемы готовности современной российской молодежи к созданию семьи: идеальные и реальные поведенческие модели. Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона», 1. Режим доступа http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2016/3551
Семушин, Д. (2013, Август 14). Брак становится уделом высших страт: эрозия института семьи и игры с ЛГБТ в Европе и США. ИА REGNUM. Новости. Политика. Режим доступа http://www.regnum.ru/news/polit/1695168.html
Ткаченко, И.В. (2008). Личностно развивающий ресурс семьи: онтология и феноменология. Москва: Кредо.
Уразаев, А.М., Шелехов, И.Л. (2009). Социальные ожидания современной молодежи, завершающей обучение в вузе. Вестник ТГПУ, 1 (79), 76–81.
Adams, B. (2004). Families and Family Study in International Perspective. Journal of Marriageand Family, 66, 1076–1088.
Elkind, D. (1995). Ties that stress: the new family imbalance. Cambridge (Mass). L.: Harvard univ. press.
Merino, R., & Garcia, M. (2006). Emancipation enlargement and the acquisition of autonomy by young people in Catalonia. Young, 14 (1), 33–47.
Rontos, K. (2010). Demographic trends, young people’s attitudes towards marriage and socio-economic changes related to family formation in Greece and in Selected European Countries: A comparative analysis based on official and survey research data. International Journal of Criminology and Sociological Theory, 3 (2), 543–562.
Servaty, L., & Weber, K. (2011). The Relationship between Gender and Attitudes towards Marriage. Режим доступа https://slidex.tips/download/the-relationship-between-gender-and-attitudes-towards-marriage
Social attitudes of young people (2014, December). HM government horizon scanning programme. Режим доступа http://www.gov.uk/government/publications/social-attitudes-of-young-people
Yen, H. (2010, November 18). Leader-Telegram. The New American Family, 1A‑3A.