Dynamics of Ethno-Confessional Identities in the Cultural Landscape of the Astrakhan Region
PDF (Russian)
HTML (Russian)
PDF (Russian)
HTML (Russian)
JATS XML

Section

Southern Russia: People, Society, Politics

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-20-1-105-122

How to Cite

Khlyscheva, E.V. (2019). Dynamics of Ethno-Confessional Identities in the Cultural Landscape of the Astrakhan Region. South-Russian Journal of Social Sciences, 20(1), 105-122. DOI: 10.31429/26190567-20-1-105-122
Submission Date January 13, 2019
Accepted Date March 2, 2019
Published Date March 23, 2019
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2019 Елена Владиславовна Хлыщева

Abstract

The article discusses the process of transformation of ethno-­confessional identities in the modern world on the example of a particular multicultural region. The problem of cross-­cultural communication in similar areas is particularly acute very much, there are lifestyles alternative to the standard norms, the aspiration to adjoin to other which begins to position itself openly increases. The difference in valuable representations closes representatives of specific groups in a narrow framework of traditional thinking, and group distinctions become a peculiar marker of modern space. The identity is not static and changes under the influence of social transformations and cross-­cultural interactions. Emergence of new transcultural communities updates for science the searching of the samples developed and approved during historical development and scenarios of coexistence in the uniform cultural space of various traditions and mentalities. The changes in society design innovative understanding of identity. Globalization and migration processes lead to emergence of “indistinct identity” with the fragmented idea of the ethnic origin. As a result, the need for recognition which major line is “a claim on originality, fight for identity” increases (Malakhov, 2014). In this situation it is possible to speak about a cultural distance which is shown in the form of opposition of the cultural worlds of traditional and innovative forms. Therefore the analysis of cultural interaction of the people is connected with primary judgment of ethnocultural distinctions The aim of the article is to study the levels and forms of interaction between different peoples and to identify changes occurring in the process of transforming the traditional worldview of the separate cultures, leading to the formation of new levels of identity. Special attention is paid to the gradual change in the ratio of regional, national and civil values and corresponding self-­identification at all levels. It takes into account that the levels of identity associated with the national, ethnic, confessional spheres do not manifest themselves in pure form and are adjusted by other forms — civilizational, subcultural, racial, gender, sexual. In addition, the complex interweaving of cultural worlds makes it difficult to define one’s own identity and becomes an acute problem. The process of forming a multi-­level identity in the multicultural regions is most indicative; therefore, the Astrakhan region, which is notable for the diverse composition of the population and the absence of the aboriginal population, was chosen for analysis. The author traces the dynamics of identity changes among the peoples inhabiting the region from the time of its settlement to the present. The proposed theoretical constructs of development adequate mechanisms for the coexistence of cultures require careful analysis. Such problem demands a complex system of methods, which is based on comparative analytics. A cross-­cultural analysis of identification problems is required, and this cannot be done without identifying indicators of ethnic, confessional and regional levels of self-­awareness. We used both diachronic and synchronous research methods. The changes in society create an innovative understanding of identity. The emergence of new transcultural formations actualizes the search for patterns and scenarios of coexistence in the common cultural space of various traditions and mentalities developed and tested in the course of historical development. All this determines the need to identify new principles of building identity, based both on history, religion, mentality and on general citizenship. The formation of such transcultural identity is well demonstrated by the Astrakhan region.

Keywords

identity globalization ethnoconfessionalism intercultural communication transformation transculturation

Funding information

Статья выполнена при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта 18-78-10064 «Трансформация механизмов формирования пострансгрессионной модели религиозной идентичности в современном информационном пространстве».

References

Ассман, А. (2017) Распалась связь времен? М.: Новое литературное обозрение.

Бек, У. (2003) Космополитическое общество и его враги. Журнал социологии и социальной антропологии, 6 (1). Режим доступа http://ecsocman.hse.ru/data/537/877/1219/002_Bek.pdf

Бенхабиб, С. (2003). Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.: Логос.

Боришполец, К.П. (2001) Национализм как вызов глобальному развитию. В Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН).

Годовой отчет Астраханского губернского комитета попечительства о народной трезвости. ГААО. Ф. 582, оп.9, д. 18.

Годовой отчет о состоянии Астраханской губернии за 1839 год. ГААО. Ф.2, оп.1, д. 320.

Дело о прибывших из-за границы людей разных национальностей. ГААО. Ф.542, оп.1, д. 135.

Казакова, Г.М. (2009). Регион как субкультурный локус (Автореферат докторской диссертации). Москва.

Карта этнорелигиозных угроз. (2013). Режим доступа http://www.interfaxreligion.ru/?act=analysis&div=195

Кидирниязов, Д.С. (1999). Ногайцы в известиях русских, западноевропейских и восточных авторов XVI–XVIII вв. Махачкала: Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН.

Костина, А.В. (2009). Кризисное состояние идентичности в современном мире: причины и предпосылки. Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение», 4. Режим доступа http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/4/Kostina_Recessionary/

Костина, А.В. (2011). Массовая культура как феномен постиндустриального общества. М.: Издательство ЛКИ.

Малахов, В.С. (2015). Интеграция мигрантов: концепции и практики. М.: Мысль.

Малахов, В.С. (2014). Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: Новое литературное обозрение.

Мальковская, И.А. (2008). Многоликий Янус открытого общества: Опыт критического осмысления ликов общества в эпоху глобализации. М.: Изд-во ЛКИ.

Морозов, С. (2018). Учитывать вызовы и угрозы в сфере межэтнических отношений. Заседание этноконфессионального совета при губернаторе Астраханской области по итогам реализации концепции государственной национальной политики в Астраханской области в 2016–2018 годах. (2018, Декабрь 25.). Retrieved from https://etnokonf.astrobl.ru/press-release/sostoyalos-zasedanie-etnokonfessionalnogo-soveta-pri-gubernatore-astrahanskoy

Мукомель, В.И. (2005). Грани интолерантности (мигрантофобия, этнофобия). Социологические исследования, 2, 56–66.

Мурзина, И.Я. (2003). Феномен региональной культуры: бытие и самосознание (Автореферат докторской диссетации). Екатеринбург.

Наказ Астраханским воеводам 1677 года. (1947). Астрахань (библиотечный фонд ГААО).

Небольсин, П. (1852). Очерки Волжского Низовья. СПб.: Тип. м-ва внутренних дел.

Новичкова, А. Скажи, в чем сила, брат? (2010, Декабрь 15). Комсомолец Каспия, 99 (6640).

Отчет Петровского общества исследователей Астраханского края (1889). Астрахань.

Пальмов, Н.Н. (1926). Этюды по истории приволжских калмыков XVII и XVIII веков. Ч. 1. Изд. Калмыцкого областного исполнительного комитета. Астрахань. VI.

Пономарев, М.В. (2010). История стран Европы и Америки в Новейшее время. М.: Проспект.

Ревизские сказки татар Агрыжанского двора. ГААО. Ф.687, оп.2, д. 1343.

Романова, А.П. (2010). Толерантное отношение к «Другому» в молодежной среде полиэтничного региона. Каспийский регион: политика, экономика, культура, 25, 15–20.

Рыбаковский, Л.Л. (2009). Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве. М., РАН. Ин-т соц.-полит. исследований.

Рыбушкин, М.С. (1841). Записки об Астрахани. М.: Тип. С. Селивановскаго.

Саввинский, И. (1900). Армяне в Астраханской епархии и отношение к ним местных архипастырей в 18 веке. Астрахань, Типография В.Л. Егорова, против Окружного Суда.

Тернова, Л.О. (2004). Глобализация и проблема формирования новых идентичностей. Власть, 4, 27–32.

Указ камер-коллегии о разрешении шведским пленным жить в городах. ГААО, ф.394, оп.4, л.43.

Указы императрицы Екатерины II (1775). ГААО. Ф.1, оп.1, д. 948.

Урастаева, Г.Д. (2000). Астраханские казахи: история и современность. Астрахань.

Федоров, В. (2013). Российская идентичность и вызовы времени. М.: ВЦИОМ. Режим доступа https://wciom.ru/fileadmin/file/reports

Хантингтон, С. (2004) Кто мы? М.: АСТ.

Хлыщева Е.В. (2011). Динамика культурных моделей в глобализирующемся мире (Докторская диссертация). Астрахань.

Шантимиров, К.З. (2018). О реализации государственной национальной политики в регионе. Доклад на заседании этноконфессионального совета при Губернаторе Астраханской области по вопросу «О реализации государственной национальной политики в Астраханской области: итоги и перспективы» (2018. Декабрь 25). Retrieved from https://etnokonf.astrobl.ru/press-release/doklad-kz-shantimirova-na-zasedanii-etnokonfessionalnogo-soveta-pri-gubernatore

Romanova, A., Yakushenkov, S., Topchiev, M., Bicharova, M., Lebedeva, L. Religious networks in the context of cultural safety of the south of Russia. In 3rd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2016. DOI: 10.5593/SGEMSOCIAL2016/B32/S11.107

Topchiev, M.S., Dryagalov, V.S., Yakushenkova, O.S. The Problem of the Youth’s Religious Identity Formation in the Frontier Territories of the Northern Caspian Sea Region: Contemporary Aspect. Man In India, 96 (12).

Topchiev, M.S., Dryagalov, V.S., Yakushenkova, O.S. (2016). Religious transgression on frontier heterotopiа. In 3rd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2016, Aug 24–31, Book 3. Vol. 2 (815–820). DOI: 10.5593/SGEMSOCIAL2016/B32/S11.108

Topchiev, M., Romanova, A., Yakushenkov, S. Transformation of the alien image in the post-soviet space. In 3rd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2016. Aug 24–31, Book 3. Vol. 2 (949–954). DOI: 10.5593/SGEMSOCIAL2016/B32/S11.127

Downloads

Empty statistics