DOI
https://doi.org/10.31429/26190567-21-1-86-103How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Михаил Юрьевич Мартынов, Василий Васильевич Мархинин
Abstract
The article discusses the impact of the electoral system, in the form of legal rules governing elections, on the state of the party system in the regional and local dimension. The policy implications of reforming electoral systems are analyzed by means of quantitative analysis. The subject of research is identification of limits of strength of political hegemony of “United Russia” in electoral space of national, regional and local level. The main instrument of this hegemony to date has been the establishment of representative institutions, whose composition is distorted in relation to the real structure of the political preferences of the electorate through the selection of combinations of majoritarian and proportional elements of the electoral system, providing the most comfortable conditions of competition for the dominant party and the least convenient conditions for its opponents. Practices such as the widespread adoption of non-electoral caucuses and the strategy of isolating opponents as much as possible from the allocation of any political resources are subject to the same objectives. On the material of electoral statistics, the article gives an assessment of the political results of the reforms of electoral and party legislation on the eve of the 2016 elections, and takes the experience of forecasting the results of the implementation of the new reform program formed by the “party of power” by 2019.
Keywords
Funding information
The article was prepared as part of a State research assignment from the Department of Education and Youth Policy of the Khanty-Mansi Autonomous Region.
References
Борисов, И.Б. (2016). Выборы: доверие, ответственность, гражданский диалог. Избирательное законодательство и практика, 3, 28–30.
Бузин, А.Ю. (2016). Основные изъяны российского избирательного законодательства. Гражданин, выборы, власть. Научно-аналитический журнал, 4, 34–39.
Выборы в Госдуму‑2021 с преобладанием одномандатных округов: каким может быть региональный разрез при схеме 25:75 в пользу одномандатников? (2019). Режим доступа http://www.isepr.ru/upload/iblock/4e8/vibory_v_dumu_2021.pdf
Галимова, М.В. (2019). В Кремле обсудили возвращение избирательных блоков с повышенным барьером. Режим доступа https://www.rbc.ru/politics/07/11/2019/5dc1de8e9a7947f72a367fbd
Голосов, Г.В. (2005). Сфабрикованное большинство: конверсия голосов в места на думских выборах 2003 г. Полис, 1, 108–119.
Изменения, предлагаемые к внесению в проект Кодекса Российской Федерации о выборах и референдумах (2019). Режим доступа http://www.rfsv.ru/page/izmeneniia-predlagaemye-k-vneseniiu-v-proekt-kodeks-rossiiskoi-federatsii-o-vyborakh-i-referendumakh
Кынев, А.В., Любарев, А.Е. (2019). Итоги голосования и результаты выборов 8 сентября 2019 года. Режим доступа http://liberal.ru/files/articles/7409/Vibory_2019.Itogi.pdf
Любарев, А.Е. (2019). Рекомендация членов Научно-экспертного совета при ЦИК России. Режим доступа https://echo.msk.ru/blog/lyubarev/2472749‑echo/
Любарев, А.Е. (2013). Соответствуют ли российские выборы своему конституционному предназначению. Право и политика, 13, 1903–1915.
Любарев, А.Е. (2016). Недостатки избирательного законодательства и его кодификация. Гражданин, выборы, власть. Научно-аналитический журнал, 4, 114–117.
Любарев, А.Е. (2013). Пропорциональная и смешанная избирательные системы на региональных и муниципальных выборах в Российской Федерации: проблемы «сфабрикованного большинства». Юридические исследования, 8, 65–118.
Мархинин, В.В., Пуртова, В.С., Ушакова, Н.В. (2019). Региональные партийные и избирательные системы: состояние и перспективы. Курганский Дом печати.
Мелконьянц, Г.А. (2016). Электронная демократия — средство повышения доверия к выборам. Гражданин, выборы, власть. Научно-аналитический журнал, 4, 120–123.
Научно-практическая конференция «Избирательная система России: опыт формирования и перспективы развития» (2016). Режим доступа http://www.cikrf.ru/news/cec/23113/
Памфилова, Э.А. (2016). Главная задача организаторов выборов — добиться доверия избирателей. Гражданин, выборы, власть. Научно-аналитический журнал, 4, 6–13.
Состоялось заседание Научно-экспертного совета при ЦИК России (2019). Режим доступа http://cikrf.ru/news/cec/44639/?fbclid=IwAR1US_pn5rFe1w-p0ubWLL7sGSKBl2cArmXGQu20xUfSCnvcQdCgTmqI7cs
Федотов, М. (2016). Консолидированный доклад Мониторинговой рабочей группы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека на парламентских выборах в 2016 году. Режим доступа http://president-sovet.ru/files/59/c8/59c837f7f22949fa72d085f8c58487ff.pdf
Burchard, S. (2013). You Have to Know Where to Look in Order to Find It: Competitiveness in Botswana’s Dominant Party System. Government and Opposition, 48(1), 115–116.
Frye, T. Reuter, O., Szakonyi, D. (2012). Political Machines at Work: Voter Mobilization and Electoral Subversion in the Workplace. APSA 2012 Annual Meeting Paper. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=2110201
Golosov, G. (2013). Machine Politics: The Concept and Its Implications for Post-Soviet Studies. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, 21(4), 459–480.
Golosov, G.V. (2010). The Effective Number of Parties: A New Approach. Party Politics, 16(2), 171–192
Korgunyuk, Y. (2017). Classification of Russian Parties. Russian Politics, 2, 255–286.
Korgunyuk, Y., Cameron R., Shpagin, S. (2018). Party Reforms and the Unbalancing of the Cleavage Structure in Russian Regional Elections, 2012–2015. Europe-Asia Studies, 70, 1–27.
Laakso, M., Taagepera, R. (1979). “Effective” Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12(1), 3–27.
Panov, P, Ross, C. (2013). Patterns of Electoral Contestation in Russian Regional Assemblies: Between Competitive and Hegemonic Authoritarianism. Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization, 21, 369–400.
Ray, D., Havick, J. (1981). A Longitudinal Analysis of Party Competition in State Legislative Elections. American Journal of Political Science, 25, 119–128.
Reuter, O.J., Buckley N., Shubenkova, A., Garifullina, G. (2016). Local Elections in Authoritarian Regimes: An Elite-Based Theory with Evidence from Russian Mayoral Elections. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=2643773
Ross, C., Turovsky, R (2015). Centralized but Fragmented: The Regional Dimension of “Russia’s Party of Power”. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, 23(2), 205–223.