Дискурс патриотизма в политическом процессе современной России
PDF
HTML
PDF
HTML
JATS XML

Рубрика

Политические институты и процессы

DOI

https://doi.org/10.31429/26190567-21-4-71-85

Как цитировать

Пуликовский, С.К. (2021). Дискурс патриотизма в политическом процессе современной России. Южно-российский журнал социальных наук, 21(4), 71-85. DOI: 10.31429/26190567-21-4-71-85
Дата поступления 15 ноября 2020
Дата принятия 7 декабря 2020
Дата публикации 22 июня 2021
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2021 Сергей Константинович Пуликовский

Аннотация

В статье анализируется дискурс патриотизма в контексте влияния различных конфликтогенных факторов развития современного российского политического процесса и с целью изучения технологий поддержания гражданского согласия в условиях этнополитического разнообразия. Актуализируется комплексная проблематика патриотизма как ценностного феномена политической жизни общества. Обосновывается процессуальность дискурсивного конструирования политической реальности, а также аксиологическая содержательность дискурс-­анализа как метода политологии. Отмечается, что именно ценности патриотизма придают особый смысл социальному действию, направленному на защиту интересов своей страны, своего народа, своей большой и малой Родины. Цель статьи — определение основных векторов трансформации патриотического дискурса и факторов, влияющих на динамику конфликтов интерпретаций и разнообразие трактовок патриотизма в политической риторике в медиапространстве современной России. В работе представлены результаты исследования процесса разрушения и формирования смысловых структур, связанных с отношением к своей стране в зависимости от изменений субъектных факторов патриотических ценностных ориентаций в обществе. Объект эмпирического исследования — политический дискурс патриотизма. Эмпирические результаты исследования демонстрируют характер влияния основных параметров состояния внутренней среды социума на процесс интеграции и конфликтности сообщества в отношении патриотических ценностей. В процессе исследования проведена апробация методик дискурс-­анализа и смыслового измерения идеологической и социально-­психологической составляющей политических коммуникаций в условиях разнообразия. Используются методы анализа высказываний экспертного уровня в интернет-­пространстве. По результатам дискурс-­анализа установлено, что на процесс трансформаций понимания патриотизма оказывают влияние конкретные события и отношения к исторической памяти. То есть уровень интеграции общества обеспечивается во многом благодаря проводимой политике исторической памяти, которая обусловливает характер и уровень толерантности в полиэтничной среде и зависит от конструирования медийной политики. В выводах освещаются перспективы подобного рода процессов и научные установки, касающиеся дальнейших исследований в рамках данной темы.

Ключевые слова

понимание патриотизма дискурс патриотизма дискурс-­анализ политический процесс ценностные факторы интеграция полиэтничный социум

Библиографические ссылки

Агафонов, А.Ю. (2007). Когнитивная психосемантика сознания или как сознание неосознанно принимает решение об осознании. Москва: Бахрах-М.

Альтерматт, У. (2000). Этнонационализм в Европе. Москва: Изд. центр РГГУ.

Беспалов, Д.Н., Казаков М.А. (2015). Патриотизм как критерий изменений переходного политического процесса: проблемы на пути к информационному обществу. Бизнес. Общество. Власть, 22, 15–27.

Ван Дейк, Тён А. (2014). Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Москва: Книжный дом «ЛИБРОКОМ».

Волков, Д., Колесников А., Левинсон А. (2020). Альтернативы для России: каким видят будущее страны сторонники и противники перемен. Режим доступа https://carnegieendowment.org/files/Carnegie_Moscow_Article_Volkov_Kolesnikov_Russian_final1.pdf

Галицкая, К.А. (2021). Политика национальной памяти как технология легитимации власти. Научный журнал «Дискурс-Пи», 1(42), 48–61. DOI: 10.24412/1817–9568–2021–1–48–61

Геллнер, Э. (1991). Нации и национализм. Москва: Прогресс.

Глезеров С. (2020). Как правильно родину любить? Эксперт — о патриотизме в России. Санкт-Петербургские ведомости, 2020, 16 сентября. Режим доступа https://eusp.org/news/kak-pravilno-rodinu-lyubit-istorik-mikhail-krom-rasskazal-o-patriotizme-v-rossii-i-ego-proyavleniyakh

Гудков, Г. (2021). Способна ли Россия стать свободной? Режим доступа https://echo.msk.ru/blog/gudkov/

Журавлев, В.А. (2013). Патриотизм и национализм как факторы российской истории. Вестник российского гуманитарного научного фонда, 3(72), 16–40.

Зеленский, В.В. (1996). Послесловие к книге: В. Одайник. В Психология политики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга (с. 368–380). СПб.: Ювента.

Капустин, Б.Г. (2010). Критика политической философии: Избранные эссе. М.: Издательский дом «Территория будущего».

Костяев, А.И. (2013). Социокультурные аспекты исследования российского патриотизма. М.: ЛЕНАНД.

Магарил, С.А. (2016). Смыслы патриотизма — исторические трансформации. Режим доступа https://newconcepts.club/uploads/magarill2016.pdf

Малинова, О.Ю. (2009). Россия и «Запад» в ХХ веке: трансформация дискурса о коллективной идентичности. Москва: РОССПЭН.

Мартынов, М.Ю., Фадеева Л.А., Габеркорн А.И. (2020). Патриотизм как политический дискурс в современной России. Полис. Политические исследования, 2, 109–121. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08

Матишов, Г.Г. Авксентьев В.А. (ред.) (2008). Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН.

Мирошниченко, И.В. (2020). Сетевые сообщества в публичном пространстве политики: субъектные характеристики и ресурсы управляемости. В Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием РАПН’2020, Москва, МПГУ, 27–28 ноября 2020 г. (с. 339–340). Москва: Изд. МПГУ.

Проханов, А. (2021). Особое мнение. Эхо Москвы (02.03.2021) Режим доступа https://echo.msk.ru/programs/personalno/2798262‑echo/

Селезнева, А.В. (2017). Патриотизм как политическая ценность: политико-психологический анализ. Вестник Томского государственного университета: Философия. Социология. Политология, 38, 200–208.

Семененко, И.С. (ред.) (2017). Регулирование этнополитической конфликтности и поддержание гражданского согласия в условиях культурного разнообразия: модели, подходы, практики. Аналитический доклад. М.: ИМЭМО РАН.

Сиркия, Н.П. (2018). Политический дискурс vs политический интернет-дискурс: сходства и различия (когнитивный аспект). Историческая и социально-образовательная мысль, 10(2/2), 164–170.

Смит, Э. (2004). Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. Москва: Праксис.

Соловьев, А.И. (ред.) (2007). Политология: Лексикон. Москва: РОССПЭН.

Темнова, Е.В. (2004). Современные подходы к изучению дискурса. В Язык. Знание. Коммуникация (с. 24–32). Москва: ООО «МАКС Пресс».

Тишков, В.А. Шнирельман В.А. (ред.) (2007). Национализм в мировой истории. Москва: Наука.

Трифонов, Ю.Н. (2017). Смыслы и парадоксы патриотического дискурса в современной России: политико-философский ракурс. Известия Саратовского университета. Серия «Социология. Политология», 17(1), 86–91.

Фан, И.Б. (2013). Дискурс патриотизма: от многообразия к монополии. Дискурс-Пи, 10(1–2), 147–153.

Франкл, В. (1990). Человек в поисках смысла: Cборник. Москва: Прогресс.

Шейгал, Е.И. (2000). Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена.

Як, Б. (2017). Национализм и моральная психология общества. М.: Изд-во Института Гайдара.

Schudson, M. (1997). Sending a Political Message: Lessons from the American 1790s. Media, Culture and Society, 3, 311–330.

Van Dijk, Teun А. (1999). Discourse and Rasism. The Blackwell Companion to Racial and Ethnic Studies. Oxford: Blackwell.

Van Dijk, Teun А. (2002). Political discourse and ideology. Anàlisi del Discurs Polític. Producció, mediació i recepció, 207–225. DOI: 10.31921/doxacom.n1a1210.31921/doxacom.n1a12

Wodak, R., Seldak M. (2000). ‘We Demand that Foreigners Adapt to our Life-Style’: Political Discourse on Immigration Laws in Austria and the United Kingdom. Combating Racial Descrimination. Oxford: Blackwell

Статистика скачивания

Нет статистики