Технологии и модели молодёжной политической онлайн-мобилизации и онлайн-дискурса в современном общественно-политическом процессе: ивент-анализ конкретных кейсов в мегаполисах Российской Федерации | Южно-российский журнал социальных наук
Технологии и модели молодёжной политической онлайн-мобилизации и онлайн-дискурса в современном общественно-политическом процессе: ивент-анализ конкретных кейсов в мегаполисах Российской Федерации
Том 21 (2020) № 4, Публичная политика
Том 21 (2020) № 4
Публичная политика

Технологии и модели молодёжной политической онлайн-мобилизации и онлайн-дискурса в современном общественно-политическом процессе: ивент-анализ конкретных кейсов в мегаполисах Российской Федерации

Негров Е.О.
Санкт-­Петербургский государственный университет
ORCID ID 0000-0003-3906-5197
PDF
https://doi.org/10.31429/26190567-21-4-24-43
https://doi.org/10.31429/26190567-21-4-24-43

Как цитировать Array

Негров Е.О. Технологии и модели молодёжной политической онлайн-мобилизации и онлайн-дискурса в современном общественно-политическом процессе: ивент-анализ конкретных кейсов в мегаполисах Российской Федерации // Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Т. 21, №4. С. 24-43. DOI: 10.31429/26190567-21-4-24-43
Дата поступления 2020-11-15
Дата принятия 2020-12-15
Дата публикации 2021-06-22

Copyright (c) 2021 Евгений Олегович Негров

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

Статья представляет собой исследование, посвященное роли, технологиям и моделям молодёжного политического онлайн-­активизма в современной России. Проанализировав актуальность, основные аспекты и критерии эффективности молодёжной политики в области коммуникации, на основе ивент-­анализа двух конкретных кейсов, происходивших в 2019 году в Екатеринбурге и Саратове, предлагаются определенные механизмы, направленные на повышение эффективности такой коммуникации со стороны государства, связанные с четким формулированием и следованием за запросами молодежи с помощью профессионального социально-­политического мониторинга, независимых количественных и качественных исследований, организацией конструктивного и взаимоуважительного диалога, призванных способствовать позитивной, конструктивной и конвенциональной активизации политического поведения молодежных групп. Выявив структуру протестного поведения, а также несколько уровней рассмотрения протеста, каждый из которых имеет свою специфику и особенности анализа, делается вывод о существовании различных моделей виртуального протестного поведения, которые различным образом проявили себя в ходе рассматриваемых кейсов. Все перечисленное позволяет зафиксировать релевантность построенных моделей онлайн-­мобилизации, что в свою очередь обусловливает практическую значимость исследования.

Ключевые слова

политическая коммуникация, политическое поведение, молодёжная поли­тика, онлайн-­активизм, ивент-­анализ, городская публичная политика

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 20-011-70001 «Молодежь мегаполисов как социальная основа публичного протеста: предпосылки, технологии, формы, риски и эффекты политической онлайн-мобилизации»

Библиографические ссылки

  1. Ahremenko, A. S., Stukal, D. K., Petrov, A. P. (2020). Set’ ili tekst? Faktory rasprostraneniya protesta v sotsial’nyh media: teoriya i analiz dannyh [Network vs Message in Protest Diffusion on Social Media: Theoretical and Data Analytics Perspectives]. Polis. Politicheskiye issledovaniya [Polis. Political Studies], 2, 73–91. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.02.06.
  2. Arhipova, A. S., Radchenko, D. A., Titkov, A. S. et al. (2018). «Peresborka mitinga»: Internet v proteste i protest v internete [“Rally Rebuild”: Internet in Protest and Protest on the Internet]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny [Public Opinion Monitoring: Economic and Social Change], 1, 12–35. DOI: 10.14515/monitoring.2018.1.02.
  3. Augsberger, A., Collins, M. E., Gecker, W. (2017). Engaging Youth in Municipal Government: Moving Toward a Youth-Centric Practice. Journal of Community Practice, 26(1), 41–62. DOI: 10.1080/10705422.2017.1413023.
  4. Bovina, I. B., Dvoryanchikov, N. V. (2020). Povedeniye onlayn i oflayn: dve real’nosti ili odna? [Online and Offline Behavior: Two Realities or One?] Psihologicheskaya nauka i obrazovaniye [Psychological Science and Education], 25(3), 101–115. DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2020250309.
  5. Dashkina, I. V. (2019). Primeneniye kodirovochnoy sistemy ivent-analiza — WEIS dlya izucheniya vzaimootnosheniy Rossii so stranami Karibskogo basseyna (na materialah Nikaragua, Meksiki, Kuby) [Application of the WEIS Event Analysis Coding System in the Study of Russian Relations with Countries of the Caribbean Basin: The Cases of Nicaragua, Mexico and Cuba]. Vestnik Moskovskogo universiteta [MSU Vestnik], 12(4), 95–104.
  6. Karagianni, D., Montgomery, A. J. (2018). Developing Leadership Skills Among Adolescents and Young Adults: A Review of Leadership Programmes. International Journal of Adolescence and Youth, 23, 86–98. DOI: 10.1080/02673843.2017.1292928.
  7. Knyzhova, Z. Z., Suslov, I. V. (2019). Potentsial i perspektivy politicheskoy mobilizatsii v Internet-prostranstve: obzor empiricheskih issledovaniy v mirovom i rossiyskom kontekste [The Potential and Prospects of Political Mobilization in the Internet Space: A Review of Empirical Research in the Global and Russian Context]. Vlast’ [Vlast’], 5, 59–66.
  8. Kol’tsova, O. Yu., Kirkizh, E. A. (2016). Vliyaniye Interneta na uchastiye v protestah [The Impact of the Internet on Protest Participation]. Politiya [Politia], 1(80), 90–110.
  9. Koryukova, O. P. (2018). Keys “Diskursy protivnikov i storonnikov Hrama-na-vode v Yekaterinburge” [Case study “Discourses of Opponents and Supporters of the Temple-on-Water in Yekaterinburg”]. In 90 let Viktorovu Vladimiru Petrovichu: materialy kruglogo stola “Religiya i religiovedeniye na Urale”, Yekaterinburg, 20 oktyabrya 2017 goda: sbornik nauchnyh statey i tezisov [90 years of Viktorov Vladimir Petrovich: Materials of the Round Table “Religion and Religious Studies in the Urals”, Yekaterinburg, October 20, 2017: Collection of Scientific Articles and Abstracts] (pp. 133–141). Yekaterinburg: Delovaya kniga.
  10. Kuz’mina, V. M., Bezik, D. O. (2018). Znachimost’ metoda ivent-analiza pri izuchenii vneshnepoliticheskoy strategii gosudarstv na mezhdunarodnoy arene (na primere Ispanii) [The Significance of the Event Analysis Method in the Study of the Foreign Policy Strategy of States in the International Arena (on the Example of Spain)]. In Ekonomika, upravleniye i finansy v XXI veke: fakty, tendentsii, prognozy: materialy nauchno-prakticheskih konferentsiy [Economy, Management and Finance in the XXI Century: Facts, Trends, Forecasts: Materials of Scientific and Practical Conferences] (pp. 44–48). Kursk: Izd-vo YUZGU.
  11. Lewis, E. (2017). Intergenerational Solidarity. In 10th Biennial Gender, Work & Organisations Conference. Sydney: School of Media.
  12. Mannheim, K. (2000). Sotsiologia kultury [Essays of The Sociology of Culture]. M. -SPb.: Universitetskaya kniga.
  13. Murphy, M. T. (2018). Youth in Front: Supporting Youth-Led Social Action. Social Education, 5(82), 255–259.
  14. Nikulin, Ye. R., Shubin, A. Ye. (2019). Spetsifika perekhoda Internet-mema v prostranstvo real’nogo politicheskogo protesta (na primere protestnyh aktsiy v Rossii v 2017–2018 gg.) [Specificity of Transition of the Internet Meme into the Space of a Real Political Protest (the Example of Political Protests in Russia in 2017–2018)]. Voprosy studencheskoy nauki [Questions of Students Science], 5(33), 470–477.
  15. Platonov, K. A., Yudina, D. I. (2019). Povestka protestnyh onlayn-soobshchestv Sankt-Peterburga vo “VKontakte” [Agenda of Vkontakte Online Protest Communities Based in St. Petersburg]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny [Public Opinion Monitoring: Economic and Social Change], 5, 226–249. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.5.11.
  16. Potseluyev, S. P. (2008). Politicheskiye paradialogi: monografiya [Political Paradiology: Monograph]. Rostov-na-Donu: Izd-vo YUFU.
  17. Radina, N. K. (2018). Tsifrovaya politicheskaya mobilizatsiya onlayn-kommentatorov materialov SMI o politike i mezhdunarodnyh otnosheniyah [Digital Political Mobilization of Online Commenters on Publications About Politics and International Relations]. Polis. Politicheskiye issledovaniya [Polis. Political Studies], 2, 115–129.
  18. Rebrina, L. N. (2018). Onlayn-petitsii kak forma protestnoy kommunikatsii v usloviyah elektronnoy demokratii [Online-Petitions as a Form of Protest Communication in the Context of Electronic Democracy]. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniya [Mir nauki, kultury, obrazovaniya], 3(70), 478–483.
  19. Seemiller C. A. (2018). Competency-Based Model for Youth Leadership Development. Journal of Leadership Education. Retrieved from https://journalofleadershiped.org/wp-content/uploads/2019/02/17_1_seemiller.pdf (25.12.2020). DOI: 10.12806/V17/I1/R1.
  20. Sharapov, R. I. (2017). Usloviya politicheskoy mobilizatsii v seti Internet [Conditions of Political Mobilization on the Internet]. Sotsiodinamika [Sotsiodinamika], 10, 1–8. DOI: 10.25136/2409–7144.2017.10.22073.
  21. Shkatova, M. A. (2016). Internet kak sredstvo protestnoy mobilizatsii molodezhnyh subkul’tur [Internet as a Means of Protest Mobilization of Youth Subcultures]. In A. B. Ananchenko (Ed.) Voyna i revolyutsiya: sotsial’nyye protsessy i katastrofy: materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii [War and Revolution: Social Processes and Catastrophes: Materials of the All-Russian Scientific Conference] (pp. 172–176). Moskva: MPGU.
  22. Sidorova, M. N. (2019). Primeneniye ivent-analiza v issledovaniyah mezhdunarodnyh otnosheniy. In I. L. Surat (Ed.) Aktual’nyye problemy razvitiya ekonomiki i upravleniya v sovremennyh usloviyah: Materialy II Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Actual Problems of Economic Development and Management in Modern Conditions: Materials of the II International Scientific and Practical Conference] (pp. 525–530). Moskva: Dashkov i K.
  23. Tufekci, Z., Wilson, C. (2012). Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations from Tahrir Square. Journal of Communication, 62(2), 363–379. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460–2466.2012.01629.x.
  24. Vanke, A. V., Ksenofontova, I. V., Tartakovskaya, I. N. (2014). Internet-kommunikatsii kak sredstvo i usloviye politicheskoy mobilizatsii v Rossii (na primere dvizheniya “Za chestnyye vybory”) [Internet Communication as a Means and a Condition of Political Mobilization in Russia: Case of the “For Fair Elections”]. Inter [Inter], 7, 44–73.
  25. Xiong Y., Cho, M., Boatwright, B. (2018). Hashtag Activism and Message Frames Among Social Movement Organizations: Semantic Network analysis and Thematic Analysis of Twitter during the #MeToo Movement. Public Relations Review, 45(1), 10–23. DOI: 10.1016/j.pubrev.2018.10.014.